1樓：丟雷
會有這樣的問題，其實還是沒看透娛樂行業的本質。
舉個例子，劉德華，不可謂不紅，也不可謂紅得不夠久了，但是將他仔細分析一下，我們能看到什麼？
敬業，人品好，唱功一般，演技好。
還有別的嗎？
有也肯定不多了。
那麼他優秀嗎？
的確優秀，但是客觀來說，並不算特別優秀。
起碼我們從那些國家一級演員裡面，肯定能找到好多跟他一樣人品好，一樣敬業，而且演技還比他好，唱歌也比他好的，換句話說就是，同行業比他優秀的大有人在。
但是他卻得到了那些比他優秀的人們難及企及的鮮花和掌聲。
所以我們得搞清楚一件事，優秀完全不是紅的必要條件，在娛樂圈最火的也從來就不是最優秀的人，一直以來都是這樣的。
題主所說的情況，其實非常正常，不管是網路上還是電視上還是別的什麼地方，能紅起來的人都不一定優秀，偶爾也有優秀的，但是優秀肯定不是他紅的主要原因。
那麼問題來了，怎樣的人才能火呢？
答案就在「娛樂業」這三個字裡。
娛樂是娛樂業的功能，業就是商業，能娛樂大眾並且能賺到錢的人，就能火。
能不能娛樂大眾，是這個人能不能紅的前提和基礎，能不能賺錢，是資本願不願意捧他的決定性條件。
二者齊備的人，才能紅。
而這兩個都跟優秀扯不上太大關係。
如果脫離了這兩個條件只看優不優秀的話，那我們國家的軍人、科學家、以及各行各業的精英肯定才是最優秀的，然而實際上火的卻並不是他們，這就是明證了。
2樓：公子未歸
知乎慣例，先問是不是，再問為什麼
永遠不是優秀的人？這話也太絕對了吧？
周杰倫不優秀嗎？他不火嗎？
陳奕迅林俊傑不優秀嗎？他們不火嗎？
依舊很火，只是「看起來沒有那麼火」而已。
為什麼他們不如當年火了呢？因為他們的粉絲都成家立業了，成熟了，懶得在網上說什麼，因為眾所周知的事實是不需要一遍遍拿來說的
網路這個地方，永遠都是泥沙俱下，不優秀的人火了，屬實無奈，但優秀的人大多數是不會被埋沒的，這取決於你的目光聚焦於何處，並不是只有不優秀的人才火，而是不優秀的人，只能大聲說話，以免被人快速忘記。
而經典，是不需要太多聲音的，自會有人發現，欣賞，流傳。
為什麼有些電視劇集在網路上就不想看，可是電視上播即使中間十幾分鐘廣告也會一集集看下去，這是什麼心理呢？
愛分享 因為我開啟電視的話，就沒想看自己想看的電視劇集電影，我有要看的就都在網上看完了，開啟電視就是要個背景聲，偶爾看兩眼，演的什麼無所謂 墨璘 答一發吧 從表面現象來看呢，自己在網上看的話，便會不由自主的快進起來，跳過那些無聊的段落。而電視機上只能是按部就班地看過去。乙個比較重要的心理呢，是因為前...
為什麼現在網路上的噴子越來越多，而且網路上的人們三觀越來越扭曲？
中道消防滅火裝置 人有時候有一種從眾心理，需要說點不一樣的引起別人的注意，才能顯得你與眾不同，滿座自己的慾望不去考慮後果，你可以我也可以，甚至比更狠。 張洪瑞 從佔比看，其實噴子的數量和三觀扭曲的數量，與現實世界的區別不大只是網路這個形式，更容易讓你關注到而已。畢竟網路無國界，網民和網民的距離無限趨...
冉閔在網路上是否經常被黑？為什麼？
千年老冰 關注冉閔話題很長時間，前兩年話題比較多，最近聊他的很少 對於冉閔，基本都是正反兩方面，喜歡的很喜歡，不喜歡的非常不喜歡，正兒八經中性對待的，反而不多，正兒八經熟悉那段歷史的也很少，大部分屬於跟著節奏走 題主提的問題既然是冉閔是否經常被黑，那就按照這個思路回答一下 冉閔確實經常被黑，按照我和...