誰能舉例子解釋下什麼叫「心理投射」(請看問題描述)?

時間 2021-12-20 13:57:14

1樓:楚彌真

以下分析都是假設~

不是的,投射是無意識的,你所有清醒意識下的「下意識反應」背後的,你暫時意識不到的東西,才是投射,如果你意識到了,可能就不是投射在發揮作用,可能是其他

比如,你看到她走過來,你清醒意識下覺得對方是「沒戴眼睛所以沒有看到你」——

問題就來了,我們說投射是一種防禦,防禦的是自己內心隱約覺得不太好的東西,又或者是不想接受的東西,又或者是自己覺得對的東西,那麼是什麼讓你覺得「對方沒戴眼睛是乙個合理的理由」?這個「什麼」才是投射的內容

那就必須結合,你為什麼不戴眼睛?或許你會說,戴眼睛不舒服,日常不喜歡戴眼睛等等的原因,那麼你再回憶下是否你除了工作以外,是否經常地不喜歡戴眼睛?如果頻率較高,而且還包含在家戴了眼鏡馬上就摘掉不想戴的一閃而過的心理,再回顧過往是否曾發生戴眼鏡(或你不太喜歡和別人做這樣的萍水相逢的交流)看到別人要打招呼你會不會覺得不太喜歡的情緒

接下來,就是重點,為了防禦自己的道德束縛感作祟(比如不打招呼是不禮貌的,比如曾經有人讓我體驗過打招呼後自己的產生的不適,所以我也可以這樣),於是意識壓抑了道德規則束縛,並理解為很多人都和我一樣,於是投射過去的是「自己這部分的心理」,意識要保全自己不被規則所束縛,找到了乙個「自己的經驗(別人也是看不清)」,一切就變得合情合理。

因為你也得想乙個問題,理智上,你認為的對方也是近視所以就沒看到你——這句話,你理智地思考,就知道它只是乙個可能性,只是乙個可能性,但是你下意識地接受這個唯一的可能,並說了出來,自我協調,自我協調這種和現實相悖的感覺(你覺得對方就是近視)就是為何產生投射的第二個重點

不投射的,可能只會有乙個想法:對方沒有看到我,因為這是無法得知事實情緒的基礎下,所能看到的唯一現象,至於想到「任何的為什麼」,背後可能都有投射

誰叫投射是我們兩大基礎防禦之一呢,它無處不在,阿尼陀佛,還有奇特的壓抑

分析防禦,要站在知道意識和無意識是如何運轉的條件,才能分析得到,如果你想分析,首先得知道意識和無意識是什麼,從自己身上體驗到它,不然很多解釋都會變成:理性的分析。

阿尼陀佛,101種防禦,上車!

2樓:破曉騎士

不對的,你這個解讀不過是你自己思想的外化。不同人性格不同,有的人活潑,有的人高冷,有的人社恐,不同人面對事情的反應不同。而你的這三個想法是根據你的思想進行的推理,你會想自己如果這樣可能是什麼原因。

而事實上,別人真不一定這麼想。

3樓:靈則君子

這樣解釋不對。

簡單理解來說,所投射的內容是「你想的內容」,不是「你做的內容」。

如果你選B,說明你更熟悉這種情況,它有可能發生在你身上,有可能發生在你身邊人的身上。你不選另外兩個選項,只能說明另外兩個情況被你思考的頻率小於B,不代表你不這麼想。

誰能用具體的例子解釋下異熟果與等流果的區別?

所謂善有善報,惡有惡報。於此用阿毗達摩發趣論依世俗諦解釋聖義諦,第一義諦之此有故彼有。根據因緣 hetupaccayo 貪嗔痴屬不善因,而無貪,無嗔,無痴則是善因。根據所緣緣 rammaapaccayo 色聲香味觸法。當眼睛看到會被欲愛入侵思維產生喜歡的色塵則是不善。當眼睛看到會被嗔恚入侵思維產生排...

誰能有例子的解釋一下民法中 無因管理 ?

克己 無因管理構成要件 1 為他人管理事物。2 有利於本人。3 無法定義務。4 不違背本人的意思或可推知的意思。但是,如果確為違背本人意思,但系為盡公益上之義務或履行法定撫養義務,或本人意思違反公序良俗,亦成立無因管理。for example 救助跳河自殺的少女。 黃小蓉 無因管理的構成要件有三,即...

誰能詳細解釋下什麼是單頁面?

空格之王 前面答案 你在飯店點了十道菜,全給你裝乙個盤子裡了,這就是單頁面應用。感覺不太恰當,應該是 你在飯店點了十道菜,依次裝到乙個盤子裡。你吃的時候盤子裡只有一道菜,這道吃完了,下道菜上來,依次類推。 懷念不地震 多頁面應用相當於你去飯店吃飯,點什麼菜,廚師到廚房煮,服務員才能端到桌上讓你吃。單...