1樓：齊天大剩
亡人事故的賠償基本是固定的，不存在算不清的內容，並且同等責任上不了刑案，對方不需要你出諒解書，所以這個事本身嚴格按法律來說也不存在要商議的內容。如果上法院，無非就是法院判多少對方出多少，而法院的判決就是根據賠償標準來的，都是固定的東西。而你們雙方協商的話，你肯定會要求對方在這個法定標準之上還要多出多少多少錢，那對方自然不跟你協商了。
這個怎麼說呢，也看碰到什麼人吧。從法律角度講，對方司機只要按照法定標準給你賠償了，就已經盡到自己的責任。但是從良心的角度講，自己適當的加一點確實也應該，畢竟是一條人命。
2樓：morse
得看是人家賠給你錢還是你賠給人家錢。
如果是你要找人人家把錢賠給你的話
交通事故致人死亡同等責任賠償的
1、同等責任，且致人死亡的，則可能不構成犯罪，涉及的只是民事賠償責任。
《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條，交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的;
(二)死亡三人以上，負事故同等責任的;
(三)造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。
2、同等責任也分情況：
(1)如果雙方都是機動車，賠償方式是，雙方用各自的交強險賠償對方。
交強險不夠賠償的，超出部分，對方賠償50%，自己承擔50%。如果雙方誰有保險，就可以用保險公司賠償。
即交強險承擔賠償，超出交強險的部分由第三險承擔，兩者不夠清償的部分根據責任承擔由本人承擔。具體賠償專案包括死亡賠償金，喪葬費，被扶養人生活費等費用。
(2)如果一方是機動車一方是非機動車或行人，機動車損失方50%由對方賠償，另50%由自己承擔，有保險就保險公司賠償。
機動車一方先用交強險賠償對方，超出部分各自承擔50%。
綜上，你看對方是機動車還是非機動車，如果是機動車的話，想辦法找到保險公司，讓保險公司找對方完成賠償事宜。
如果是非機動車的話，那誰也沒辦法找，只能法院起訴了。
如果是你要賠對方錢，對方不咬死乙個價錢不同意你們討價還價的話，那，看對方後續怎麼處理了，對方起訴你們就等著接法院傳票......
發生交通事故，雙方同等責任，我方受傷嚴重，這種情況該如何維權？
假裝自己有貓 即使同等責任你這邊也是有起訴的權利的，一是高對方的司機 車主 被保險人 保險人走機動車交通事故責任糾紛要求對方賠償 二是如果自己的車投保具體的商業險可以對應理賠的也可以告自己的保險公司走保險合同糾紛。 袁長倫律師 發生交通事故雙方同等責任的，可以算出各方的損失，相互折抵賠償後，損失多的...
交通事故，我方全責，對方是電瓶車，受傷住院，對方家屬說要走訴訟，怎麼辦？
香菜肉鬆 從三方角色來分析 1.你的角度 你的利益最大化解決辦法就是訴訟，法院判決，該賠的都由保險公司承擔，不該賠的就傷者自己承擔 3.保險公司角度 盡可能減損，保險公司考慮傷者可能涉及評殘，會盡早調解，並且會讓你這邊或多或少承擔部分賠償費用，以促成調解。回到你的問題，首先你已墊付的5000元，保險...
發生交通事故，我方全責，對方修車需要2萬多，但我方只有交強險，這種情況該如何處理？
大希保 只買單交強險，單交強險對財產損失只賠償2000元，超過不賠，醫療損失只賠償10000元，超過不賠 身故只賠償11萬元，超過不賠，這12.2萬是分開算的，每一項賠償多少，不會說撞壞別人東西需要賠償2萬多，交強險總共賠償12.2萬，不過彼此專案身故醫療和財產之間不能挪，交強險只賠2000元剩餘1...