1樓：夢瑤
如果在一線城市買房，普通人可能確實需要六個錢包買房了。
其實這種事情沒什麼對不對，合不合適的問題，自己覺得合適那就好。
但對於多數人來說，會選擇去一線城市奮鬥個三五年存夠房子首付回老家的城市買房，這樣就能在25,6歲的年紀擁有自己的一套房子，當然了，買好房後，辦理裝修分期裝修的。這樣全部靠自己就有新房子了，然後慢慢每個月還一部分錢就好了。
2樓：無招勝有招
已經完全聽不下去了，啃老在專家嘴裡居然成為理所當然的事情，簡直毫無廉恥了。
房子是該買的，但是要結合自身條件和家庭條件。
自己錢不夠，可以找家裡借一些，但前提是有能力還。
比如，你收入夠高，還貸不是壓力，只是首付不夠，為了怕房價再漲，先找家裡借點錢把房買了，借的錢在5年以內還清，我覺得是可以的。
或者，爹媽拿出積蓄的三分之一或是一半支援子女，也不需要你還，這個錢對他們的養老沒什麼影響，那也是可以的。
但是，如果還完房貸連飯錢都快沒有了，家裡給湊的首付也沒能力還，全家為了買房傾家蕩產了，這樣的家庭，你專家還忽悠人家勉強買房，人家家裡萬一碰上點事，你專家給人家掏錢治病嗎？
我始終是樓市多軍，也支援剛需盡早買房，可是這六個錢包，真的過分了。
如何看待樊剛的六個錢包？
微風吹竹 房價的問題，說會跌的 說不買房的，肯定會得到讚揚 比如否則會挨罵，比如任志強。可是，事實是房價一直再漲。所以理性的人要分清觀點和事實，不要人云己雲。就樊綱的觀點而言，我不贊成。因為一方面，在目前房價高企 整個國家房地產政策調控的重要時點，要不要買房我說不好 另外，拿父母的錢買房我能接受，畢...
掏空六個錢包，值得認同嗎？
半島廠長 掏空6個錢包買房的年輕人，看似可憐，實際上根本不值得同情，不僅他不值得同情，他們的父母也不值得同情。你經常看到的可能是買了房的年輕人，在抱怨房貸的壓力，看似十分痛苦，可這不就是他們自己的選擇嗎？事實上，他們只是表面上痛苦，背地裡都在知乎酣暢淋漓的寫著這樣的問題回答 你根本不知道買了房後安全...
沒有六個錢包的完全只能靠自己的年輕人如何買房？
王晨 我是自己買的，三線一線的都有，都是貸款的。靠自己買房，首先就是機遇吧，畢竟一年賺100萬和十年賺二十萬不是乙個概念，也更容易攢出首付。這個是最不好說的。然後就是非常努力，以前幾年都睡不了多久。說真的也是年輕，不然身體還是吃不消。有志者事竟成百二秦關終屬楚，學習的時候不認真，社會上就要比別人肯吃...