1樓：三歲小孩
社會是競爭的，為了保持競爭的公平性，通常會設定一些門檻來篩除那些看似不太優秀的。而學歷門檻是最常用的篩選條件。這些年，隨著高等教育普及化，大學生比例不斷提高，但就再這樣的大背景下，社會上本科生比例仍小於20％，研究生比例小於5％，博士生比例更低。
你說這算不算是優勢？
2樓：學歷提公升楊老師
普通畢業生，一畢業就在焦慮失業的問題，你高學歷人群，沒有這種焦慮。
錢能解決百分之90的困擾，你高學歷的人群大概率高收入， 等於高學歷能夠幫你解決90%的問題。
丈母娘覺得你高學歷，發展前途好。 女孩子覺得你高學歷仰慕你。
路人聽到你985 211 博士畢業，也投過來羨慕的Sunny。
說得通俗一點，高學歷的人群，大概率經濟條件都是不錯的，你問高學歷對未來各個方面真的是一種優勢嗎？ 不如換個問題，經濟條件好對未來各個方面真的是一種優勢嗎？
3樓：非本不在
我個人覺得高學歷不算是優勢
他只是你人生道路上的所路過的風景跟選擇
有了高學歷你可以選擇走哪條路怎麼走而且
如果你不想走了可以很坦然的換一條路走
4樓：陸飛
所謂學歷就是當你用到的時候能改變你人生軌跡，當用不上的時候就是一張廢紙。
對於社會上的大部分的人來講，無家庭背景，無優越的出生。你現在的每一分努力都是為將來的自己未雨綢繆，
也許你的工作經驗非常豐富，可是學歷平平，那在實際的工作中，你可能真的不如乙個剛畢業的大學生來的吃香。不是你不重要，而是你的價值跟大學生相比沒有那麼高。
這就是學歷在人生道路中的優越！
無論是什麼群體，只有你有了足夠的學識，足夠的人脈。然而這些東西不僅僅是成功人士的必備條件還是你是以後道路的墊腳石。學歷是現今社會的必需品。
在人生道路上屢戰屢敗是種怎樣的體驗？
鯨起 我不知道什麼感覺，但是可能是因為有自己的追求。下面歷史上這哥們就是最好的例子。哪怕到死都屢戰屢敗，他也沒有做孬種。有沒有屢戰屢敗，一直到死的例子？隋唐時期的大樑國，梁師都就是典型的例子。618年，他進犯靈州，被唐朝驃騎將軍藺興粲打敗。619年3月，他再次進犯靈州，被唐朝長史楊則擊退。9月，梁師...
為什麼「人生道路上的選擇，無論選哪條路都會後悔」？
七拾柒 以前不管每天早上多早去山上扒芛，天黑的時候回來，永遠都覺得自己少扒了一顆。出去逛街，中午吃了烤肉。不過火鍋店又後悔沒有早發現。帶了幾百塊錢買了一件幾百塊的裙子。然後發現更好看的卻沒錢了。也很後悔。種種種種，不過貪心罷了。當你在人生路上某一天很後悔的時候。不是你的路選錯了，而是你的心態出現了問...
怎樣看待「超高學歷師資是一種浪費」這一觀點？
不算是浪費了，誰不想去搞科研，問題是門檻太高了大家夠不上，也不想進工業界，所以回去當普通教師混日子了。門檻高就說明這些博士在科研方面也是不被需要的，既然不被需要那去下流教學怎麼叫浪費呢. 南易 我極不贊同這種說法，甚至氣氛會有這種說法出現。何為浪費？教育本就是千年大計，不管能力多高的人去做教育都是光...