1樓：不空子
X國的歷史告訴我們，肉食者鄙，老百姓中有很多人才，乙個揹著蛇皮袋的打工者的潛能並不比馬雲差。富豪者並不是因為其能力或者努力，更多是一種概率。帝王將相寧有種乎？！
朱門酒肉臭，路有凍死骨，不應該發生在王治社會。乙個沒有任何保障的拿一兩千的打工者，和換法拉利跟換自行車一樣的富豪，在乙個socialism國家的城市出現，不能不說是一種諷刺。
貧富差距的繼續懸殊，實際上是生產關係不適應生產力發展的表現。歷史上，王安石、張居正在調整社會生產關係上等作了很多努力，甚至了有了王朝的中興。
本朝日益有開元盛世之象，四通八達的高鐵和高速公路，各種新建的機場和港口，城市裡鱗次節比的高樓和川流不息的私家車，徹夜不熄的各種酒店、餐館和夜店，即將造好的飛船將要飛向月球，日益龐大的軍費支出和裝備建設，...，「桓。克敵服遠曰桓，闢土兼國曰桓」，未來史書上寫的桓帝何在？！
以上都是胡說八道，我們現在不是農業社會，是資訊時代工商業後現代社會了。：——）
2樓：火花
在國家政策下先富的一些企業家並沒有帶動後富，也很少帶動國家內需，有了資本就想要地位，更改國籍，買進口車，去國外大肆掃蕩奢侈品，更加深了普通公民的仇富心理
3樓：
不考慮極端情況下的內戰的話，治安問題是最惡劣的吧。考慮內戰的話，後果莫過於身為大多數的窮人開始試圖重新洗牌，占領華爾街就是其中的典型。然而即使靠內戰革命推翻了現在的少數人，你會發現，大多數人是在內戰中當炮灰的，獻出無數窮人的生命託舉出少數窮人成為新一代極少數人，然後階級固化，往復迴圈。
每個社會都是極少數窮人完成鯉魚躍龍門成為傳奇，或許會給窮人乙個自我安慰混吃等死的機會—選票，也是國家主人公幻想，但是再怎麼選也跳不出那個圈子。你以為我說誰？不是中國（中國還遠遠不夠發達，剛開始出現苗頭），這就是美國及其它發達國家的現狀。
還要先富帶動後富嗎？當然要。一起啃樹皮吃草根和有人滿漢全席大多數人白公尺飯，當然毫不猶豫選後者。
奔向富裕的起跑線是一樣的，多數人沒有能力靠世代接力修煉成少數人，光嫉妒是沒有用的，這是一條自然規律，再怎麼更新換代，能擁有自由交配權的獅子王都只有乙個。
所以未來很長一段時間都是資源有限不能實現共產主義的情況下，沒有成為少數人的能力又不服？還可以努力、憋著或者去死啊。
4樓：
馬克思告訴我們真理就是不斷反覆的過程重新分配不公繼續迴圈人類存在的終極意義就是乙個字:鬥！無論對內還是對外對自身還是對旁人。 當然外星人來了除外……
5樓：鄧永龍
很多答案混淆了以下兩個問題：1. 貧富差距， 2. 低收入的人的貧窮程度。
《黑客與畫家》中有相關論述，隨著技術發展必然出現能更高效率地創造財富的手段，那麼掌握了新手段的人就賺得比以前更多，而有一些人從來都不進步，所以貧富差距變大是社會發展的必然結果。
而本問題的答案關鍵是看低收入的人過的是什麼樣的生活。美國窮人都是有車的，誰願意革命？
另外，財富多少不是關鍵，得到財富的手段才是關鍵。
6樓：石葉
從人的本性來說，富人和窮人是敵對的，來自人類最古老的敵意，當人也不排除有富人願意幫助窮人，但是只是極少數，大部分富人還是不願意和窮人有接觸的，因為價值觀就不同，看問題的角度也不一樣已然是兩個階級了，在中國，只要產生了階級，就很難在融合了。
7樓：無所不能的hank
這一激勵並矇騙了很多人的願景分為兩個階段，我們充其量能實現階段性的勝利
一部分人先富起來這個階段很容易達到，畢竟在那個跌宕的時代裡，個別人主動或被動的碰到了機遇，一不小心富了起來。至於先富帶動後富，從而達到共同富裕，口號下還可以，實際實施就相當不靠譜了。
不患寡而患不均是很平常的想法，因為幸福感是相對的，工業社會裡的主流價值觀是價值的批量創造，因此我們的幸福感被工業思維綁架，工業化之前人們擁有的精神上的幸福感不能被量化，無法以價值形式表示，也就無法創造GDP，被主流思想拋棄，幸福感被物化，量化，幸福變成了你擁有多少物質，這種建立在對比上的幸福感，畢竟需要有人處在不幸福的位置來襯托出其他人的幸福。一旦達到了共同富裕，誰來做襯托？
8樓：
貧富就是競爭的自然結果.
然後在時間裡被馬太效應放大.
最惡劣的後果在很久前已經出現過了,而歷史告訴了我們想徹底解決的後果.
是否會一直存在？
這是必定的,學校裡,不可能每乙個人都考同樣的分數只要中國一天高速快展,貧富差距就會一天一天地被拉大.
9樓：
最大的惡果是社會各階層之間自然流動互轉的通道被堵死，尤其是上公升通道，
奮鬥50年換來不一套房子的大背景下，
人人自危焦躁，
這個社會的臨界點一觸即發。
10樓：許嘉明
馬太效應
很明顯，在大學中，現在農村孩子越來越少，少數一部分也需要很長時間來適應大學，以後發展也會相對較差，這將陷入一種迴圈。
11樓：方文
在法治不健全、民主不實行的情況下，先富起來的人幾乎都有原罪，這導致了他們沒有財富無法得到保護，甚至有了政治問題經濟解決的模式，於是乎，先富的人先帶著財富出國了。
你如何看待如今的貧富差距
蔡春傑 GDP是一年內的增量，類似勞動收入，M2是迄今為止的存量，類似資本收入。M2數值遠大於GDP，類似於資本收入遠大於勞動收入。 墨緣 看到這個問題，突然想到前段時間有篇回答提到現在的房價之高，大部分青年人都是要掏空家裡的六隻錢包去完成這件事。是不是在做資本積累我不清楚，網上也有分析，但哪怕是這...
貧富差距是如何產生的？
超夢Y 實際上自私有制誕生後，貧富差距就誕生了。但貧富差距是如何在一代又一代人中傳遞並擴大的，形成我們現在貧富差距的局面，其他答主沒有寫，我稍微補充一下。乙個是人口增速放緩的影響。舉個例子 A夫妻，有100000元財產，生了10個孩子。每個孩子能分得10000元。B夫妻，有200000元財產，生了1...
現在的貧富差距合理嗎？
網上一看中國幾千萬人身價千萬，怪不得都沒人搶銀行了，要成為中產以上需要的錢多的正常人搬都搬不動，要不然美國佬都不敢叫喚了，怕被用錢砸死. 彭小溪 我認為是中國經濟模式導致的，大工廠的模式必定是資本家富，工人窮，而只有重視技術重視創新重視智財權才可能創造更多富有的普通人。如果我們說中等收入提高是多給體...