1樓：DAWN
關於這一類人，我們跳出來看。
在辯論賽裡，一切不打算以邏輯，思辨，技巧取勝，而打算達成共識的行為都是傻瓜。
在現實裡，一切不以達成共識，追尋問題解決最優解決方案為目的，而打算在辯論中取勝壓倒對方的人也是傻瓜。
原因很簡單：
1，因為日常生活中的兩人辯論是沒有觀眾和裁判的，贏給誰看啊？
2，你們在辯論，則雙方一定是有各自所認為正確的觀點發生了衝突，那請問辯論的實際目的是解決衝突還是發展衝突呢？
所以那些人嘛，其實不用太生氣煩惱，我們都見多不怪了，這個時候還是遠離比較好，大多數人在辯論的時候會帶有攻擊性，別糟蹋了自己的情緒。
親生體驗，「真理原辨越明」在他們那裡就是空談，他們不在乎真理，只在乎輸贏。
2樓：daaiyanshi
這個問題其實要分情況來看。
說實話啊，「不講道理」很多時候是乙個主觀認知，因為你們的天然預設立場不同，無法達成共識。他任何對自己立場的論證你都會覺得是在「槓」，因為他的論述不符合你的價值認同。他的論述越有力，你反而會更反感。
這就是為什麼微博上經常有人噴周帥「偷換概念」
當然我也認同這世界上就是有些槓精完全不講道理，難以理喻，為槓而槓，但是一般而言這類人不多，如果你感覺身邊超多槓精，可能就要反思一下自己為什麼會身處這樣的環境了
而無論是以上哪種情況，當你覺得對方「不講道理」時，顯然你們已經沒法達成任何共識了，因此最好的選擇就是切入下乙個話題或者轉身離開
你或者你身邊的人有沒有為了追星做出什麼腦殘事？
資深小甜餅愛好者 這個問題我實在不能再有發言權了。記得高三下學期的某乙個晚自習放學，疲憊不堪的我坐在媽媽的電動車後座回家。當時大概深夜十一點左右，昏暗的馬路上活躍的只有兩三個來接孩子的家長朋友。然後我一抬眼，依稀看見前方乙個站著的人正看著我，迅速的倒著往他的身後 也就是我前進的方向 走。不能說是走，...
你身邊有沒有戒菸成功的？
40年菸齡，每日吸菸80支以上，徹底戒菸6個月，到目前為止沒有吸一支，我自己認為基本戒除菸癮，已經成功。戒菸成功的經驗和感受或者叫好處 1 直接戒掉，把身邊所有的菸具 煙全部處理掉乾乾淨淨，完全避開吸菸的環境。2 不能存在任何的僥倖心理，再不能吸任何一支煙，要有置之死地而重生的信念，不給自己留任何的...
你身邊有沒有搞笑的小孩？
伏爾加的魚 昨天2點送女兒去跳舞！她說 渴了！我說 我去給你買水！她去上課了！我給忘了！5點放學去接她！她說 特別渴！我給她一元錢自己去買了！然後騎車走人！回到家一看！還是一整瓶沒喝！我問她怎麼沒喝？她說擰。不開。蓋。 凌虛道人 我身邊沒有，但是很多人都被孩子的作業逼瘋過 唯不忘相思 有的啊，我兒子...