1樓：
例如，如果現有一教義十分完備而優秀的宗教（相對於目前普世的價值觀而言），但其特點是相信某一位神的存在。
目前世界上並不存在普世的價值觀，乙個中中國人和乙個美中國人眼中的完備而優秀的宗教很可能完全不一樣。在一些人眼中的優秀很可能是另一些人眼中的罪惡。
答主給出的唯一教義就是一神教，單憑這個很難得出什麼結論。請答主具體描述一下這個宗教，否則回答只會變成自己豎靶子自己打。
在全世界人，包括統治者都完全服從其教義的情況下，人類社會能夠更加美好？
看來這個教義允許統治者的存在。那麼全世界是通過何種方式「完全服從」？是腦控晶元？
還是進化出了蜂巢思維？還是這個神真的存在並且用金手指直接把所有人都變成了信徒？還是直接故事設定為「所有人都自願自發地完全皈依」？
或者是不信的人和假信徒都吧唧一聲死了只剩下完全的信徒了哪怕只剩乙個人？
另外，答主又如何定義美好？大部分人都成為沒有自我意識的工蟻是否是美好？奉一尊王座上的朽屍為統治者是否美好？
所有人吃飽穿暖但世界再也沒有科技進步是否美好？不信教的都死了是否美好？太多可能性了，答主你一句無可奉告，我們還不是只能自己夏姬⑧說。
總而言之，這個問題缺乏背景邏輯，不值得辯論，最後無非是雞同鴨講。如果答主一定要大家編故事，建議加上標籤「想象類問題」和「科幻」。
如果人類社會沒有繼承制度，社會是否會變得比現在公平？
若言莫憑欄灬 這麼說吧，現如今社會的發展便是最好的，最適合的，最成功的發展方式。我們現如今的社會 制度 發展方式是經過成千上萬年漫長的歲月積累而來。人類社會發展至今並不是由於某個人 某個團體 某個家族的掌握，恰恰相反的是這些都是發展中的一環。很多東西想象中很美好，但是放到現實的社會中卻並不一定經得起...
當人類能夠做到全知全能時，人類社會將會是一種什麼狀態？
哥德爾不完備定理了解下，如果人腦背後的邏輯真的是符號化數學系統，那就無法做到完備，如果做到完備就得承認矛盾，但人類的認知無法承認矛盾，所以一定無法完備，人類永遠也不會全知全能，像唯心唯物就屬於認知盲區，不是科技水平不夠，而是邏輯矛盾，人腦無法理解 Mayfly 這是個偽命題，人類全知全能後所做的決定...
如果人類社會只有一種語言，會變得更好嗎？
yonthonhan 分久必合，合久必分。物極必反的道理萬古不變。民族 飲食 生活習慣 氣候 宗教等等因素造就了語言的多樣性。就拿中國來說，全中國都只講普通話，會變得更好嗎？答案是否定的。一方水土養一方人，即使都是講普通話，因為地方文化的差異，普通話的味道自然而然就有了差異。作為共通語，固然有其交流...