1樓：confused man
大千世界，稍高階一點的物種都分陰陽。陰陽相生相剋，人亦如此。本人有乙個大大的疑惑，到了中中國人這個物種後男的一定得幫女的拎東西？
綜觀大千世界，絕大多數物種雄性都是用生命承擔著保護種群，或是打鬥以促進進化的任務，當然退化論者也認為這是退化，有興趣的可以去聽聽羅胖子，這裡不多說。正因為高昂的付出，雄性也位於各物種中較高的地位。而雌性呢，負責生育和養育後代。
注意！雄性沒有養育後代的義務，沒有謙讓雌性的義務。而中國社會呢？
男的要買房買車，要掙錢養家餬口，更有女性要求男性做飯拎東西幫其幹體力活之類，腦力體力都是男的幹，不幹就是沒紳士風度。那麼，我請問女性注定好吃懶做？天生可以啥都不幹？
本人醫學遺傳學略有造詣，目前在美國從事相關工作。雄性基因本優於女性，因為多一條y染色體，有的人會說女的有兩條x，複雜度不及男性但總量高於男性，但是有點遺傳學常識的都知道，女性在她媽子宮裡，還處於胚泡期的時候，體細胞就隨機選擇一條x染色體變為異染色質終生沉默了，有興趣可以去研究下里昂化現象，這裡不細說。重點來了，為什麼具有基因優勢的男性為什麼不能跟其他物種一樣，享有比雌性更長的壽命和健康的身體？
原因是，男人承擔了太多大自然沒有賦予的義務。粗略搜了下男女關係的帖子，多數是一部分好吃懶做的女性回覆了一些無聊膚淺的東西，男性興趣不在於此，或者工作壓力太大，沒空理會這些，本人平時看看也就算了，現在終於想為男性正名。
本帖子想樹立幾個鐵打的真理：1.男性遺傳學角度上肯定比女性先進，以後請不要膚淺地說男性是低等動物。
2.男性對女性的欺壓忍氣吞聲，不是因為理所應當，而是因為他們多數興趣不在於計較此類不倫不類的事，且工作太忙，無暇顧及。3.
男性並沒有供房養家做家務做體力活做腦力活的義務，除非他們樂意。打仗了我們上，是錯位的分工讓男人不男，女人不女。4.
當你們的男人拖著疲憊的身體回到家，請熱水熱飯菜伺候，不要過分要求性生活，你的丈夫如果短壽死在你前面，你所獲得的長壽無非是無盡的孤獨，受媳婦的氣而已。5.女性們，你用的手機，坐的汽車飛機輪船，用的水電，看的電視機都是男性的發明，男性既然給你們分享了，就是你們欠他們的，不要不知足，還要買房買車，甚至做家務，出門還要幫你們拎東西，憑什麼？
憑你們低階一點的基因？不要把別人施捨給你們的當成理所應當，有一天你們會什麼都失去的，不是麼？
2樓：
實際上更可能的答案是，既不是女權，也不是對女性的歧視。如果非要選，有可能是後者。
首先說為什麼不是女權的體現
女權主義，也可以說是女性主義，最根本的理念就是要求性別平等，不受父權社會傳統觀念的壓迫和限制。套用到這個問題裡，男女應該享有同樣的權力和義務，既然男女都一樣，誰的箱子誰拎，那麼為什麼要男的幫女的拎？
再說歧視
歧視表達的無非是你不如我，你附屬於我或我討厭你等相法。
那這裡男人幫女生拎箱子，有一種可能性是男生認為女生無法勝任拎箱子這個工作。所以要自己來拎。這當然可以說是一種歧視。
但更可能的這只是這個男人個體對這個女人個體，做為人與人之間，朋友之間，愛人之間，親人之間的關愛。我來幫你拎，以免得你累。
做乙個理論化的思考無可厚非，在實際生活中還是盡量不要太執著於這所謂的可能性比較好。
這個女生到底是渣女 還是任性？
Lutra 你這個，看得我好累啊大體看來情況是知道了。兄弟，所有的選擇都是要承擔後果的，只要別傷害自己，不傷害別人。都是自作自受，你甘願就好。不甘願也要承擔時間幫你療傷的苦楚。就是你要提高看人的水平了，你不是醫療護衛隊沒必要給自己找情感上的麻煩。 黑白配 兄弟，多情總被無情傷，別中了人家的感情套路。...
到底是男生花心還是女生花心
滿月大魔王 都花心，愛美之心人皆有之，人人都有欣賞美的權利。花心 這個詞的定義是什麼？你要說喜歡哪個哪個明星，喜歡看個帥哥美女，這個無所謂，人家長的好看，想多看兩眼不是錯，男女都有欣賞美的權利。但這不是出軌的理由，你有交往的物件，同時手機裡還聊著仨，這就是你不負責任，不管是對哪個，你都沒有盡到你身為...
男生到底是喜歡瘦的女生還是胖的女生
男的一般喜歡身材比較勻稱的，比如我，也有審美疲勞啊，喜歡胖的時候就多打點氣，喜歡瘦的就放點兒，不說了，媽媽來了，得把女朋友藏起來了！ 菲菲 通常看 大多數喜歡不胖不瘦的吧，勻稱一點。我感覺一般直男喜歡有肉感大胸一點的，看著都有感覺，瘦不拉幾的像沒發育好。文藝男喜歡小清新或者個性一點的，所以喜歡的女生...