1樓：唐明漢
一切經濟問題都是社會問題，這個從關係從屬上來說是對的。因為沒有形成社會就沒有經濟，經濟活動是社會活動的一種，只有在產生社會之後才有經濟活動，那麼經濟問題就是社會問題的一種。人類最早的活動都未了生存，當生存問題解決了，就是經濟活動了。
最早開始的物物交換，然後隨著生產力發展產生貨幣，經濟活動就開始貫穿於社會始終，各個方面。經濟問題也就是理所當然的社會問題。但是社會問題不是經濟問題，社會問題包括經濟問題。
2樓：鍵指長空
經濟問題與社會問題的關聯是乙個比較大的話題，受限於個人的學識水平，我就簡單進行作答。
「一切經濟問題都是社會問題」，從這句話上，我認為首先要明白經濟與社會這兩詞的定義。
從維基百科上我得到關於以下兩個詞的解釋「經濟指維繫社會生活所必須的生產、消費、交易等活動」，「社會一般是指由自我繁殖的個體構建而成的群體，佔據一定的空間，具有其獨特的文化和風俗習慣。」。
從這上面來說，經濟是社會中的人，為了滿足其生活所必須性而進行的行為。我認為這一解釋代表了一種較為樸素的經濟觀念。那麼經濟問題從個人觀點上就明顯了，就是人的生產、消費、交易等活動出現了困難，而社會問題則更顯複雜，包含著暴力、就業、老齡化、環保、戰爭、階級鬥爭等方面。
顯然，經濟問題屬於社會問題，而社會問題不單單只是經濟問題，而這二者的關聯度相當之高，因為人的首要目的是為了維持社會生活。
3樓：少坤
經濟形態，政治形態都是社會形態的體現之一，經濟形勢的良好與否則體現出當前社會生產力與生產資料的分配是否合理。制度才是社會的底層保障，制度影響發展，發展影響經濟，經濟保障民生。民生的安定又是以上實現的基礎，這是乙個環。
4樓：林雲
馬克思主義政治經濟學認為經濟基礎決定上層建築，上層建築對經濟基礎有反作用。從廣義上來說，一切經濟問題都是社會問題的觀點是對的。經濟活動是社會活動的基礎性、根本性的活動，在經濟活動中發生的問題，當然可以歸結為社會問題了。
5樓：明月
準確來講是反的，所有的社會問題最後指向的都是經濟問題，從古至今，大到國家，小到家庭或者人與人，所有的衝突根裡都是經濟問題。
6樓：泰國吳雨來
是否可以理解經濟問題是社會問題的基礎，當乙個社會出現經濟問題時社會問題就會接踵而至，失業、盜竊、遊行等動盪層面加深，反之經濟問題沒有意味著社會繁榮穩定，社會底層中層大家有班可上，生活有保障。那麼乙個人的基本生活狀態良好就不太會做出格的事，那麼社會問題就少了！
7樓：乙隻特立獨行的猴
一切社會問題都表現為經濟問題。不管社會發生什麼樣的變化，其根源總是深深埋藏在經濟的事實當中，也就是說，如果社會發生了一系列問題，它最本質的原因就是因為經濟產生的問題。
社會是自然界發展到一定階段的產物，社會是由乙個個人所組成的，人與人之間需要不斷地交往，才能使得人們的多樣性需求得到真正的滿足。人與人的交往包含著物質利益關係的交往、精神關係的交往、政治關係的交往等等，其中最根本的東西是人與人之間的物質利益的交往。
馬克思指出，不是人們的政治法律決定了經濟關係，而是經濟關係決定了國家的政治法律。生產力決定生產關係，經濟基礎決定上層建築，這是社會發展的根本動力。社會問題無非表現為經濟問題、政治問題、文化問題、生態問題等等，但是，經濟問題決定了其它問題的衍生。
乙個社會如果發生了什麼矛盾或問題，是由於生產關係不適應生產力的發展，上層建築不適應經濟基礎的發展，就相應地要求變革生產關係和上層建築。
社會問題沒有尖銳到相當的程度，就不需要通過社會革命的途徑和方式去解決，以實現一種新的社會形態代替舊的社會形態，而是通過對社會制度的區域性改變，區域性的質變和部門的量變，以實現社會主制度的自我完善和調整。
一切社會問題，從最本質上表現為經濟問題，正如馬克思所講到的，生產關係和生產力的矛盾運動規律，決定了社會形態更替的歷史必然性。
當今中國，社會問題的突出表現是不平衡不充分的發展之間的矛盾，而這本質上體現的是地區、人與人之間的物質財富分配不均。因此，我們要著力解決不平衡不充分的矛盾，大力提公升發展的質量和效益，不斷滿足人民日益增長的美好生活的需要。
8樓：保羅
不對，反了，應該是一切社會問題都經濟問題，一切經濟問題都是價值交換的問題，價值交換又是智商博弈的問題，還是認知的問題，歸根是生命力的問題。
9樓：666666666
不是。是一切社會問題背後都是經濟問題。
這句話是溫老的課上說的。
他當時說的是十次危機。
比如，60年代下鄉，是因為兔子面對外部壓力過大，導致內部經濟再投入不足導致經濟停滯，為了解決青年人就業就只能下鄉
在比如，90年代嚴打。
是因為兔子引入外資太多，導致外債太多，同時西方全面撤資導致經濟困難。
國企無法吸納青年人導致犯罪率飆公升，促成了嚴打。
再比如，兔子為了解決就業問題，讓國企辦三產，這就導致手握資源最多的官僚資本腐化下行，就各種神奇的事情出現。
再說一些其他的例子。
鷹醬想要煽動某些事情，那必須是這個國家的經濟發展動力不足，導致有了煽動的空間。
那麼此時在配合上一些什麼細微但事情。最後在帶點私活，就出現了毛熊倒地的事情。
所以，一切社會問題的背後根源就是經濟問題。
10樓：曼陀羅
其實這是一道送命題，只是關係反了。
應該是這樣，一切社會問題都是經濟問題?
一切經濟問題就是人的問題?
一切人的問題就是智商的問題。
11樓：快意恩仇
正確。一切社會問題都是經濟問題。一切經濟問題都是社會問題。
社會是以一定的物質生產活動為基礎而相互聯絡的人類生活共同體，物質資料的生產是社會存在和發展的基礎。人們在物質資料生產過程中形成的生產關係的總和構成社會的經濟基礎。
12樓：南邊小島人
如果這句話中的社會是廣義的大社會，包羅永珍，那麼這句話是對的。因為它是乙個學科作用於整個社會。
如果這句話中的社會是狹義的社會，這句話就是說經濟對社會有唯一決定性，這顯然不對。經濟對於社會是最重要和根本性，但並不是所有問題都能靠經濟解決的。況且經濟回歸到原初，是人與人的互動，這種互動的型別是交易，衍生出經濟。
何況在很多原始部落或者近現代以前，社會生活的主線不一定是經濟。
或許近現代的人開始用最優經濟解來解決社會問題，也確實解決了很多社會問題，但經濟問題並不一定是所有小社會問題的核心，有些問題注定不是經濟能解決的；有些決策也不是經濟與否能衡量的。
一家理論，一部史書，乙個學科可以圍繞「經濟」來書寫、研究、思考，即使它是世界最重要的乙個面向，也只能是之一。
13樓：鐮月彎刀
反了，一切社會問題都是經濟問題，人類社會分為兩個部分，乙個是經濟基礎，乙個是上層建築，有了經濟基礎，才有了上層建築。在階級社會中，你也可以這麼說，一切社會問題，歸根結底是經濟問題，歸根結底是階級矛盾。
14樓：doki 發明家
這個問題我知道，沒有調查就沒有發言權。
一切經濟問題都是社會問題這個你得是看哪些方面，現在我們所要求掌握的知識越來越多，而現在社會所要求的往往是百科全書式人才。這個問題與其他學科具有非常大的聯絡，而我們所能做的只是在自己的領域上去解釋這個問題。雖然在數學上是等價的，但是知識是分層的你需要去不斷的完善他解釋他。
怎麼看「一切慈善都是偽善」這句話？
人性社會！不得不承認，所謂的慈善也是盈利 資金鏈 的一種，只是相對於其他公司或機構 組織，慈善的名義相較為高尚。所謂 一切慈善且偽善 值得就是大多慈善機構，是以營利為基礎，此外再去幫助他人。但是隨著時間的推移，有很多慈善從業者在滿足自身物質需求外，開始著力於慈善本身，國內有很多明星令我們推崇 像成龍...
如何理解「一切都是過程」這句話？
一億個傷心的降落傘 這句話是我常用的一句話 一切只是過程 或許你正承受苦難 或享受著 不管何時你回頭看你只是經歷了乙個過程。乙個乙個的過程組成了未知的旅途。清晰的此刻又通往了未知的旅途。 人生如戲，走個過場而已，凡事盡力就好，得不到也別太過於困擾，畢竟人死了也不過黃土一堆，努力追求自己的夢想的過程比...
你相信一切都是最好的安排這句話嗎
朴智夔 我其實不好說信不信 我只不過是乙個負責把自己送到火葬場的靈車司機，附屬的任務是讓這一路順利一點，安穩一點，不出什麼事故。可是，總有一些自私冷漠之人無情嘲笑，總有一些地痞下賤之徒惡意捉弄，總有一些蒙蔽愚妄之人濫加誤解，更有小人為圖私利陰險謀害。許多人在送終路上翻了車。看看商鞅 馬元義 田豐 封...