1樓：林楚偉律師
不排除構成醫療事故，這是手術併發症，關鍵是要看預防和處理併發症上醫院有沒有過錯，需要分析病歷才能給意見。不過如果要有乙個定性的結果，需要做鑑定，律師都請不起的話，也不建議走法律程式做鑑定；林律師建議直接和醫院協商，如果醫院有誠意的話，還可以在第三方協調下協商解決，例如醫調委。
2樓：法律人張祚海
醫療事故是要經過醫學會鑑定的。處理此類糾紛，需要看完整的病歷，包括病程記錄，來確定是否存在醫療過錯及參與度。因為你不是專業人員，描述不了關鍵因素和環節，很難得到滿意的答案的。
3樓：一嗔
醫院肯定有責任，劃分可能在70%一下。最後贏了賠償可能在70w左右。肯定要請律師，沒錢能怎麼辦呢？
沒人幫得了你。要麼私了（私了賠償肯定比正常底），但是你可以先申請鑑定，鑑定就2000不到。這點錢都沒有，那就沒辦法了。
鑑定結果出來，那麼責任劃分幾乎也就出不來
4樓：余貴周律師
雖然題主給的資訊量不多，但是至少從乙個側面可以看到醫院對術後感染的監測是不到位的，手術創口術後5天都沒有發現裂開感染而且沒有感染指標的監測是不該出現的情況，明顯違反了診療常規，按照題主的情況來看建議向當地衛健局投訴並申請醫療事故技術鑑定（醫療事故技術鑑定有些地方是免費的，具體看當地的情況），是否屬於醫療事故由鑑定機構鑑定後明確，首次鑑定後一方不服的可以在15日內申請再次鑑定，可待鑑定結果出具後再和醫院進行和解或起訴。
目前最重要的是進行屍檢（死亡後48小時內，有冷凍條件的可以放寬至7天）和封存、影印病歷。如不進行屍檢家屬需要承擔相應的不利後果。
5樓：醫療律師徐志巨集
題主給的資訊量太不夠，到底什麼微創手術，手術名稱都沒有搞清楚，但是其他都不說了，這個案子必須死亡七天之內做屍檢，否則你們就談著吧，耗著吧，最後肯定耗到你沒脾氣。
6樓：JesuliChen陳為立
從文字敘述的表面上看的確就是一級甲等醫療事故。影印全套病歷並且把影印件帶回家。要求醫院封存病歷原料。
逝者遺體不要著急火化。因為維權過程中有可能需要屍檢。帶上病歷影印件找律師打官司。
是否是醫療事故？
遼寧澤遠企業管理 第一家醫院存在著檢查不周，存在問題！但需要鑑定是否存在因果關係和責任比例！第二家醫院也需要病歷進行分析，看是否存在診療行為的過錯。你所述的都是事實，需要病歷作為直接證據分析。 留鬍男 算不算醫療事故應當申請醫療事故鑑定，然後法院說了算。這個事情我有另乙個想法，如果最終判決算醫療事故...
在手術中大出血，這屬於醫療事故嗎？
袁敏 首先我想知道你做的什麼手術，如果你的手術離血管比較近，且術中視野不是很好，那麼這個手術就很容易損傷你的血管，那麼這就是併發症，但術前一定要有告知。如果你的手術離血管比較遠，醫生因為疏忽損傷了你的血管，這就是醫療事故。你看你的病歷中的手術記錄，有手術的名稱。如果需要，可聯絡我，看我能給你提供一些...
如何分辨醫療水平有限和醫療事故？
醫療律師小唐 醫療事故是指醫療機構及其醫務人員在醫療活動中，違反醫療衛生管理法律 行政法規 部門規章和診療護理規範 常規，過失造成患者人身損害的事故。判斷是否構成醫療事故得由醫學會進行醫療事故技術鑑定以後才能得出結論。最高人民法院 審理醫療損害責任糾紛司法解釋 第16條規定 對醫療機構及其醫務人員的...