既然男女都在受到了性別歧視,為什麼要把性別歧視等同於婦女受到性別歧視而無視男性受到的性別歧視

時間 2021-10-23 06:08:38

1樓:若兮姑娘

很多事情都可以兩面看。

例如「偽娘是貶義詞,女漢子是褒義詞」,從歧視物件來看,是歧視男性,但這種思想是「貶低帶有女性特質的男性,抬高帶有男性特質的女性」,而為什麼同樣是乙個人身上出現了自身性別相反的特質對待卻天差地別,因為大家認為「男性特質優於女性特質」,這樣看,又是對女性的歧視了。再反一面看,為什麼同樣……性別相反特質……天差地別?因為社會對男人的要求更高,對女性更寬容,這樣看又是對男性的歧視,那為什麼社會會對男性要求更高?

因為大家覺得女人不如男人,這樣看又是給女人的歧視。

而為什麼大家會認為女人不如男人,對不起,以我的思想我已經推不出來「歧視男性」的反邏輯了。

如果你像我推「偽娘話題」一樣,試圖去推大部分的性別歧視的案件,正邏輯,反邏輯,反反邏輯,你最終都能卡在「歧視女性」上不能再往下推。

既然「歧視男性」的邏輯都能推出「歧視女性」的反邏輯,而「歧視女性」卻不一定能推出「歧視男性」,的反邏輯,說明這個社會大部分的性別歧視從根本上,追根問底是對女性的歧視。

所以,女性歧視自然更受關注。

2樓:「已登出」

確實有必要去重視男性對於同性的歧視現象。

比如男性在玩遊戲的時候堅決不玩男號,並嘲諷玩男號的。

比如男性在看動漫時往往對男角色抱有惡意,而對女角色則無腦發情。

比如男性對女同性戀的態度非常友好,而對男同性戀則是堅決抵制。

3樓:

對女性的歧視和對男性的歧視實質上是把權利和義務通通留給男性,對女性而言因為缺少了權利而感到被剝奪,對男性而言則因為被強加了過多的義務而感到被剝奪,兩者其實是同一種歧視的兩面。

「歧視」的字面義就是「不等同對待」,在這個意義上歧視的物件是男女雙方。當然,我們還是更多地在使用這個詞的引申義,也就是「看不起」。既然不論是對女性的歧視還是對男性的歧視,都源自一種根深蒂固的男強女弱的觀念,我們自然可以將男女不平等的現實歸納為「瞧不起女性」。

4樓:

財富大多數是在男性手中流動的。

第一是家產大多數傳男不傳女,獨生子的父母比獨生女的父母有更多的奮鬥動機。(當然這一點會被有些人歸結為女性「先」要了房子。打一開始女人要就願意給啊?願意付賬的就毫無所圖嗎?)

第二是女性的生育任務決定了男性有更好的職業前景。

什麼「男女受到不同的性別歧視」,很顯然有些男人便宜沒佔夠而已,明明是自己大頭上獲益,在搬個東西出個飯錢這事情上嘚嘚沒完。

5樓:卡拉迦迪斯

假設乙個不分男女的社會環境裡,男性受到的歧視是不是還會受到?

如果是,那麼就不是對男性的歧視,而是對人的歧視。如果不是,那麼才是對男性的歧視。

比如貧窮…………

事實上,也確實有對男女不同的要求,導致的「歧視」。比如著裝的要求的不同。

這是由於社會對男女的差異化的要求導致的。

而這同樣是女權運動要對抗的……

在很多方面,取消男女的差異化,不僅僅是解放女性,同樣也是解放男性。

生產力決定生產關係。在很多地方,男性確實代表了更好的生產力

因此,也確實有男女不平等的物質基礎。

正因此,男女平等才是我們需要努力的方向。

而另一方面,在很多情況下,男女的不平等不是因為男女性別差異產生的,而是由於性別差異導致的固化印象產生的。

女權主義要對抗的就是這種固化印象。比如,女孩子就是要多照顧家庭,女孩子就是學不好理科等等。——女權主義的第三浪潮,在我們也可以做到的基礎上,更注重對抗男性社會的基礎構建。

6樓:許曉風

知乎曾經流行過,先問是不是,再問為什麼。這道題至少在是不是上做對了:男女都在受到性別歧視。

這一點兒毋庸置疑。

那麼為什麼社會更關注女性性別歧視,有婦聯沒有男聯呢?

這個問題可以從歷史和現狀兩個方面來說。

現狀來說比較複雜。因為中國實在太大了。

第一種情況,在某些地方,墮女胎,女孩子被送養,女孩子的教育權低於家庭內男性依然存在。胎兒有沒有人權可以爭議,但是為了生男孩墮女胎是對女性的性別歧視這個應該沒爭議。

這些地方有男性性別歧視嗎?必然有啊,但是,女性所承受的性別歧視更嚴重。

第二種情況,在某些地方,針對女性的,顯而易見的性別歧視沒有了,比如墮女胎,剝奪女性受教育權利等。但是針對女性的隱性性別歧視依然根深蒂固深入人心。

女孩子學不好數學,做不了程式設計師之類的。

我認識個男人,他的頂頭上司是個女性,酒桌上他敬酒:我們要尊重女性,尊重*總。大意如此吧。

也有男性承受的性別歧視比女性嚴重的第三種情況存在。

男性買房子這件事在某些地方是男女都受性別歧視:男性必須買房子,女性不能繼承房子,甚至個人婚前收入要作為家庭財產投入為哥哥弟弟買房子大事中。

但是在某些場景下,女性自己買的或者自己父母買的房子是她自己的,男方或者男方父母買的房子還是她的。這時候,顯然是男性承受的性別歧視更嚴重。

男性掙錢這件事大部分時候也是正常的,畢竟養活自己和家人是正常的。但是女性不能掙錢養活自己的孩子很正常,男性不論什麼情況,都要能掙錢。比如我自己數次被笑問過是不是家裡事情都是我做主,是不是掙得比我老公多之類的。

每當這個時候我都覺得是我老公承受了深深的惡意。

綜合前面的一二三種情況,我的感受,針對女性的性別歧視要嚴重得多得多。

那麼是不是說男性應該對此承擔責任並補償女性呢?

不是的。社會性別歧視是個社會觀念問題,它不是男性與女性的戰爭,是不同觀念之間的戰爭。我們批評的是歧視女性的人,不論TA是男性和女性,我們希望改變的是歧視女性的觀念,而不是改造男性。

那麼,是不是說反性別歧視就是只反對對女性的性別歧視呢?

不是的。

男性和女性構成社會,組成家庭的兩級。在社會層面,男性可以碾壓女性,在家庭層面,乙個還能撐下去的家庭必然是平衡的。女性不用掙錢,男性必然要承受更大的掙錢壓力;男性不用做家務,女性才會讓孩子打出「學習使我媽快樂」的標語。

舉個例子,我有個親戚,85後女生。現在每個月需要到上海來看病複診,奈何她不認字,每次都要老公或者大姑姐陪同。她老公怨氣沖天,卻也無可奈何。

在社會層面,女性不工作,男性可以少競爭壓力;但是家庭層面,母親從小被忽略、被否定,不認字,文化水平低,掙錢能力低,抗壓能力低,自尊水平低等等,都會影響男性及整個家庭的幸福。

不過,有意思的事,有些人分不清楚什麼是正當權益。班級裡20個孩子,一半女性一半男性,宣布女性不參加比賽而得第一名的男性不是真的第一。而因為女性參賽從第二名變成第三名的人,不能說是女性搶走了他的權益。

總之,男女性別歧視這個問題,有歷史的因素,有現代地區差異,還有從舊觀念到新觀念轉變過程中的發展出來的各種可能

不過在我看來也沒那麼複雜。

我老家農村,截止今日,社會觀念依然是必須生到男孩為止。這個大氛圍沒人能反抗,但是在大框架之下,依然會有很多人做正確的選擇。

我有個姐姐,生了三個女兒才生到兒子,家庭貧困,多次被人勸要把最小女兒送人。她說是我們要生下她的,要窮一起窮,為什麼要讓這乙個離開媽媽?

我有個鄰居,妻子不育,他拒絕離婚。

我的奶奶、我母親,在周圍女孩子普遍不讀書的情況下送我姑姑和我上學。我讀高中時多次被人直接教育:你弟結婚的錢都被你讀書讀掉了,將來你要給他錢娶媳婦的。

每一次我父親都會正色反駁:供養孩子讀書和給兒子娶媳婦都是我們父母該做的事,跟她沒關係。而我父母願意給我讀書的理由很簡單,他們相信讀書能讓他們的女兒生活得更好。

生兒子是社會觀念,善待自己的每乙個兒女,即使是女兒,卻是每個個體的選擇。

更深層次的,應該和他們做人的觀念有關:對自己要盡做人的本分,對他人要心存善意。

7樓:

因為男人的劣根性啊。

女人能團結起來為自己發聲,從而佔據話語權,掌握下定義的權力,男人不能,他們團結不起來。

男人無時無刻不想著不擇手段地把同性競爭下去,包括出賣自身的性別利益來換取哪怕一絲絲的交配可能性,這是刻在男人基因裡的。

你乎上,工資卡上交結果兩年幾十萬消失,下面急匆匆跳出來說"這是少數""男人還是該交工資卡的"的是男人。

婚前全款房寫對方名字結果婚都還沒結就被對方分走一半分手,下面急匆匆跳出來「我不管愛我女友我寫了她的名字,男人還是要大度一點」的是男人。

和朋友喝酒晚歸,被女友家暴打出血+大面積淤傷,下面急匆匆跳出來「好想有個人打我」「活該被打」的是男人。

無時無刻不在打壓同性表忠,無時無刻不散發出「選我選我,我什麼都聽你的,他們都不願意吃你的屎我願意」的氣息。

我從沒在知乎上看到過如此卑賤的女人,但是知乎上這麼卑賤的男人真的很多。

男性群體裡一堆這玩意兒,活該被歧視。

8樓:哦哦

說明女性受到的歧視更多,更普遍 。

在真正的女權思想未進行之前,女性受教育權利都受到限制,更別說工作權利了。而從女性大面積進去職場到現在也不過短短幾十年。

即使在現在,醫院,企業招聘的時候,暗戳戳地提示我們只要男性。

此外,看看娛樂圈出軌性別不同的待遇吧。

為什麼打個遊戲還有性別歧視?

我踏馬也很想知道,而且雲頂這麼乙個休閒娛樂的遊戲都搞這種?我真不知道是我敏感了還是什麼原因,我經常莫名其妙什麼也沒幹就被一群人針對 昨天在一區打小號的排位開局復活甲法爆我就玩狐狸了,這局一共三家狐狸,有一家真是天胡3 5二星狐狸了,我上7d了個天選狐狸,被這腦癱兒看見了就一直在打字讓大夥快抬我走?然...

為什麼性別歧視能夠一直存在

焦東晨 商品經濟階段,人成為勞動力商品加入生產。勞動力商品的價值是由 生產勞動力商品的社會必要勞動時間決定的。但是資本家一般剝削剩餘價值,因此存在剩餘勞動時間。真實情況是,女性擁有生育及撫養的問題,占用剩餘勞動時間,從而剝削的剩餘價值比男性要低,但是勞動力商品的價值是相同的,綜合對比後,男性創造價值...

為什麼女生總覺職場上的性別歧視來自生育呢?

咩小咩呢 職場上的性別歧視確實大多都是來自生育。如果兩個能力一樣的人,乙個男性乙個適齡女性,都不用想,HR絕對選擇男性。即使入職的時候保證幾年不結婚不要孩子也沒有什麼用,畢竟不能可能寫在合同裡,有交往物件有正常性生活就是風險,假設懷孕了,你不要,那總要去醫院做掉吧,是不是要休15天的假,假設你要,那...