istp和四個nt人格都很聰明，但不遵守傳統，道德感較低。為什麼說他們不是同一種聰明，同一種叛逆？

1樓：大尾巴

角度不一樣

在NT的視角，一切的規則都是工具，強者統治弱者的工具。所以NT不遵守傳統和道德，原因是NT覺得「我才是統治者，我才是制定規則的人。」

在ISTP的視角，傳統和道德是路障，阻礙他達到目的地的乙個障礙物而已。

2樓：傾國傾城

nt或者istp中不是所有人都道德感低下。道德感低下是缺陷，ti或te的思考功能只是讓他們外在看起來更為事實服務，做出為最終目的所服務的最優解。

而目的本身，就是一種解答。他們沒有理由排斥互惠互利這一結果，沒有理由排斥道德需求，但是有些個案遇到一些令人感到悲傷的情況時反應確實明顯比普通人更淡漠。很顯然是一些別的什麼原因，導致了他們看似「道德感較低」。

是因為ti或te這兩個功能掩蓋了這點，人的一切都是為自身服務，ti將一切解析並且訴諸自身，te將一切安排並將干擾因素排除。思考功能使他們首先思考的是跟自己利益有關與否，道德感這個隱藏在內心的一種情感需要就被壓抑住，不顯露。

而首先思考利害關係這一點，就使他們變得「離經叛道」。不可否認一些事情的做法就是最優解，但是他們往往太革新，nt和istp們有致命的缺陷，就是忽略現實的社會感情因素。他們考慮到了事件，卻從不考慮「人」組成的社會這個本身。

所以他們離經叛道，他們損害了人的情感本身，在中世紀就是教會所不容的異端。這些人fe大多數發展不良好，而當他們使用類如ti這樣的功能進行理性思考時，卻往往得出錯誤的要命的答案，邏輯自洽卻偏偏行不通。因為他們只考慮事件本身，邏輯並不是通用的，理性才出現幾千年，而感性自人類誕生以來就一直常伴在人類身邊。

te功能要好一點，但是同樣會犯最致命的錯誤，重事重理重結果，卻忘了人性本身。

可能是他們不屑於揣度他人想法，或者不屑於扮演（這往往是ti們的不屑）。

再說說為什麼玩不到一起。

不是說玩不到一起，相信我你們這些nt或者istp身邊一定會有跟自己型別相同的朋友，別說沒有，沒有你肯定也正在想盡方法找，直到找到為止。一群nt或者istp扎堆很少，首先是交往太多人應付起來會很疲憊，這點所有人都會有感受，除非是某些以社交為樂的。

所以玩得到一起的，但是都是小聚居，大雜居（包括其他人格），交錯散居。你要是見到一堆t扎堆，他們可能過段時間或者馬上就要開始策劃一些他們眼裡了不起的大事了，好吧，開個玩笑，可能不是這樣。

3樓：

istp不遵守大部分情況下是因為別人說不好，或者自己感覺到不舒服了。我看不慣你高高在上的姿態那樣，所以我不遵守。他們對資料條條框框很敏感，但是心理抽象概念，對他人的感覺等這方面敏感度差點。

istp內心os：「我也不知道具體為啥做這個不好，但是他們說不好我覺得有點道理。我不要你管著我，看不慣你得瑟得瑟裝逼樣，所以我不想鳥你，換個我中意的人求我，可能我就會去做了。」

而其他nt是覺得有些傳統本身沒必要，制定規則者的出發點除了一己私利毫無其他價值。把其中各邏輯點都看的透透的，然後反叛心理上線。

nt內心os：「我才不要做這種傻不愣登，無意義的蠢事呢。你讓我幹我就幹？侮辱我智商？我還要去玩兒呢，我沒空，我才不幹！不做拉低智商平均值的事。」

這兩者不同的叛逆心理過程落實在生活很多方面，產生的影響差之毫釐，繆以千里。

前者tise為主導人生閱歷經驗不夠，注意細節腦補過度，內心強勢導致自尊心普遍不低，以解決問題為核心很容易產生簡單粗暴解決問題的想法。so~年輕的fe功能沒有好好發展的，istp很容易不快樂。

4樓：世兮

傳統和道德有時候是又沒有邏輯，又沒有考慮真情實感，又不合理（達不成最優解）的。

比如，為什麼一定要送禮，還得送看起來高階其實沒有屁用的東西。為什麼要求神拜佛，為什麼要放烟花，為什麼要下跪，為什麼師長說的一定是對的不能反駁。

itp邏輯為導向，講究合理性和實用性，不喜歡沒用的落後習俗。

inp情感導向，重要的是自己的感覺和價值判斷，我覺得這種道德不是真的道德，我覺得這種情義不是真的情義，我不爽了你怎麼滴吧。

inj叫「主觀意志型」，我覺得大家都在夢遊，一眼就能看見結果的事在浪費時間，就我是清醒的，你叫我聽你的？