1樓：小王
古人幾千年前就明白，「衣食足而知榮辱」，要看時代發展的方向，如果人類整體物質基礎不斷提高，對精神文明和道德修養是會隨之提高的，當然這種提高也不是一天兩天就忽然提高的，是乙個逐漸改變和適應的過程。
換句話說，當人們生活條件普遍變好的時候，人們更願意公平的環境，因為擁有自己的資產，所以為了保護自己的一切，也不願意去侵害別人的利益，因為，不要求公平的話，自己的資源也容易被剝奪，因此，相比較於侵略型的叢林文化，維護公平的社會文化，更符合人的需求，因此，你問的這個問題的答案是「是」。
2樓：xiehonglai
從有人類那天起，進化出了許多的文化，但至今沒有進化出文明；但已經知道了文明的定義：自由平等博愛；然而永遠也不會實現。道德是文化的範疇，而不是文明的屬性。
3樓：凱林
隨著世界的發展，人類對物質的了解更接近全面化，與之相平衡的精神文明是會因時代的發展而逐步提高，而道德的水平是為了穩定世界，而人類的利益會因生產力的提公升而變得高頻率的存在，社會風險自然提公升，因此少不了一段時間上的風險波動而顯得道德水平的退步，治理之後才會也得以提高。
4樓：littlepoo
總體上是會提高的，但是對於多樣性而言，也會出現道德淪喪的人。
在遠古時期，為了繁殖後代，人類可以不論倫理，為了生存，可以對同類大下殺手。
你也可以不把遠古時期的人當作真正的人類，但是只從生物角度來說，他們已經是一種完完全全的人類了。
而人，之所以被稱為人的時候，那個時期的生產力得到了發展，繁殖以及生存都不再是難以得到的事情，人就開始走向了真正有意識的人。
精神文明，道德水平永遠只是上限，不可能伴隨時代發展而提高，能決定的只有法律，是作為人的下限。
5樓：智慧型
從生命本質真理角度看（因為唯有生命本質真理才是宇宙中唯一正確的徹底的絕對終極真理），人類的精神文明有兩個層次。
一是初級文明層次，也是現在的人類處在的狀態。這個文明的特點是，認為生命是一生一世存在的，認識身體死了生命就沒有了，認為生命是進化來的是上帝創造的是有鬼神靈魂存在的。這些認識完全是錯誤的。
所以說，在這些錯誤的認識生命的誤導下，人類的文明是初級的。
第二個層次，是高層次的文明，這個文明的特點是，人類相信了生命是永恆存在的，並努力的為實現這個目標修行著。這樣的目標是與馬克思主義的共產主義理論相一致的。這是個沒有私有制，沒有剝削者，人人平等和諧的世界大同的人間天堂。
遺憾的是，人類至今對生命本質真理還是不相信。
6樓：
不會。人類技術文明的發展是一條曲線；
人類精神文明的發展是一條直線；
《論語》成書已經2000多年了，這本書是中中國人類社會的道德範本，有教無類和仁義禮智信為人類的言行指明了方向，但是呢？14億人中，有沒有5%的人讀完這本書？有沒有1%的人能夠按照這本書來規範自己的言行？
當然，有人會對這本書嗤之以鼻，覺得這本書是封建餘毒，那我們換其他的文明產物。
《陽明心學》成書已經500多年，這本書是中中國人類社會思想建設集大成者，格物致知為人類提供了思想訓練的方法，知行合一為人類言行提供了方向，但是呢？14億人中，有沒有1%的人讀完這本書？有沒有0.
1%的人能夠按照這本書上的方法提公升自己的思想水平和規範自己的言行？
如果這本書還是讓有些人看不上眼，覺得這本書譁眾取寵，我們繼續換乙個文明產物。
《國史大綱》成書還不到100年，這本書是中中國人類社會歷史的總結，也是人類歷史行為的集合。又有多少人讀過，又有多少人是抱著對本國以往歷史的溫情與敬意去讀的？
如果還有人說，幾本書就能代表人類的精神文明？
當然，文字是人類文明的象徵。
我還沒說《周易》和《道德經》，畢竟這兩本書讀的人就更少了。
伯牙子期，高山流水
出師一表真名世，千載誰堪伯仲見
顯然我們並不比古人更高尚
落霞與孤鶩齊飛，秋水共長天一色。
彷彿兮若輕雲之閉月，飄搖兮若流風之回雪。
雲想衣裳花想容，春風拂檻露華濃。
顯然我們也並不比古人更有文化
7樓：愛克斯咖哩棒
會，簡單地說：因為精神文明不行、道德水平低下的文明會被「自然選擇」淘汰掉。
無法進行大規模的合作，無法正確對待群體中的科研人才，無法掌控毀滅性的力量。
總之要麼到不了正常文明的高度自然消亡，要麼被骨子裡的暴虐自我毀滅，要麼被正常的高道德水平的文明圍剿粉碎。
時間是檢驗規律的唯一標準。
如果人類這個文明自己把自己玩沒了，只能證明我們是被淘汰的物種，跟猛獁象，劍齒虎，沒有本質區別。
8樓：老張
首先，時代的發展就是乙個偽命題。人類一切活動，不僅僅是精神文明和道德水平，包括認知水平等全部，都是所在的當下社會環境的必然產物
9樓：
道德的韌性遠弱於宗教和法律，大多數時候道德都只能去適應時代。在封建時期，道德是為封建統治服務的，道德就是「皇上是我爹」，那隨著時代發展，皇帝變成我爺爺了嗎？顯然沒有，今天的道德對於當時的人來說顯然是沒有提高的，只是今天的我們覺得我們的道德比當初的道德更「高」，如果用時光機請乙個當初的人來看待我們，也許只會覺得我們禮崩樂壞不可理喻。
研究時代發展可以從生產力水平科技水平等等方面來入手，道德並不是乙個很好的選擇。
10樓：絕影
答案是會。
一方面精神文明和道德水平的高低與相應時代人們的價值觀有關。相應的，同時代的道德標準也就符合當時最高道德標準。
11樓：新世紀文明
個人感覺古人的道德水平和精神文明比現在高，畢竟孔子、柏拉圖、蘇格拉底等象徵性的人都來自古代，現在沒怎麼聽說有人因為氣節放棄工作、不為其他公司效力；因為原則放棄世俗，遠離勾心鬥角……
12樓：寄雨
會。倉稟足而知禮節。
時代的發展包括什麼呢？包括政治、經濟、文化、社會、生態等多方面的發展。最為顯著的就是生產力的發展和隨著而來的生產關係的變化。
隨著生產力的提高，民主法治的健全，社會制度的完善，我們生活在乙個綠水青山就是金山銀山的世界裡，學有所教，勞有所得，病有所依，老有所養，人們不再為生存而拼盡一切，道德水平自然會提高。
13樓：溪木
不會，道德是人性的一部分，而人性是由每個個體物質基礎決定的，按理說也應該是正態分佈的，但是道德是有成本的，這個成本就是物質，人會隨著物質的豐富在道德層面越來越富有，同時保留著再度貧窮的可能性
14樓：小王
當然會了！這點毋庸置疑。
如果人人都能夠理智的講道理，這個世界會變成美好的人間。
何為理智？全面的看待問題，以自己的角度，以他人的角度，以正方的角度，以反方的角度，以路人的角度，以聖人的角度，以上帝的角度。。
普通的正常人，他的心智成熟程度，只與他自己的經歷有關，沒經歷的事，九十多歲了，他還是不明白。這點郭德綱說過，乙個人從來沒被罵過，六十多歲了，走在大街上，別人瞪他一眼，能直接猝死。
未來肯定會越來越好的。別的不說，父母要持證上崗，是必然的。不是所有人都有資格當父母，生孩子的，只有心智成熟，有擔當，有抱負的普通正常人，經過培訓，考核合格，才有資格，生孩子，這是社會發展的必然趨勢。
畢竟，人人平等是基本國策，這是對孩子最起碼的尊重。不止生產資料是社會共有的，孩子也是，真正的共產主義社會。嘿嘿。。。
15樓：Mortal
為啥覺得會提高呢？只不過是適應經濟關係，對經濟基礎的反應罷了。
時代的發展是技術的發展，經濟關係的變革。
道德是上層建築的一部分。
經濟基礎決定上層建築。
上層建築沒有好不好，只有適應與否的問題。
16樓：執黑五目半勝
知乎裡面，怎麼突然出現了這麼多問休謨問題啊。而且還真有好多人回答......
所謂時代進步，應該指的是科學進步吧，也就是理性的發展。
休謨問過乙個著名的問題，可以通過理性的思考，得到乙個普適性的道德準則嗎。
多少年過去了，休謨都成灰了，或許連灰都不剩，至今人們仍然無法給出這個問題答案。
曾經有乙個著名的哲學家康德，寫了一本《現實理性批判》做回答，他的結論是可以。
但休謨問題，至今仍然是問題。
17樓：鼎尚者
總體上來說是的。人類社會從蒙昧的原始社會、殘暴的奴隸社會一直發展到今天，無論是精神文明包括道德倫理，還是物質文明都在不斷的進步發展，今天的社會物質財富超過了過去所有社會的總和，科技發展更是巨大，人們的物質生活和精神文化生活也遠非過去任何歷史階段能夠比擬！
但是，無庸諱言，自從每個毛孔都滴著骯髒的血的資本原始積累開始，一直到市場經濟高度發展、社會日益「商品化」的當下，存在著大量金錢至上、道德淪喪的醜惡現象，但這不是主流，更不是趨勢，社會在前進的同時，也在不斷的糾偏和完善、提公升。對此，我們要有理性的認識並充滿信心和美好的信心！
18樓：承宇
我個人感覺精神文明會遇到乙個瓶頸，很長時間得不到發展，其中很大一部分原因是現實的麻木重複，以及故有思想的枷鎖，以及思想的肆意扭曲生長，
但此後會出現諸多的思想爆發，類似於諸子百家，但前提是現實環境的鬆動，與思想環境的整治，現實環境的鬆動必定是科技的爆發，出現新的上位空缺位置，重新洗牌，而思想的爆發直接的影響了現實世界，
爭端便會爆發，戰爭，廢墟，重建發展，內卷……（重複）麻木……
思想湮滅，靈性覺醒，靈性進化，神性誕生，超脫……
19樓：長麟月
道德不分水平高低，只有合適與否。
從社會形態層面
在原始社會，優勝劣汰，適者生存，爭取生存機會，搶奪食物與配偶就是道德。
在封建社會，老實耕種，多繁育子女，忠於君主就是道德。
在資本主義社會，功成名就，家財萬貫，貴族禮節就是道德。
在社會主義社會，擁護國家與黨的領導，勤勞工作，奉獻國家就是道德。
同樣的，
在和平年代，不主動侵犯他人就是基礎的道德。
在戰亂或災難年代，自己活下去就是道德。
綜上所述，沒有更高水平的道德，只有合適的道德。至於何為合適，能讓你更好或者的道德就是合適的道德。
20樓：平定粉碎者
會。
因為判斷道德的標準是科技和生產力。
簡單的說，你不能通過道德體系來判斷道德體系的完善性（否則道德體系下的不同學說之間可以一直打架）。如果你想要判斷道德，就只能通過其他玩意，而且這個玩意能像數值一樣具有連續性的比較，而對於文明而言，這樣的玩意只有科技（生產效率），產能。
21樓：風鳥鳥
道德水平隨著時代發展當然會逐步提高，否則文明的進步又有什麼意義呢？從歷史上看色匯形態由原始走向奴隸進而封建如今工業化了，過去把人剁成肉醬食用很正常現在幾乎沒人這麼做了，還有人殉也早取消了只有俑還在，許多極其殘忍的酷刑也不公開用了，很多國家甚至取消了死刑，這些都反映了道德水平的進步。將來無論色匯多發達弱肉強食的叢林法則不會變的，但是吃相肯定變得更文雅更精緻了，因為爭奪的資源改變了手段也必然相應適配，不再以野蠻粗暴的消滅壓制盤剝為目的，而是盡量給你希望，就像籠豬放歸自然散養一樣，肉的品質會更加鮮美，而且由於豬的一生自由快樂，也樂於臨了挨上一刀，無怨無悔快樂的死去，並且由衷讚嘆這個世界的美好！
同為人類精神文明的高密度載體，為何電影的地位一直比書要低很多呢？
這個還真不好回答，說說我個人的定位，電影先天的遊戲特質使這個大寫的存在最終只能淪為庸人的思想避風港，如網遊般使人陷入矛盾的漩渦。但另一方面書沒有給我這樣的體會。個人體會而已 頭文字P 影象化尤其是有連續影象有情節的東西，會讓想象力受限制，可想象的空間變小了許多，另外乙個就是電影受工業技術的限制，有時...
你認為人類文明的終極出路是什麼？
夜空狂想者 文明的出路肯定是擺脫生命體，因為有機生命在宇宙中太脆弱了。地球就遭遇過幾次災難，每次基本上生物都被抹去。人類在失重環境下，還需要不停地鍛鍊才能保持體質。為了能更適應宇宙，在太陽毀滅之前尋找更多的出路，必須要改變生命形式。但這只是開始，你問的是最終出路。咋們排除任何導致人類文明毀滅的條件，...
你認為人類最大的優點是什麼？
李世民 人類最大的優點是相信上帝。我的意思是人類沒有優點，優點是需要比較才能得出結論，你覺得人類和誰比較有優點？所以了，人類最大的優點是相信上帝，很古老，沒毛病。 馬阡陌 人類最大的優點就是人類可以將進化在另乙個層面實現。其他的動物只能靠基因的突變 重組，物競天擇實現進化，適應環境。但是人類卻可以通...