1樓：櫻吹雪
沒啥好疑惑的，資本逐利是自發現象，你看起來像是主義，其實說穿了都是生意。你真以為能寫爆款操縱人心的「咪蒙」們智商和她們的觀點一致？
2樓：Soviet
因為我們首先是人，其次才是男人或者女人。乙個人沒有理由天生就具有比另乙個人高的社會地位，所以我支援男人和女人應有相等的權利和義務。同樣的，我不僅反對男性擁有特權，也反對女性擁有特權。
但是在中國農村依然還存在養兒防老，甚至通過天價彩禮賣女兒的行為，女性棄嬰依然很多。所以我支援女性獲得和男性相等的權益。
在城市中，掌握生產資料的人群大多還是男性。家庭生活中的主流依然是男主外女主內。男性擁有通過經濟控制女性的能力。
很多情況下女性生育之後就喪失了繼續工作的機會，我不贊同。帶小孩和做家務不應該僅僅是女性的義務，另一方面買房絕不應該是男性單方面的責任。
從戀愛上來談，男女雙方都不應該是舔狗。
現在的社會現象主要的男性用社會價值（金錢，權利，房子）交換女性的生育價值（包括性）。這是很不健康的。男性和女性的社會價值及生育價值都應該擁有同等重要的地位。
3樓：劉洋
教育體系出問題了，現在這套產業化陰性教育就是製造問題的根源，中國不僅需要拯救男孩，還需要效仿英國和匈牙利取消性別研究課程，那種課程就是專門滋生女權分子的溫床。
受過高等教育的人和沒受過高等教育的的人最根本的區別是什麼？
林中貓 除了沒有統計學意義的天才，一般人如果沒有受過高等教育 注意，這是必要不充分條件 本質區別是不能深度思考。體現在 不能理解抽象概念 不具備分辨主觀價值判斷和客觀本質的能力 不具備分辨巨集觀和微觀的差異性的能力 不具備主動和持續學習新事物的能力。 Bobbie 沒受過教育的人覺得自己命苦，這輩子...
如何看待乙個接受過高等教育的人迷信塔羅牌的占卜結果？
玉妙 作為一名占卜師，有時候還是會覺得塔羅牌準得可怕。人類是很聰明的生物，如果塔羅牌不准，那他根本不會信，對嗎？就像諺語節氣古方流傳下來一樣，存在是因為它們好用。很多人相信塔羅牌，只是因為它們好用，達到了趨吉避凶的效果而已。 shelly 塔羅牌不是迷信，是通過牌對問佔人內心潛意識的對映，越受過高等...
什麼叫「受過高等教育」？你認為教育有「高等」「低等」之分嗎？你是怎樣接受「高等教育」的？
高等 對應的是 初等 和 中等 X等 代表知識的層級，而非教育本身的質量。高等教育也可能是質量低劣的，初等教育也可能是高質量的。當然，質量 如何定義，會因價值取向而有所不同。 邢明 高等教育普及化,平民化前確實十分高等 advanced 往古代說,柏拉圖的academy一般人搞不來上不了,往現代說,...