1樓：啊咿呀
一開始還挺喜歡暴走大事件的，但漸漸的發覺裡強調的一些觀點，讓我感覺如果不是按照他的那套觀點走，就似乎會成為節目組及其受眾的責備的眾矢之的。
2樓：公尺白
本身對於「王尼瑪」這個名字，就喜歡不起來，還有那個醜得讓人跳戲的頭套，天天上什麼節目都是那個頭套，這種形象本身就不怎麼正能量吧。因為主打內容，題材的選擇慢慢就變得無下限，什麼都要找笑點博看客開心，過分了
3樓：「已登出」
當你真正讀懂『低俗』背後的含義的時候你就會為發現王尼瑪對社會種種不公的諷刺了
我覺得王尼瑪能堅持做這麼乙個願意說真話的節目真的已經很不容易了
4樓：小呀麼小清哥
現在不低俗啊，現在是惡俗啊……有大新聞就蹭熱度，沒有就放些什麼關於的小段子。一會兒嘲諷一下女司機，一會兒又嘲諷一下直男癌。還不知道什麼原因帶了一波了「說大實話就會被咔嚓」的節奏，立馬就變成了精神領袖，道德標準，真的是厲害
雖然不可否認的，暴走大事件也是做了很多慈善，而且暴走團隊也是很努力很拼的一群人，但是，節目的內容真的是……反正你們暴漫迷們開心就好
5樓：spasibo
走高階路線沒人看啊，要的就是這種低俗但讓普通人自以為高大上的內容，這才是暴走大事件受眾主體所希望看到的內容啊。
另附一張圖隨意感受一下。
這本來就只是高搞笑節目，別指望他三觀有多正確。
6樓：沈大老爺
這東西原來好奇看過一集，得出結論就是給廣大青年農民工看的，包括受過教育的公民工和城鄉結合部青年。
中中國人主流品味是俗，因為大多數都是農民工以及其子弟。
很多一二線城市到上世紀八十年代才開始工業化商業化。
三代出貴族，再過二十年就好了。
7樓：徐徐在這呢
怕是有些人，把惡搞也認認真真地看，然後反諷手法、隱晦表達啥的也看不懂，一根筋的直，最後言論：三觀不正！
這樣的觀眾無解！建議還是去看抗日神劇，學生偶像還有羅輯思維吧，AB站不適合你。。。
8樓：
本來就低俗，你的感覺跟對。並且三觀也不正。百分之九十的內容是炒熱點講大多數人愛聽的，和知乎騙讚原理相似，再加上10%的私貨引導。
暴走系列一方面就是個智商篩選器，一方面它夾帶的私貨裡面確實沒什麼好東西。
9樓：皇馬壞壞羅
你的感覺很準，暴走大事件本來就是乙個無節操的節目。但也很有深度和逼格。暴走相關的周邊也挺好看的。
比如，暴漫。
哦，小孩子不要看暴漫。
10樓：
野心太大，然而相當政治不正確的實質卻以正義的姿態、用偏見來反擊社會不公，又為了搞笑歪曲一些細節並放大博人一笑。之所以一直很成功定是背後的團隊很努力蒐集素材。
讚賞他們對鬼畜傳播的功勞哈哈。
11樓：
暴漫其實在想盡辦法說出最大尺度的話，包括性，也包括政治仔細想想哪乙個是單純為觀眾講個黃色笑話，終究是能夠引起共鳴的一種調侃方式，更新換代的網際網路時代，刷刷微博知乎其實都越來越汙，何況迎合潮流的暴漫呢，退一萬步說，畢竟觀眾良莠不齊，大家黑嘿嘿一笑，小孩子別看就是了。
賣腐賣肉賣黃段子，誰見過暴漫強行插廣告？
為了搞笑而搞笑為了汙而汙的節目不是沒有，做人講良心，觀眾審美疲勞暴漫應該考慮，但是要求又要戳到觀眾心裡那個敏感點又要高雅，interesting.
12樓：蒼蒼
大俗即大雅_(:з」∠)_
還成吧…沒覺得太低俗，至少三觀很正啊←_←
在我沒不了解暴漫至前，我一直以為它就是個用「屎尿屁」博觀眾一樂的產品，後來被學校的公告欄安利
（我們學校公告欄是那種有粉筆就能隨便寫的…不要想太多），就順手點開看了一下。
發現有低階趣味的也有內涵深刻的，不僅僅侷限於利用低階趣味「討好」觀眾，更重要的是對時事的態度觀點都很正，用嘲諷max的特技來針砭時弊，偶爾還會正經地明確一下三觀（大事件有一期關於同性戀的講話我還專門記在紙上在班裡演講過）。
相比之下，其它脫口秀也許有搞笑有嘲諷，但真正的核心內涵卻幾乎沒有，所以它們只能是無聊時候的消遣（至少不會給人帶來更有價值思想），而大事件我卻在一直追。
再比如ted演講（好像是這個名），我偶爾也會看，但並非每期都看，只是挑自己喜歡的人物或話題。因為它是純嚴肅的，雖然它裡面很多思想啊事件啊人物啊的確值得了解，但對於我來講未免太乏味（也不能說乏味，但就是get不到我的點）。
所以，大事件這種集娛樂與正經於一體的節目會更適合我這種時而文藝時而瘋狂的女屌絲_(:з」∠)_
13樓：大頭死變態-老王
低俗與高雅都是取決於用什麼眼光去看待乙個事情，雖然吧，最近到處都是汙汙汙，但是不可否認的是在汙中也有內涵，這是我喜歡暴走的原因，能讓人在歡笑中有收穫，愛王尼瑪@王尼瑪
14樓：盛鹹魚
我表示不服！如果看暴走大事件只看到王尼瑪說話內容低俗的話，那你也沒必要看了，因為吳彥祖和他團隊的智商境界並不是一般人能夠理解的了的，在諷刺中能看到他們團隊內在的道德桿秤，能看到他們價值取向一點都不低俗，反而讓我們自己打臉，脫口秀不是意味著淺顯的笑點段子吸人眼球賺取笑聲噠，暴走認真起來我真的很怕，對待動物那期，對待恐怖事件那期，對待國足那期。。。我說，你到底看了沒有！！
暴走大事件更是對看官的一種警醒！給看官自我反思的機會！
15樓：無理詩人
都說了小孩子不要看暴漫。
再者說你不能只憑一兩期有瑕疵的大事件就否認大事件的整體的效果。乙個低俗的節目會替90發聲？乙個低俗的節目會願意自己捐款去幫助有困難的人？
乙個低俗的節目會特意製作短片去表達對戰爭的反對？
好了又狠狠的裝個把子逼，後排表白王尼瑪王尼瑪我要給你生猴子( )
16樓：ChaCha
反正從第一期開始我就是因為俗才看的，高三的時候教室裡開著投影儀和全班女生一起看，她們有時還會很純潔的問那些梗，現在想想好羞恥啊
17樓：二貨
暴走大事件忠實粉絲，四季以來，節目越來越有深度，將事件調侃說出來，不僅是逗你一樂，可能還會引人深思。
大事件是乙個嘻嘻哈哈播報事件又時時刻刻傳遞正能量的節目。
只是王尼瑪長得像吳彥祖我特麼真的不相信。。。
還有穿山甲到底說了什麼。。。
荊軻刺秦王，兩條毛腿肩上扛
18樓：長街賣弓人
別人笑我太瘋癲，我笑別人看不穿我知道，你會想起星爺
星爺和暴走大事件應該是典型的「表面三觀極歪，骨子裡三觀極正」暴走大事件應該連成乙個整體去看
就像一條長河一樣
王尼瑪平常嘻笑怒罵
到了「為90後正名」「保護環境」「反戰」這樣的大命題反而皆成文章
《邏輯思維》《曉說》《吳曉波頻道》這些脫口秀，經常在晨跑時聽這些經管文史反而讓我沒有什麼驚喜
聽過也就聽過了
但是王尼瑪每次一本正經起來，真的是surprise知乎上有個問題，大概是「最讓你共鳴的詩句是什麼？」王尼瑪的回答
少年不識愁滋味，愛上層樓。愛上層樓，為賦新詞強說愁。
而今識盡愁滋味，欲說還休。欲說還休，卻道天涼好個秋。
心有猛虎，細嗅薔薇
或許王尼瑪就是這種「反差」才吸引了這麼多人去看《暴走大事件》
要不然就憑乙個挎著衛生紙的大頭胖子講黃段子？
還不如去直播上看秀胸的大波妹！！！
或許王尼瑪可以把格局變得更大一點，繼承星爺的無厘頭風格甚至像卓別林大師一樣，通過幽默去成為這個時代的縮影電影可以針砭時弊，搖滾可以吶喊批判，雜文可以痛陳是非你努力的方向，就是中國的方向是的，我知道
如果王尼瑪像我的這個回答一樣半文半白偉光正，那麼暴漫就沒人看了或許人們更願意看直播，直播裡可以有黃段子，可以有大波妹，可以隨意噴人，甚至直播吃飯都有一大波人去看
但是，我相信
也會有人願意看嚴肅的新聞
願意關注這個世界上的飢餓與戰爭
願意關注環境的汙染，法律的缺漏
願意為90後正名
願意譴責恐怖主義
願意關注海龜的鼻子裡有一根吸管
或許關注這些的就是那個在台上搞笑的胖屌絲
自太史公之後，無人再為伶人立傳
不流世俗，不爭勢利
敏捷之變，學不失詞
淳於索絕，趙國興師
楚優拒相，寢丘獲祠
偉哉方朔，三章紀之
怎麼評價暴走大事件？
YOLESTAR 良心節目，創意十足，過去踩雷了，現在已經重新開播，感覺味道變了，希望越辦越好。以輕鬆搞笑的姿態，去解說社會中發生的事件。 四年級開始看的，當時只是覺得很快樂，每週五下午都蹲著更新，後來慢慢長大也從一開始的圖樂子開始看得懂一些王尼瑪他想表達的觀點，五六季的暴走個人覺得是不如以前有趣了...
暴走大事件慘不慘
呵呵，天天當代魯迅般的批判社會 結果自己還在壓榨員工 從出了某期 無神論被歧視 之後，我就棄了 竟然解禁了暴漫，這種東西早死早好 吐槽抄襲，自己抄襲 真是鏡子照人不照己 祝其f頭草三丈高 空kong q走大事件就好比快樂大本營想轉型做焦點訪談，沒有那本事偏要為了滿足觀眾需求硬著頭皮上，死的一點都不冤...
如何看待暴走大事件拍電影？
豬肘子 額，暴走集中力量搞的大電影，現在集讚最多的評價也沒過1k。再加上自己玩火，一方面很難上映，另一方面就算上映了估計票房也會一般。 先剋 我覺得可能會壓垮他們好不容易建立起來的口碑。萬萬沒想到黃了 十萬個冷笑話第一部也是失敗的，第二部是在第一部的襯托下才顯得還行拍電影的，就算掙了錢，口碑下去了，...