假如全世界只有五分之一的人對新型冠狀病毒擁有抵抗能力,會發生什麼?(天馬行空的幻想)?

時間 2021-10-18 06:17:31

1樓:馮銀川

達爾文的《演化論》已經告訴我們了乙個大自然的生存法則,那就是:

這句話,可以理解為,萬物在優勝劣汰的競爭中,通過變異、遺傳和自然選擇的發展過程。 只有能夠跟隨環境的改變而去適應環境的物種(也就是通過進化去適應)才能夠生存下來,不能夠適應的物種將會被大自然淘汰而滅絕。

不過,對於這次新型冠狀病毒肺炎疫情,我有幾點啟發:

第一,大自然的力量是無窮的,人類不要覺得自己在主宰這個世界,就可以「為所欲為」,此次疫情,在我看來,就是大自然對人類的一種報復行為。

同時,也給人類敲響了「警鐘」,蝙蝠那麼「醜」,某些人還能下得了口。這次吃蝙蝠,下次不知道還能吃啥呢?希望這次事件後,能讓那些愛吃野味兒的人警醒,不要隨便亂吃了。

第二,疫情發生以後,武漢立即展開了行動,而且迅速封城,全國各地也開始行動起來,居家待著,春節不再出去串門兒。國內的醫學以及醫院的專家,也陸續奔赴前線,共同抗擊此次新型冠狀病毒肺炎。

雖然確診的人數較2023年的非典要高,但是我相信,用不了太長的事件,疫情就會得到有效的控制,從某種程度上,我們還是要相信那句話「人定勝天」。

我是乙個物流人,專注於物流和職場,有專業、有溫度、有能量。

關注@馮銀川

物流者說zhuanlan zhuanlan.

zhihu.comzhuanlan.zhihu.

comzhuanlan zhuanlan.

zhihu.comzhuanlan

拿存款的五分之一買個高奢過分麼

老李 這個應該怎麼講,看你自己的情況,如果你存款上千萬,買完,也不會影響你今後的生活,但要是你存款上萬,你買乙個,結果發現後面沒錢了,那就有點難受了,反正我是肯定不會買的,存款是拿來以備不時之需的,不是拿來消費的,所以看你自己的情況,至於過不過分,在我看來有點過了 小7至愛 我覺得這是個傻冒的問題 ...

如何理解百分之一的人掌握著百分之五十的資源?

高能預警,我要開始吹逼了 這是乙個和20 80定律差不多的乙個說法,其實就是說極少數人掌握了極大的資源 社會 經濟領域 或者說少數的因素能夠起極大的作用 管理 反正就差不多這麼乙個意思。作為反向論證的是,馬太福音效應,富裕的要給予他更多,貧乏的要連他僅有的也剝奪。但是,這只是乙個近似值,不是真理,這...

倘若人類縮小到只有百分之一左右的大小,那麼如果要馴服節肢動物來代替現代各類家畜,哪些種類合適馴服?

豈曰無衣 看到描述,想到了漫威塑造的超級英雄蟻人,漫畫中,通過皮姆粒子將自身縮小,並製造了可以和螞蟻溝通的頭盔,以此來控制螞蟻大軍。如果人類同樣是通過這種方式來馴服節肢動物的話,那各種各樣的螞蟻是最佳選擇了。蟻群龐大的數量和不俗的單兵素質加上人類的智慧型和經驗絕對不錯。如果專門考慮飛行部隊的話,我覺...