被害人同意賠償是否會減輕對於被告人的刑罰,反之是否同樣成立?

時間 2021-09-19 23:46:33

1樓:螭龍

不主張賠償並不會加重對方量刑。

但出諒解會減輕對方量刑。

殺了2個人,有骨齡鑑定,死刑基本沒什麼爭議。

不要放棄正當的民事賠償,錢也要,命也要。

2樓:袁長倫律師

如果殺死二人,判處死刑,一般是沒有問題的。積極賠償取得諒解的,可以減少刑罰,但是情節特別嚴重的,減少刑罰應當慎重。不予賠償的,只是不能減少刑法,也不會加重刑罰,況且死刑已是極刑沒有再重的刑罰。

骨齡鑑定19歲,實際年齡超過18歲,一般不成問題。

3樓:懶懶

積極賠償是可以酌定從輕量刑,可以的意思就是想給就給,不給也行,這個是法院考慮的,只要不出諒解書,法院一般也不會考慮從輕量刑。該提出賠償還是要提出的,至於出不出諒解書,那就是自己的事了。不出諒解書,被告肯定不可能主動出更多的賠償。

從一審判死刑來看,這個在二審應該不會作為減刑依據的,非法定從輕量刑要件嘛。

對於骨齡鑑定來說,法院對他的年齡確定應該不是從骨齡鑑定報告確定的,我想是從其他方面加以確定的。因為骨齡鑑定有一定的誤差,從量刑上來說,未成年是不適用死刑的。這就是死跟非死的差距,檢察院不可能這麼草率的,肯定是證據做死了的。

4樓:深圳灣小律師

1、刑事案件定罪量刑的證據要確實充分,不輕信口供,證人證言經過查實才能成為定案的證據;

2、附帶民事賠償請求與出具諒解書是兩回事,提起附帶民事訴訟不能說明已獲得家屬諒解;

3、骨齡鑑定結論若能夠準確確定犯罪嫌疑人實施犯罪行為時的年齡的,可以作為判斷年齡的證據使用。

5樓:廣州陳朝曦律師

可以,骨齡鑑定作為鑑定意見呈送。但其實意義不大,刑法規定已滿16周歲的就是完全刑事責任能力人,17歲和20歲是一樣的。故意殺人罪一審判死刑(像本案這種情節特別嚴重的),二審如果沒有其他改變事實的證據或者沒出現程式上的問題一般是維持原判。

到時呈報最高院核准死刑判決

刑事案件立案成功後,被害人該如何要求賠償?可以起訴嗎?為什麼?

南京律師曹樓 你好,具體是什麼案件?這個要分情況的,如果是經濟案件,就只能等著公安處理追回,如果是損害案件,就可以提起刑附民或者單獨起訴。 lawyer的影子 問題比較泛,答案就有好多種,法律問題從來就沒有非此即彼的。財產類。涉及非法占有類犯罪案件,雖然在法律地位上是被害人,到了法院也可以參加訴訟,...

盜竊價值2150,沒有對被害人造成損失,己取的對方諒解書,認罪認罰,能判緩刑嗎?

首先,你能夠在知乎上諮詢,應該是人身自由未被限制,應該是處於取保候審的狀態吧。既然能夠取保候審的案件,說明公安機關還是很認可你的認罪認罰以及積極配合調查取證的情節,才會給你取保候審。同時,對於可以取保候審的案子,也是屬於社會危害性較小,無犯罪可能性的,才會取保候審,從這個角度看,你的行為也是屬於較輕...

老公涉嫌敲詐勒索未遂,沒有對被害人造成任何損失或傷害,如何取得被害人諒解。?

王紅曾 哦。初戀啊。有句話說初戀都是美好的,但是都是沒有結果的。呵呵。你能做的就是,道歉,親自說,面對面的說。不過她說了乙個很值得思考的問題。你不適合找她這樣的。潛意思也可以理解為你適合她嗎?如果不適合,那就。她適合你,你適合她嗎?這是兩個問題。兩個人需要各自思考的問題。愛情,不是乙個巴掌能拍響的。...