1樓：尚辯刑事團隊
刑事拘留如果到38天，那麼被拘留的這個人基本上就已經確定是證據確鑿了。因為刑事拘留最長時間是37天，如果說到了第37天還沒有放人的話，那就基本不會放人了。建議盡早委託律師辦理會見，及時了解案情進展，制定出對當事人有利的訴訟方案，維護被告人的最大權益，爭取最好的判決結果，判決前只有律師才可以會見犯罪嫌疑人。
2樓：廣州陳朝曦律師
如果第三十七天還沒出來的話那應該是被批准逮捕了。然後公安機關還有兩個月的偵查期限，如果需要延長偵查期限的還可以延（次數是3+X），之後就送到檢察院審查起訴，時間如果用盡的話（三延兩退）就要五個半月，之後送到法院審判階段，一般是三個月，但也還可以延期和退查，流程走下來那就可以很久囖。所以最主要的是涉嫌什麼罪名呢？
3樓：通程所許軍律師
超過37天的，檢察機關已經批准逮捕，檢察機關批准逮捕的案件通常部分犯罪證據已查實。批准逮捕後，公安機關取得兩個月的法定偵查權，可就案件繼續調查取證。
4樓：完美夏天
刑事拘留的時間。
通過看法律原文可知，一般的3天，最多30天。
然後會報檢察院批准逮捕，檢察院7天內做出決定。如果不批准逮捕，就立即放人。如果批准逮捕，就繼續關押。
30+7=37天
所以，超過37天，就說明批准逮捕了。
批准逮捕，很大機率（約98%，我亂說的）就說明是構成犯罪，要判刑了。
當然，目前，最高檢在推行羈押必要性審查。即使逮捕後，也可以申請取保候審。
5樓：法師
肯定的講，超過三十七天，就是被批准逮捕了，逮捕的條件其實還是很苛刻的，被逮捕的嫌疑人幾乎沒有機會獲得無罪判決，事實和證據都已經確實了，甚至緩刑都難。
6樓：刑事律師黃洪連
被逮捕了。逮捕後，可以繼續向偵查機關申請取保候審，也可以向檢察院提交羈押必要性審查申請，但一般都是建立在案情發生變化的基礎上，否則逮捕後再取保的難度較大。
被刑事拘留，需要滿足哪些條件？
法律其實挺有趣 刑事拘留的方式有很多種，具體情況需要看是因犯了什麼事兒，觸犯了哪項具體的法律法規，再結合事件發生的具體情況來決定量刑標準，再決定拘留的時常。整個過程細節很多，不確定性也不少，建議還是用具體的事件來詢問吧 諦聽 這個其實在刑事訴訟法能找到。第八十二條公安機關對於現行犯或者重大嫌疑分子，...
打架被刑事拘留三十天後，簽了取保後審，和拿到了釋放證明書，是不是代表案子結束了？
張森洛 取保候審不是無罪釋放。取保候審和刑事拘留 逮捕一樣，都屬於刑事強制措施。只不過取保候審暫時不予羈押。公安機關在偵查結束後，還會移交檢察院審查起訴。檢察院在審查起訴後，認為證據充足的，就會向法院提起訴訟。 袁長倫律師 只能說明沒有批准逮捕，採取不予羈押的取保候審刑事強制措施。取保候審後繼續偵查...
被刑事拘留後必須羈押於看守所嗎？
唐健律師 一般來講，嫌疑人被採取刑事拘留，在關押看守所之前，要經過體檢，正常情況會關押在看守所中，如果身上有傷或者有傳染類疾病，看守所會拒絕收押，此時需要關押在專門的醫院，或者變更強制措施為取保候審或監視居住。現在各地辦案機關文明執法程度遠遠高於以前，一般不會亂來的，變更了羈押場所，肯定是有新情況，...