1樓：我就是我
個人認為是過失致人死亡罪
甲在魚塘投毒，甲就應該預見這個毒可能會對其他事物人，造成影響。甲抱著僥倖心理學，疏忽大意導致乙喝了投過毒的水後死亡，應該是過失致人死亡罪。
如甲在魚塘附近拉起鐵絲網，豎立魚塘已放藥物，請勿靠近牌子，乙再去喝水，就應該不夠罪了吧。
2樓：孬種小拐
如果魚塘是甲所有，甲也是出於養殖的需要投入藥物，乙因為不知魚塘水中有毒而飲用，導致乙死亡。這樣的情況下，從刑法上看，不宜追究甲的刑事責任(屬於意外事件)；甲因為沒有提醒乙、沒有樹立水裡有毒的告示牌等等，可能承擔一定的民事責任。
如果甲並不是出於養殖的需要，而是出於「毒死幾個人」或者「搞破壞」的主觀意圖；並且從題目的描述來看，甲所投入的劑量較大，他應該對投毒所可能造成的後果有認識。這種情況下，可以考慮甲成立投放危險物質罪。
如果甲出於「毒死乙」的主觀意圖，而向魚塘投毒，乙在無意中飲下魚塘水而死，甲成立故意殺人罪。
3樓：笑看浮雲
你說的案情感覺不符合現實邏輯。乙喝了魚塘的水能毒死，甲要投放多大的藥物劑量。如果那麼大的劑量，魚塘裡的魚已經全部死亡了。
到底應該把人往好裡想還是往壞裡想
啞風鈴 可能她是個比較膽小的人，不想控制自己，卻又害怕與室友鬧崩要承受的壓力所以不敢得罪人。當然，也可能她本善良。可能，應該判斷的不是人好壞，而是她做的事性質的好壞，對事不對人，沒有絕對的對與錯，應該也沒絕對的善惡。我也習慣把人分為簡單的好壞善惡，但能讓你不動腦子大事小事都信任她對你無害的人好像不存...
往耳朵裡倒水會發生什麼？
張艷豔高階聽力師 突發奇想，往耳朵裡倒水會發生什麼呢？相信有些熊孩子就這麼幹過，想著往耳朵裡倒水，水會不會從另一邊耳朵裡流出來？或者，水會不會流進腦袋裡？答案是，有風險，千萬別作。往耳朵裡倒水會不會出現問題，取決於耳朵裡的鼓膜是否完整。如果鼓膜穿孔了，那麼水會進入中耳有感染的風險。如果鼓膜完整，那麼...
往遊戲裡充錢有用嗎？
白音 不知道對玩家來說有沒有用，反正對發行團隊挺有用的。遊戲發行有一項運營指標叫做留存，簡單來說比如開服當天進入了一萬個玩家，有三千人第二天還選擇了繼續上線，那麼這款遊戲的次日留存就是30 以商業化手遊為例，大多數次日留存在30 到40 之間，根據品類不同會有一些差別。但是首日付費了的玩家，次日留存...