1樓：胖大白
現在婚姻法有涉及到誰付的首付，首付的錢以後就屬於誰的個人財產，還房貸的錢是你們領完結婚證以後是你們的共同財產，要平均分配。
2樓：匯說婚姻家事律師
首先，在司法實踐中，房屋歸屬誰所有，通常以權屬登記作為主要的認定標準，即房屋產權登記在誰的名下即應屬於誰所有，如果登記在雙方名下自然屬於雙方所有。
但是你的情況不太明確
是登記共同共有，還是按份共有？
房子是全款還是按揭？
3樓：快樂·黃老師
快樂·黃老師：婚前買房行為及後果---看了就不會後悔
快樂·黃老師：房產在婚姻中的位置變化（案例對比）一
快樂·黃老師：房產在婚姻中的位置變化（案例對比）二
4樓：洋蔥社
又來挖坑。
男女雙方在婚前買房，房子在雙方名下
這是個很模糊的概念。
重點不在於是否寫在雙方名下，而在於首付出資比例和憑證。
這個這麼重要的資訊，不能隱藏。
5樓：京城孟小律
婚前，男女雙方為了結婚共同生活而購買的房屋，即使是登記在乙個人名下，也屬於共同財產，更何況還是登記在你們雙方名下，肯定屬於共同財產。結婚後，當然也屬於夫妻共同財產。
6樓：王幼柏律師
戀愛期間，由於雙方不具備法定婚姻關係，所以不適用婚姻關係存續期間的法定共同財產制，這個問題要看最終房產登記在誰的名下。
如果房屋登記在雙方名下，雙方或者雙方家庭共同出資購房是為了今後的夫妻共同生活所用，因雙方實際上並未登記結婚，不能認定為屬於共同共有的財產，應當按照出資額確定房屋為雙方按份共有才能公平保護雙方權益。如果因為市場因素，房屋的價值增值了，那麼增值部分的財產應當依照出資比例的原則予以處理。
如果房屋最終登記在一方名下，則未登記方的出資應當屬於對登記方的贈與。這種贈與與一般贈與存在的區別是它應當解釋為一種附條件的贈與，所附條件就是雙方登記結婚。如果條件未成立，這種贈與失去了給付的基礎和目的，即使完成了實際支付，辦理了房屋權屬登記，也應當類推適用彩禮返還的有關規定，允許未登記權利方要求返還出資款項的請求。
7樓：聽雨的聲音
也算是吧！但是，這和一般意義上的夫妻共同財產還是有些不同的。因為你們即使是沒結婚，這房產也是兩個人共同出資購買的，房產證上又是兩個人共同的。
因此，你們倆個對這個房子的共同所有權與你們有無婚姻關係無關。
男女雙方父母見面？
我雖然.剛剛才結婚，但是小姐姐我要勸一句，婚姻不是很簡單的我看中你就可以了，我們一起同甘共苦就可以了。婚姻裡門當戶對以及經濟基礎大部分決定了你的婚後生活水平，這些因素甚至會超過你們互相相愛這個因素。你是大學本科的獨生女，你完全可以找乙個大學或者研究生畢業的獨生子，我相信你們會更有共同話題，這些共同話...
男女雙方婚前一起出首付買房子的問題，想問問大家的意見？
雨晨 作為女生我覺得，寫兩人的名字才合適吧，不能只寫女方名字，你想保障自己的權益沒錯，但是也不能只寫女生的名字啊，男生又不是沒出錢，萬乙隻寫女生的名字，女生在不和男生結婚了，這怎麼說？既然是以結婚為目的而共同買的房子就應該寫兩人共同名字，如果這一步都拎不清，以後日子怎麼過。當然也要看很多方面，主要是...
在房子是男女雙方共同付的情況下，女生要求結婚時買房子到底應不應該？
Rvi 有些男的比較滿足，不想勤勞和奮鬥，喜歡享受現成的，也比如我。如果房子離公司近，我也不想出去租，我原生家庭，我被慣著的，可以無憂無慮，我媳婦嫁過來也像我一樣，大概我家裡喜歡慣吧。如果老家不在公司附近，買房算是剛需了，應該考慮下。但是你男朋友把你拉黑了，我想不到為什麼，大概我從沒有想過我不會那樣...