1樓：譚拳頭
唉……看你們一本正經胡說八道，命題錯誤，答即是錯。
少埋汰窮人，也少攀捧富貴。
富人就不浪費？是大明星范冰冰不浪費了還是王校長不開跑車泡姑娘了？
窮人浪費？喜歡花錢？我乙個月3k多時，阿迪達斯都捨不得買？去趟必勝客都心疼，我那時候是喜歡花錢？
這個問題就有毛病！反過來問為什有富人喜歡浪費？有的窮人卻很節儉？有毛病嗎？
所以→_→，浪費和節儉跟窮富一毛錢關係都沒有，價值觀的不同而已。
2樓：咕嚕
1.窮人和富人需求層次不一樣
馬斯洛需求層次理論分五層，大部分窮人還處於底端的生理需求、安全需求，物質的匱乏讓窮人渴望財富，乙個捱過餓、受過凍的人，情況稍微改善的時候，你怎能要求他繼續保持清貧？而富人早早到達了金字塔頂端，乙個啥也不缺的人，當然有心思追求所謂的高尚和情懷，但凡教育有素，節省也不是難事，何況富人的節省和窮人的浪費可能壓根也不在乙個層面。
2.窮人和富人對節省的定義不同
窮人和富人消費水平遠不在乙個等級。舉個栗子，10w20w對富人來說可能連小錢都不算，在富人圈裡人家隨便一次花個10w20w相對來說已經很節儉了；對窮人來說可能要背井離鄉攢好多年才能掙到10w20w，花100或200都可能是奢侈，所謂的窮人喜歡花錢不過是多花點小錢求溫飽而已。
3樓：拾憶·拾五
是人都喜歡花錢的，只是買的東西不同，
富人買的是資產，有形無形中可以增加價值的東西；
窮人買的是負債，有形無形中到手就貶值的東西。所以富人的錢越花越多，窮人越花越少。
總的來說，富人花的錢要比窮人多的多，之所以看著節省，只是因為身家比例不同，乙個月薪幾十幾百萬的人吃個三五十的午餐和乙個月薪幾百幾千的人吃個三五十的午餐，花同樣的錢，你會認為那個節省。。。
4樓：May
《貧窮的本質》裡面就有介紹，富人願意省錢，把錢花在人力資本上面，而窮人喜歡享樂，只是想到眼前，因此陷入了惡性迴圈，這就是貧富的區別
5樓：郭向東
上海永安百貨有名的郭四小姐，她拿手的絕活是辨別雙黃蛋，因為煮茶葉蛋是她最困難的時候用來謀生的。
除此之外，她每天就是寫寫字，畫面畫，衣服雖然也是尋常布料，但絕對整潔，一塵不染。關鍵是，在她嘴裡，永遠聽不到一句髒話。
有時候，貧和富真的不在於是否有錢，而是在於自己的精神是否富有。
精神富有的，連只螞蟻都不忍心去踩；精神貧瘠的，整天就想著整這個鬥那個，碰瓷強者，互害弱者，就想打著正義的旗號騎在別人頭上撒尿。
6樓：夏墨青
富人不是節省，而是不願把錢花在只消費不產出的地方。窮人大部分花在只消費不產出的地方。窮人寧願花5元買一堆爛蘋果，回去削掉壞的再吃。
富人寧願買乙個3元好的，還剩下2元存錢做投資。所以在窮人看來富人很摳，卻沒有看到富人把錢花在了其他地方。錢多錢少不是問題，怎麼花才是漸漸拉來窮富人差距的重要原因。
7樓：一葉障目
enmmm
首先呢，你都說是有的人了。所以每個人都是有不同的價值觀的。
不可以用有錢沒錢而一概論之。
用金錢來衡量只是因為你的主觀判斷。
其次，回到我的中心思想。
每個人的價值觀都是不一樣的。
我贊同這個問題的正確性
然後仔細想一想
富人節省是因為富人有錢，所以他們會想變得更有錢。
所以他們會更多地去想如何去錢生錢，做一件事的時候會去想花這筆錢是否值得，是否可以通過別的方法來做到，是否可以花更少的錢來做這件事並且把這筆錢花在更有需要的地方從而獲得大的會把
窮人花錢是因為窮，所以沒什麼可以失去了。
那我既然窮，為什麼不選擇讓自己開心一點。
索性想買什麼就買什麼就好了，不必太過刻意去為省而省。
最後呢，說一下。
我也在這個窮人之列，對於錢沒有什麼概念。
當然，和馬爸爸不一樣，不是因為太有錢了。
而是太窮了，所以會沒有什麼概念。
當然，我也不是喜歡花錢，我只是想買的東西太多了，哈哈。
但是不得不說一句，攢錢是個好的習慣。
吶吶吶有錢才能硬氣嘛哈哈
這些都是一種價值觀，不必講誰對誰錯。
8樓：小賜favour
富人花錢不叫節省，叫把錢花在刀刃上，用在該用的地方不怕花錢，不該花的地方少花或不花。窮人很多時候要麼太過於節省，什麼都捨不得花影響生活，要麼太過於虛榮，愛面子。賺多少花多少，甚至網貸消費，欠下鉅額債務，把自己人生限入深淵。
9樓：定海神針
你這個為什麼直接把我問懵了。
有的富人節省的反面是所有富人都不節省
有的窮人揮霍的反面是所有窮人不揮霍
可見二者不包含矛盾關係，既可全真亦可一真一假，可全假。
你這個為什麼直接把兩個沒關係的詞強行聯絡到一塊，沒有意義。
10樓：明天的天
節省跟揮霍本身跟窮人還是富人沒有太大的關係，而是跟每個人的價值觀有關，有些人可能不是特別富有，但是他的價值觀可能就是有多少花多少，開心就行；有些人可能本身很有錢，但他的價值觀是要節儉持家，精打細算每分錢，這就會造成他們截然相反的表現
11樓：小布林喬亞共產團
600多塊錢不夠一天吃，你管這叫很節省！？
人家游泳池加熱一天得電費估計都夠你乙個月電費了，你管這叫節省？？
還真以為賈伯斯穿個襯衫，比爾蓋茨戴個手錶就是節省了？
醒醒吧，人家都是有人設公關團隊的。
12樓：在雲端
因為越沒有什麼，越喜歡證明什麼。
我們看到富人很節省，是因為他們的財富積累已經到達一定的程度，不用再追求物質帶來的安全感，他們更喜歡去追求精神層面上的富足，比如喜歡散散步，旅旅遊，寫寫詩，下下棋，打扮上也很普通，沒有滿身名牌，一般都怎麼舒服怎麼來，他們不需要靠外在的東西證明自己，這是一種財富帶來的自信和底氣。
而窮人，因為沒有錢，就會下意識從物質上尋找安全感，用「看得見的財富」的來表明自己的過得很好。克制一點的，消費還能控制在承受範圍之內；放縱點的，就會開始消費奢侈品，豪車名錶之類的。現在大多數人尤其是大多數年輕人都開通了花唄、借唄，說實話，超前消費帶來的精神上的刺激容易使人沉迷，相對應的，超前消費的代價也很大，因為超前消費很容易造成越窮越愛買買買惡性迴圈。
富人其實不是節省，只是把物質看淡了而已，因為追求的層次已經不同了；窮人也不是喜歡花錢，而是他覺得，這錢存下來也無法從根本上改變生活，不如及時行樂，買點好吃的好玩的滿足自己，獲得來之不易的一些快樂。
愛不愛花錢只是富人和窮人思想行為偏差帶來的表象，富人通過購買資產獲得更多更長期的資產，而窮人消費資產，導致資產不斷地被貶值……但窮人富人一開始都是一樣的，不過一類人能克服人性的弱點，一類人沉淪於人性弱點……
13樓：最強隱身人
你說反了吧，是窮人節省，富人花錢揮霍，他們是靠剝削窮人得來的錢，有些窮人花錢，是為了攀比，而富人節省，是為了剝削更多的窮人，是讓更多的窮人，為哪些有錢人服務！
14樓：cuctus
世上本無窮人，富人之分。都是潛意識去拿自己對比。有可能身無分文無家可歸吃了上頓沒下頓的乞丐從來不覺得富人排行班上的人有多了不起，因為當天能找到東西能吃飽，他就覺得世界上自己最富有了。
別人再有錢，也不是你的。你再窮不努力，也成不了有錢人。一切皆是身外物。
都是思想在作怪
15樓：智力低下善護念
因為當你能夠輕鬆擁有的時候，就不會那麼做了
聽說速食麵在非洲算是奢侈品，非洲的知乎上，不知道有沒有人提問，為什麼中中國人不天天吃速食麵，還那麼多人跑步鍛鍊控制飲食
就是這個道理
16樓：野獸
不是富人喜歡節省，而且富人知道錢應該怎麼花，花在哪？知道延遲滿足，窮人是有錢就花，就買，臨時滿足，不會做長遠打算。富人的錢永遠花在刀刃上，花在資產上邊，花了還能錢生錢，為實現財富自由做前期的儲備工作。
說白了，兩者的區別就是財商，乙個懂得資產和負債的人，經過積累，時間到了，就是富人和窮人。
17樓：天眷中華
這個問題本身聽起來就怪怪的。彷彿暗示窮人就因為亂花錢而窮，富人因為節省而富有。
類似的問題，如：
為什麼有的非洲人喜歡花錢，而有的歐洲人很節省？
為什麼有的男人很娘，而有的女人很爺們？
為什麼有的專家在有些問題上見識膚淺，而有的普通人在有的問題上又見識深刻？
18樓：mengguobin2
省錢小能手，二手市場，小碗廚25塊錢
[呲牙]
有一天我看了乙個新聞，香港乙個富豪說：我在30多歲就有上億資產了，有一天路過乙個服裝店，一套衣服2000，我很喜歡。但我路過好幾次都沒捨得買。
年輕人，不要看到什麼就買什麼，我們的資產都是這麼累計出來的。
耶？我覺得他說的有道理，再有錢的人：不亂花錢，是這種人之所以有錢的根本原因。
我去[發呆] 他麼的上億資產的人都這麼省，我這窮人，有何德何能去浪費錢？
[發呆]
我確實發現了，越沒錢的人，越喜歡浪費錢，比如我這種，摩托，一買一賣，我虧了大半年工資，就那麼一次了，那毛病我不會再犯。
窮人，富人，每個人都會有的煩惱是什麼？
憨批乙個 窮人孩子為生計未來而焦慮彷徨，已經定型的窮人則為了食物發愁。唯一一點好處就是上個年代定型的人很少去思考和別人的差距以及自己有沒有被愛過。我們班的有錢孩子煩惱就是學日語或者整天上講台說什麼美國敘利亞，關心國家大事。沒那麼關心國情好學的富人孩子則是整天來學校混日子玩玩，是屬於即使不學習家裡還是...
為什麼有的人寫字很工整，有的人卻怎麼努力也寫的很亂？怎麼改善？
梁霸霸 只能說明他還是沒用心，練字還沒練出水平就放棄了。那些不練字也寫的很漂亮的人可能是遺傳的，像我爸的字就寫得很好的，我爸他們以前都是用毛筆寫字，對於我們來說，用毛筆寫字有點難，現在都很多人不用毛筆寫字了，甚至寫字都很少了，現在是網路時代，基本用手機打字電腦打字代替了手寫，我小學時還是有毛筆課的，...
為什麼有的人很善良卻總是獨來獨往？
大臉 獨來獨往跟性格有關係，跟品質沒關係。通常情況下你所說的善良的人總是默默得，不張揚的幫助其他人，不求回報且沒有多少存在感。他們尋求的是心裡和精神上的自我滿足。他們大多數不是融入不了，而是不想融入。 被人坑怕了，自己又做不了那些損人的事。只好減少和別人交往。想想被自己導師坑，被同學坑，被信任的人坑...