1樓：向著太陽
他們經歷的和我們根本不一樣，他們小時候無人管束瘋玩很容易受傷，吃不飽穿不暖，身體身處痛苦根本不知心理痛苦為何物，所以長大了之後覺得，讓孩子吃飽穿暖不受傷就很不錯了。而我們小時候吃飽穿暖了，才開始有了得不到洋娃娃和大蛋糕的痛苦，找工作囿於學歷的鬱悶，於是我們長大了，面對孩子，就是盡量地滿足物質需求，並且不斷給他們施加學習的壓力。父母永遠都是根據自己的經驗和見識去養孩子的，經驗和見識的不足注定了他們養育孩子的侷限。
2樓：心理諮詢師程東
身體傷害是可見的，而心理和情感傷害是無形的，而且沒有衡量標準。
比如同乙個人用同樣的工具用同樣的力量去打不同的人，造成的傷害基本是相同的。但如果從心理和情感角度來看，同樣的事件，對乙個人會造成嚴重傷害，但對另乙個人來說可能就沒有任何影響。
而且心理傷害一般並不會在當時就產生明顯的症狀，甚至孩子本人也常常會忽略掉。
還有乙個重要原因是我們傳統上對心理健康的重視程度還不足夠造成的。
3樓：泡沫
文化程度不高的父母，認為孩子小很多事情都不懂，認為這些事情早晚會過去，孩子心裡難過一會兒就好了，就如皮外傷會長好。另外，孩子也很難表達出內心所受傷害。
但，身體傷害，孩子會喊痛會表達，父母眼睛也能看得到，所以會心疼會在乎。
文化程度高注重心理感受、自尊的父母，會關注孩子的心理和情感，但有時很難做到細緻入微的觀察、或者耐心不夠，無法切身體會。
眼睛可見的總是多受到些關注，就如會哭的孩子有奶吃一樣。
能透過現象看本質的理性，需要知識、經歷、思考的灌溉。
4樓：鱷魚公尺公尺
人總是對能肉眼看到的更在乎，看不到的體會不深。就好比吧，乙個人如果有胃病，每天吃點不利養胃的食物就會胃痛胃脹，那這個人一定會每天注意飲食。但是大家都知道吸菸有害健康，會增大肺癌的發病率，但是很少有人聽，為嘛呢？
因為菸民那麼多，因為吸菸得肺癌的人佔比很少唄，每個菸民都覺得那種倒霉事不會找上自己，也就不在乎了。對於題主說的這個問題，其實差不多道理
5樓：
人類的悲喜並不相通。即便有血緣關係的「加持」，效果未必時時順應心意。我和父母相處，偶爾會有解不開的結，通常都是等一段時間，彼此淡忘了，也就過去了。
6樓：容安
身體的傷害是顯而易見的，更是容易處理和解決的。
心理傷害超出了很多父母的認知邊界。我不知道你受傷了，或我沒認為那會讓你受傷，談何在乎呢。。。
但更重要的是，對大部分家長來說，解決孩子內心和情感的傷害太難了，太不知所措了，也可能會啟用家長很多童年創傷。所以「看不到」或許是最「得體」的選擇。
7樓：宅小果
1.身體傷害看得見，心理傷害看不見，對心理的傷害認識不深。
2.有些父母更沒認識到什麼情況下會傷害孩子心理。
3.父母文化程度可能也不高。
4.父母對孩子各個方面的重視不一樣。可能以為心理傷害沒什麼大不了，又不會危機生命。
為什麼家長們都喜歡當眾揭露孩子們的缺點？
真的很討厭這種行為！特別是有一點兒小問題都會給親戚朋友到處說。你覺得很生氣，他們只會笑著說都是親戚沒有什麼關係。我真的更不懂這種家長的心理，自己孩子的缺點就成了他們的飯後笑談了嗎？有沒有考慮過自己孩子怎麼想的？ 清予 鬼知道他們為什麼這樣做 每次揭露的時候都不以為然 從來沒考慮過孩子的感受 可能在他...
孩子們為什麼要學習！？
Siuky Siu 學習也許需要的不是乙個目標，而是把它養成一種習慣，作為生活的一部分。生活中的各種事情都涉及到學習，學習如果去修理乙個水龍頭，學習如何去彈琴，學習如何去打羽毛球，學習英語，學習插花 這一切一切都是學習。不需要乙個特定的目標，而是，在孩子的成長過程中，求知和學習，應該要養成一種習慣，...
為什麼現在孩子們都反對家長生二胎？
沒有孩子比我更清楚我的父母是什麼樣的父母，他們擁有什麼樣的思想，他們會不會尊重孩子的一切，我並不期待他們生二胎，因為父母僅僅是因為生了孩子就是父母，他們如同照顧我一樣對待另乙個孩子，如同在我面前生活一樣生活在另乙個孩子面前。我無法選擇我的到來，但我希望不要有另乙個孩子來到這個我不想來的家庭。我只是在...