1樓：朱迪.安瓦爾雷茨
CCS技術更多的還是試驗階段。世界僅有的為數不多的幾套在運轉，尚未達到穩定可靠執行且能推廣的層面。
在我看來CCS捕集的CO2，將之封存是不負責任的。無論是封存於鹹水層、深海還是其他地質構造中，其大範圍封存可能造成的後果是否是地球與生物圈可接受的，尚需時間調查研究。
至於題主所說生產鋼瓶將之封存，更是玩笑了。我所在工廠有自備火電廠，6萬千萬CFB鍋爐，每小時發電需要燒32噸煤。 每天燒的煤就是一座小山，大約排放1300噸二氧化碳。
「45L二氧化碳瓶一般的公稱容積在40L左右,而二氧化碳的密度是跟它的溫度有關,氣瓶重灌完成以後的壓力大概在7-8Mpa之間,此時二氧化碳的溫度在-37攝氏度左右,密度為1.1,所以理論上應該是44公斤。」
所以每天大約需要29546個鋼瓶才可以儲存本工廠一天排放的二氧化碳，全年需要975萬個45L鋼瓶
2023年中國火力發電總量51654.3億千萬時，是我們工廠的109903倍，也就是需要1071.5億個瓶子才能滿足全國一年排放的量。
14億人，每人製造76個以上才能滿足火力發電排放的二氧化碳。
這僅僅是中國火力發電，不包括汽車尾氣排放等CO2。 也不包括全世界其他各國二氧化碳。所以造鋼瓶來存CO2是不可行的。
以此量來看，單靠CCS也是不可行的，因為CCS只能最多100%捕捉以後火力發電產生的CO2，不能捕捉以前產生的擴散於空氣中的CO2。
所以植樹造林是最靠譜的。植物的生長不僅僅是CO2的吸收，還能吸收太陽能，產生資源。目前碳匯交易中生物能燃燒排放的CO2不計入碳排放，其原因就是生物質的CO2可以由植物吸收，而化石燃料排放對碳迴圈的是淨增量。
要解決碳排放的問題，還是植物最簡單靠譜。
在「有它網」上買狗靠譜嗎？
運營視角 K 每乙個地方都有好人，壞人。每乙個平台都有好的商家壞商家。你說靠不靠譜？許多時候覺得對買狗的人來說是個折磨。他們希望在靠譜的地方買的乙隻靠譜的狗狗。可是呢！在網上這個真假難辨的世界裡面，真的？你不知道什麼是真什麼是假？誰最近有個想法要不要寫一本書？專門去告訴養寵物的人。如何去購買？如何去...
自動駕駛技術靠譜嗎
現階段的自動駕駛還是以駕駛員駕駛為主，自動駕駛系統為輔助的。也就是說車輛可以自動完成某些駕駛任務，但仍然需要駕駛員監控行車狀況與環境，隨時準備接管車輛。自動駕駛級別的分類，業界有兩套標準，分別由美國交通部下屬的NHSTA 國家高速路安全管理局 和SAE International 國際汽車工程師協會...
如何評價懶虎門票？它靠譜嗎？
crystal 因疫情下架的地方，特麼替換的，都是一些小朋友玩的，親子的，真雞肋，對我來說沒啥用，到現在就去了星空館，也不好玩，動物園，因為疫情限制，沒去，過期了 喜歡你就賴著你 臥槽非常坑爹的設計，想去的野生動物園只限11月，想去的恐龍園限12月，關鍵是，恐龍園屬排他性權益，如果你不小心約了其他乙...