1樓：會划水的NFT小作家
如果是有些人聽不懂看不懂，那可以說這些人的水平不行。
可是如果大多數人都聽不懂看不懂，那這個都是藝術，也是脫離群眾的藝術了。
曲高和寡是不錯，可是不能曲高和無啊，這樣的藝術，只能是無源之水，無本之木。
2樓：李杜白
一想就會有偏執狂來噴非古典主義藝術，後現代……你如果不懂你可以不把他當成你私人的藝術，但你沒有必要抨擊乙個你自己都未知的東西不是藝術，你都不懂這件東西本身，你如何下的判斷。
只有你在嘗試去深入了解一件作品本身以後，並對藝術在自己的世界觀和價值觀中有了定義，你才能來衡量一件作品是否具有公認藝術的價值。否則你的感性判斷僅僅是私人的，並非理性的，缺少參考價值。
從兩個層面上可以回答答主的問題：
其一，上面就已經有所體現了，藝術的正名是由乙個理解這個領域和理解這個作品本身的人才能定義的，這就是起碼有乙個人「看懂了」，那麼問題中的「如果…就…」的全集關係就不成立；
其二，邏輯學角度，看不懂必然藝術。那麼其等價命題是非藝術必然可以看懂。反駁起來就容易多了，藝術必然是人造的，大自然的造化必然是非藝術，那麼大自然裡面的一切必然是可以看懂的，全知全能的你可以告訴我，我們的宇宙的直徑是多少？
重量是多少？
看不懂藝術去看還有意義嗎？
半目 小學生看不懂大學高數的題目不是因為高數不是學科知識，也不是因為小學生沒有必要去看，而是他現在所具備的知識不足以使他看懂，但是她可以知道這些都是有意義的，只是他暫時不能理解，只要他願意，他將來就可以去理解，就可以把這些沒有意義變成有意義。所以有沒有意義取決於你是否需要並且準備去了解他，而且不管你...
尼采的著作看不懂？
何止於公尺 相期以茶 忘了說了，我的回答是針對 悲劇的誕生 這本書。我和你一樣，想看但是看得有點暈。我想了一下，最根本的原因在於，我對於古希臘悲劇的不了解。既然講的是悲劇的誕生，就得回到古希臘悲劇去，對於三大古希臘悲劇作家埃斯庫羅斯 索福克勒斯和歐里庇得斯三人的代表性的悲劇作品，像是 俄狄浦斯王 普...
有些藝術展覽看不懂，還有必要去看嗎？
酷酷小鄧 本科藝術管理專業的同學告訴你要的！首先我們為什麼看不懂有的畫太抽象了？有的作品沒有含義？其實在剛開始我們畫畫做展覽都是在表達自己對於世界的看法藝術家的思維比常人要更敏感更有洞察力因為現在還看不懂所以才要學著看懂 我比較推崇先去看藝術研究者去分析名家的畫作借他人進化後的藝術眼睛看透一部分畫之...