1樓：kai918
1.如果是使用暴力手段為了錢財而故意殺人，則構成搶劫罪。
2.如果沒有使用暴力手段為了錢財而故意殺人，則構成故意殺人罪。之後搶奪被害人錢財構成盜竊罪。因此，應當以故意殺人罪和盜竊罪數罪併罰。
3.如果自己吸毒，數量不大，不構成犯罪。如果數量較大，構成非法持有毒品罪。
2樓：岳岳犖犖
搶劫罪！致人死亡是加重情節。毒品和搶劫沒有必然聯絡，單獨定罪，看是行為是吸食，持有還是倒賣定罪。另外補充一點，如果以吸毒後在無意識情況下殺人做辯護，這個辯護理由不成立。
3樓：阮棠
我個人認為是故意殺人罪和搶劫罪的想象競合，擇一重罪處罰。
首先，行為人有殺人的主觀故意，同時實施了殺人的客觀行為，根據二階層理論，主客觀相統一，成立故意殺人罪；其次，行為人主觀上具有非法占有他人財物的目的（非法占有他人財物作為毒資），客觀上實施了搶劫他人財物的行為，並且是通過殺人手段實施搶劫的，因此，成立搶劫罪，屬於搶劫致人死亡的加重情節；最後，因為行為人實際上只實施了乙個殺人行為，屬於一行為觸犯兩個罪名，成立想象競合，擇一重罪定罪處罰。
購買毒品自己吸食，不屬於刑法上規定的犯罪行為，不作刑法評價，當然，如果持有毒品數量巨大，可能成立非法持有毒品罪。
4樓：寧夏興業嚴律師
故意殺人+取財=搶劫。以出賣為目的購買毒品的定販賣毒品罪，以自己吸食為目的數量不大的不認為是犯罪，數量較大的定非法持有毒品罪。
另外，這個董大狀的回答實在是不知所云，題主法考備考中千萬別被影響。還有，如果是認真備考，建議不要沒事胡思亂想，倒不是因為浪費時間，而是有了這種胡思亂想的思維習慣，上了考場是非常可怕的。