封建社會如果不壓制女性，會是什麼樣子？

1樓：蘇幕

舉個壓制的例子反觀，

我媽跟我講過乙個她奶奶跟她講的鄰居家的真事：

那時候北方的廚房大多在堂屋一牆之隔的偏房，到了中午該做飯了，兒媳就去廚房的面缸裡舀面，堂屋只有公公在。可就當媳婦彎腰舀面的時候，不小心，放了乙個屁，自覺羞愧難當。也不知道公公聽到了沒有，但在當時這可是大不敬，是莫大的恥辱，於是這個媳婦就拔下頭上的簪子，自盡了。

2樓：瘋狂得非

自西元前2023年農耕社會誕生後世界範圍內一直就是父權制社會。為什麼呢？學者是有爭論的。

但大體可以分為三種觀點，勞動論，流氓論和生育策略論。本人是馬克思主義者因此比較贊同勞動論。

勞動論，即進入農耕社會後直到近現代，社會生產活動一直以農業為主。而男性普遍比女性強壯，導致了在農業生產中男性比女性更有優勢，從而形成了男性為剝削者，女性為被剝削者這一最早的階級現狀。而經濟上的優勢地位則導致了政治上和文化上男性對女性的專權。

只要農耕社會還能榨取出更多的生產力，只要農耕社會不解體，重男輕女就一定會存在。而且，隨著農耕社會的蓬勃發展，男性對女性的專權只有可能更加殘酷。

3樓：

我知道是生產關係還有好多因素決定了封建社會男女的位置。這個問題只是想純腦洞的乙個問題，如果解放女性生產力(當然是不可能的，那個時間都過去了)，當時的社會可能會發展成什麼樣子？

4樓：

封建社會中的男性女性權利地位責任等等都是當時的生產力和生產關係決定的，而不是某些人刻意去壓迫女性。

如果生產力沒有進步，純粹靠理想去人為地提高女性地位，這種社會的結局只有乙個：被歷史的車輪碾壓成渣。

如果理解不了，那就想象一下極端情況，古代冷兵器時期，有乙個女性地位比男性地位高的國家，叫女兒國，從國王到文臣武將都是女性，男性地位低，也承擔更少的責任，結果外敵入侵，國滅。