為什麼法律不允許斷絕親子關係？

1樓：葉孤城

1．自然血親的父母子女關係。這是基於子女出生的法律事實而發生的，其中包括生父母和婚生子女的關係、生父母和非婚生子女的關係。其特點為：

自然血親的父母子女關係，只能因依法送養子女或父母子女一方死亡的原因而終止。在通常情況下，他們之間的相互關係是不允許解除的。

2．擬制血親的父母子女關係。這是基於收養或再婚的法律行為以及事實上撫養關係的形成，由法律認可而人為設定的。包括養父母和養子女的關係，繼父母和受其撫養教育的繼子女的關係。

其特點為：擬制血親的父母子女關係，可因收養的解除或繼父（母）與生母（父）離婚及相互撫養關係的變化而終止。

綜上所述，親子關係的斷絕（我在此理解為終止），根據親子關係產生的依據不同而需要不同的條件。

當然，這些闡述的只是未成年人親子關係的斷絕。我想題主想問的實際上應該是成年人之間例如斷絕父子關係之類的協議為什麼不被法律認可。我想，這裡面有著深層次的原因。

事實上，在羅馬法上，成年的親子關係是可以解除的。這是因為羅馬法中，家庭成員都依附於同乙個家父權之下，只要家父不行使解除權，那麼家子都必須服從於家父權的權威。而當乙個家子被出賣或者類似情形，他就會處於另乙個家父權之下，這時，依據市民法而產生的與原來父母之間的權利義務關係就斷絕了，此時親子關係斷絕。

而現代家庭法中，成員之間的權利義務關係不是由於家父權而產生，因為成年的親子關係中相互是平等的，其權利義務關係是依據自然法而不是市民法產生的，故而現代家庭法（市民法）不可能使成年人之間的自然親子關係斷絕。