為什麼地鐵上不允許吃東西?

時間 2021-05-11 17:38:18

1樓:相思雲墨

娃還小,有時候坐車久了,就愛鬧。給袋吸的動包裝的果泥就好了。這個規定讓我只能用陪玩策略。

但是,玩得開心了不開心了,娃都喜歡喊兩句。我也會叫他小聲點,但是,學會控制情緒不是一蹴而就的。

其實,讓我選的話,我是願意讓他安安靜靜吃果泥的。

2樓:皮皮衝衝衝

地鐵迷惑行為大賞:吃飯和脫鞋哪個更嚴重?

吃飯多美妙的一件事兒啊,香脆甜美;回到家裡鞋子一蹬光著腳丫子,也挺好。關鍵看場合,在飯館裡頭脫鞋,估計過不了兩分鐘就被老闆轟出來了。

再換個場合,在地鐵裡,要遭人煩的。

為啥?地鐵是乙個相對密閉的公共空間,第一人多,第二通風不好。人多,乙個人做事兒就會影響到周圍一圈兒;通風好又不好,味道飄得快但散不去。

地鐵裡最「美妙」的體驗是,你左邊的人肚子裡擱著韭菜鮮肉包子,你對面兒的在吃炸雞,你右邊兒的脫了鞋晾著。

真遇到這種情況,最無所謂的是那韭菜鮮肉;都到胃裡去了,又不會吐出來,消化和呼吸兩套系統又是分開的,何必糾結脫鞋和炸雞?

對面吃炸雞的也無所謂,隔著一條過道,風從一邊飄過來充滿過道,預設那是新鮮空氣就完事兒,上節車廂有沒有脫鞋的隨他去了,反正自己看不見。

脫鞋的反倒可能有點惆悵,畢竟自己聞不到腳上味道,饞著別人的炸雞,感受著旁邊兒胃裡翻上來的韭菜,是饞好呢還是不饞好呢?

坐在中間的人開不開心,要看心態好不好。

心態強無敵的,黃豆醬本來是發毛的黃豆,臭豆腐油炸之後越臭越香,李子加上點兒酸辣粉吃著更甜,不管是胃裡的韭菜包子還是袋子裡的炸雞,正是要有腳臭味的襯托,才更香啊。強無敵者從包裡掏出一碗螺螄粉外賣,開啟蓋子,加入戰鬥大軍,開吃完事兒。

不過,大多數人,坐在正中只會面如臭豆腐。肚子裡無存貨,手上空空如也,眼睛裡一片鋼鐵反光,鼻子和腦子倒滿滿的炸雞,韭菜和腳臭。太慘了,實在是太慘了。

那怎麼辦?

強無敵者,開啟螺螄粉開嗦固然很爽,前提是接受被路人扔到地鐵外頭去的可能。為了避免地鐵衝突行為的發生,保護大多數人的感受

以上貧嘴,別當真。

嫌棄有味道因此禁止,是最明顯的理由。可麵包、牛奶等無味飲食能不能在地鐵上吃?其實我覺得是可以的,因為不影響別人,早高峰的地鐵裡常看見某沙丁魚緊張兮兮拿出麵包一口吞到嘴裡。

新加坡不僅僅禁止在地鐵上吃喝,還禁止在地鐵站內吃喝。除了味道,還可能影響安全,這問題就大了。為了省別人的、最後省自己的事兒,忍忍出站吃吧。

3樓:

座標上海,現在這個點是早高峰,人擠人的車廂裡,乙個大媽正在吃韭菜包子,和眾多人的體味混合在一起,想吐。趕緊出車廂了。

然後專門來回答這個問題。

4樓:王大錘

首先對於禁止地鐵飲食,我是反對的,並且這並不是源於我的生活需要。

其實很簡單的道理,人們總是容易被引導,都覺得有味道會讓別人覺得不舒服,所以你就理所當然的說了一聲對。

但其實仔細想想這是個錯誤,這個事情絕對不是通過民主投票決定的,而是那些既得利益者引導的。

設想一下,如果地鐵只有兩個人乘坐,乙個吃東西,乙個不吃東西,對於吃東西的人來說,吃有利於自己。而對於不吃東西的人來說,阻止他人有利於自己。同樣是從自身利益出發,為什麼一定是要禁止吃東西的。

當然你會說,如果人多了呢,十個人在聞味道,集體利益大於個人。但是誰又知道這十個人裡面有六個是支援他吃東西的。

可能這麼一說人就覺得矯情,而恰恰問題就在於此,因為我們先入為主以為是民主投票決定的禁止飲食,而事實上只是這些地鐵企業為了自己節約成本,增加利潤而推動出的條例。否則為什麼高鐵這種全民所有制企業為什麼不禁止飲食呢。

作為地鐵只要告訴人們最好不要做什麼,而不是禁止什麼。涉及中中國人的飲食多樣性制定規則,而不是禁止飲食。

5樓:0716

我在武漢,從來沒聽說過這樣的說法。而根據我在武漢生活的經驗,即使有這樣的規定,也絲毫不具備可操作性,因為武漢有很多人喜歡一邊走路一邊吃東西。事實上,我高中開始就在地鐵裡嚼檳榔。

人家口味王檳榔的廣告都打到地鐵裡來了,我還有什麼好擔心的。

6樓:盧塞卡羅

我過敏性鼻炎

各種吹風聞味就開始分泌鼻涕

隨身常備紙巾也準備開始備口罩了

今天早上地鐵裡鼻子一陣癢癢

一看一對男女拿著類似煎餅什麼的在啃

真是恨不得把一腔熱鼻涕甩他身上

7樓:地鐵神器超近道

中國的地鐵基本都是禁止在地鐵內吃東西的,但是對於為什麼地鐵裡不能吃東西,這個問題,很多人都是心存疑惑的。可能也只是知道地鐵吃東西有味道。超超整理了一下關於地鐵禁止吃東西的4大理由,一起看看吧:

地鐵空間相對封閉,在裡面飲食不利健康,食物的味道也會影響到其他人;

如果是飲料無意潑灑到地面,可能導致旁人滑倒受傷;

掉地上的食物殘渣,可能招來蟑螂和老鼠,破壞地鐵的線路和設施 ;

列車執行過程中輕微的搖晃或緊急停車,不小心可能咬到舌頭哦~為了公共安全、地鐵環境和個人形象,還是不要在地鐵裡吃東西啦,畢竟,乘坐地鐵,一般都是短途,時間不長,忍忍就過去啦~

8樓:生生漫

一直以來,只知道地鐵是這麼規定的。但一直還停留在難道我喝水,喝奶茶,飲料都不行嗎的不解中。

我是奶茶控,有一次剛買完一杯奶茶就上了地鐵,握在手裡不喝實在是難受啊,於是小口小口的吸啜著。一邊喝著一邊心裡掙扎著,這樣是不對的,這是有規定的啊,這會不會很不道德...

最終,理智戰勝了奶癮,很痛心

直到今年過年去無錫玩,在無錫的1號線上碰到了一對母女。小女孩問媽媽為什麼地鐵上不能吃東西呢。媽媽回答說因為食物的氣味或者殘渣會招引來老鼠,蟑螂,到時候會導致車廂的部件被咬壞,容易出故障。

小女孩若有所思。

在一旁的我也若有所思。

於是,我不會在地鐵車廂裡吃東西了,連礦泉水都不會喝了。因為不只是公德心,還有我們每一位乘客的自身安全。

有的時候看到別人在車廂裡吃絕味,周黑鴨,喝奶茶的時候,我只能用我的眼神告訴你,你這樣是不對的

然而我只能期盼他們也早一點意識到公共環境的衛生和安全是多麼重要的。

僅個人觀點。

從自己做起,不要低估人對人的影響力。

我的願望是世界和平

9樓:slick

要說吃點什麼麵包乾、膨化零食或是喝個汽水啥的都沒問題,只要別掉出來弄髒車廂就好,因為這類食物不會散發氣味,不會擾人。但是,肉餡茴香韭菜包子餡餅或是披薩啥的千萬不要吃了,味大的東西經常惹人討厭。

10樓:黃勇

從人性來看人類吃東西大多是與別人一起分享食物,來表示我們之間是命運共同體。地鐵是乙個密閉空間人與人之間距離很近,而彼此都是陌生人。是這節車廂把你們聯絡在一起,這樣彼此間的關係就有點微妙。

你在裡面吃東西別人不可能迴避,這時問題就來了,你是把食物分享給大家呢,還是乙個人吃獨食呢?分享給大家表示你是融入這個微妙的共同體的。但這個共同體又不是真正的共同體,所以在車廂裡吃東西就有點曖昧與尷尬。

11樓:痞子insuit

以前總覺得地鐵上面不能吃東西,很不人性化!直到今天,鄰座的人一直在啃玉公尺,其氣味倒不是不能忍受,只是覺得好不舒服,而且地鐵中通風不算很好,所以該味道久久不能散去。。。

12樓:

一切無法實際操作的法規,都是耍流氓。

首先地鐵不可能禁止乘客帶食品飲料進站,不然那些旅遊點、大商圈、辦公區附近的地鐵站都別開了。

而在地鐵車廂內執法,更不可行,至少北上廣地鐵的擁擠誰都知道,執法人員進去寸步難行。北京有幾條市區線路即便在非高峰時段或節假日,也非常擠。

就算有些城市可以像歐美一樣地鐵不那麼擠,可以允許執法人員在車廂裡流動檢查。可是增加執法人員的成本,誰出?真的有這個必要嗎?北京地鐵現行的安檢成本已經被罵得很厲害了。

所以號召大家不在地鐵上吃東西(個人認為不讓喝水有些過分了)是可以的,但列為法規的話,根本無法執行。

13樓:王小茜

因為味道真的太難聞了。有一次早上我搭地鐵,旁邊一女子吃包子,,,整個車廂的人都皺著眉頭盯著她,但不敢直接告訴她。唉。然後我提前下了,搭了下一趟地鐵。

14樓:付Panda

15樓:祁力

一直覺得這個規定看似文明,其實存在邏輯的不合理。(可能看起來像歪理。。。誰知道呢)

假如乙個人的生命和很多人的生命不能比較重要性,類似的,乙個人的飢餓感和很多人的飢餓感也不能比較重要性。

而飢餓到某種程度會對人產生生理上的負面影響,空氣中有食物的味道並不會致死。所以解決飢餓比解決對無味空氣的需求更重要。

綜上所述,乙個人的飢餓如果到某個影響生理的程度時,比一車人聞到食物的味道更嚴重。所以,不應該要求乙個飢餓的人為了別人不聞到食物的味道而忍受飢餓。

此外,沒有可行的方法判斷某人的飢餓程度是否產生生理影響,所以當事人說餓「死」了,就只能信了。

結論是,支援地鐵上不得進食的規定其本質就如同認為殺一人救天下是對的一樣。看似是「文明」(「大義」),骨子裡卻不過是一群人自私到一塊了,然後訂了個符合一群人自私的規定。

16樓:

反對一刀切的禁止,地鐵進食韭菜盒子與進食麵包絕對不是同一種性質。

大部分人說我討厭在密閉的空間聞到韭菜盒子味,那麼你吃韭菜盒子就是不道德的。但是少數的人說我討厭有人在我面前吃麵包,那麼是否為這些人犧牲所有人在地鐵吃麵包的權力就有待商榷了。

人與人的利益必然會有衝突的部分,我們不可能讓所有人滿意,只能努力的追求帕累託最優(和諧社會萬歲!)

17樓:逍遙凡間Cyfwlp

今天他們不允許你在地鐵裡吃東西,明天他們就可以允許你在地鐵裡不許放屁,或者,用乙個塑料大套住自己的屁,再自己乙個人把它吸乾淨。

18樓:星痕

看了這麼多正確回答,我只想說句扯淡的話,單論北京來說,就算地鐵上讓吃東西,在北京這種上下班高峰期擠不上去擠不下不來的地鐵上,能吃到嘴裡麼...稍不留神弄別人身上沒準就打起來了,敢吃麼...那麼多人盯著你看,好意思吃麼...

19樓:

我只想問一下,北京上下班四小時地鐵,中午急著辦事擠地鐵沒有時間吃午飯的情況下,真的只能忍著啥也不吃嗎?連普通的麵包都不行?

另外,如果非要拿氣味說事的話,還不讓狐臭患者上車了唄?

20樓:大廟

地鐵上不能吃東西的原因,除了「文明」、「素質」這一類的說法之外,還有更為重要的原因,那就是吃東西時,食物的殘渣掉落在車站裡、列車上或者是軌道裡,容易招惹蛇蟲鼠蟻。而車站、列車、軌道裡都許多裝置線路,假如裝置線路被啃咬,輕則裝置故障,重則線路癱瘓和影響車站運營,市民的出行也受到不同程度的影響。

在地鐵上、車站裡吃東西會造成這樣的影響,那你還會吃嗎?

為什麼不允許律師兼職法務?

萌夫律師 律師可以做企業的法律顧問。法律顧問和法務有本質區別。為什麼不能兼任法務?因為那個某女星星炒作了鮑某律師的案件導致我們不能兼任法務了司法部開始了對全國律師兼職的大清洗。當然,根據法律規定,兼任法務本身就是違反律師法的 所以,大家還是老實點吧!以上。 Time Follower 看過卡夫卡的 ...

大學為什麼不允許掛科

墨魑 因為在大學,你只要學了,掛科基本上是不可能的,如果你的分數不太行,老師都會拼命在你的過程題裡給你扣分的。還記得我有學長對自己58分不滿意要查卷子,查了之後閉嘴不說話因為要真的按答案批他只有三十多。偏科能偏到掛科,說實在的,沒資格評優了。還是那句話,只要你肯學,掛科是不存在的。 sparks 首...

為什麼學校不允許點外賣?

堅持 關於學校不允許點外賣,我想校方有多方面因素,一有些不放心外來人員,二是如果有大部分人都去點外賣,那就說明學校的火食不咋地,這會給學生家長帶來一種負面影響,他們就會想到很多,會去找到校領導去了解情況,一兩個家長校領導還可以解釋一下,如果一下子就來一群家長呢。 黑貓 可以點我高中的時候可以點 學校...