1樓：snowzhao
這種情況真的要因時因地而定。不能一味的迎合別人，也不能一味的做自己。這都是兩個極端。該迎合別人時迎合別人，該做自己時做自己，這才是真正的王者。
2樓：世間乏矣
要不要迎合別人，
其實不是你主觀能決定。
很多人認為自己是自由的，
其實一點都不。
如果你不管是天賦還是效仿，
成功取悅了別人也為自己帶來好處，
哪怕是自己覺得的好處，
那麼你會不由自主的複製這種行為。
如果你不擅此道，
熱臉貼冷屁股，
或者明明想討好卻產生了反效果。
長此以往，
你要麼開始怨天尤人，
要麼開始沉默寡言（叫謹言慎行也行）。
難道就沒有擁有迎合別人能力卻不迎合別人的人麼？
沒有。有這種能力的人，都通過迎合別人最終走到了不用再迎合別人的位置，這就是他們「不迎合」的方式。
人類的「正確」和「錯誤」一直在變化。
不說遠古野蠻時期屠城，還有酷刑之類。
現在抖音上吹捧的搭訕，幾十年前可是叫「流氓罪」的重罪，口花花要判幾十年的刑。
所以不要糾結做不做自己，你只能做自己。至於這個自己和想象中的自己有沒有差距，那要看社會把你捏成什麼樣了。
（前提你是男性，笑）
3樓：心如止水
我認為做人要有自己的風格，立場與觀點。首先做好自己，沒有必要去迎合，去恭維別人。
當自己能力強了，自然沒人敢輕視你。你若盛開，蝴蝶自來。你如果不懂提公升自己，沒有實力，光憑迎合別人，也很難在這個社會上立足。
雖然，圓滑是一種處世哲學。但是，我還是欣賞那種有個性，為人不卑不亢，做事有原則的人。
4樓：X永祥
那得看你能忍受什麼程度的痛苦了，做自己是很累的，真的開始迎合別人的時候，也不是什麼錯。
我其實覺得這是個二選一的問題，不能同時迎合別人還做自己，跟深入敵後潛伏的間諜似的。
5樓：眼睛裡有光
「對於乙個年輕人來說，如果他很早就洞察人事、諳於世故，如果他很快就懂得如何與人交接、周旋，胸有成竹地步入社會，那麼不論從理智還是道德的角度來考慮，這都是乙個不好的跡象。這預示著他的本性平庸。——叔本華
6樓：逑者
磨掉了稜角，才能融入其中。
鼠粘子，暴露的鋒芒也容易互相傷害。
誰會願與其接觸呢？弄清楚這個，所以圓滑一點有助於如魚得水，風生水起。
為什麼迎合別人呢？
別人說的對而表達贊同叫附和，別人說的不對而表達贊同叫迎合。
有標準的是非對錯可能直接判斷出來，建議保持初心。但方式緩和有助於溝通交流，尋求合作比對抗更有意義和效果。
沒有標準，個人臆斷的對錯。建議，在沒有太多經驗下，觀察早於發言，思考早於定論。不宜隨意表露自己的想法，冷眼旁觀，且看他人顏色。
這裡也不是迎合，屬於弄清條理，看清本質。這很重要。
那麼，是否迎合呢？衝突分明，在不清楚的情況下，迎合主流意見，不顯得特立獨行，掩蓋自身的意見或想法，不失為自我防護的措施。
但是，在弄清楚的情況下，如果還迎合將喪失乙個知識工作者的風骨。這樣的羊群效應會害人害己。
所以，建議看看厚黑學類的知識，對你工作是有很明顯的幫助的。
90後初入社會是先買車還是先買房？
糖栩蕊 先買房，再好的車子也不能當成家呀，其實大城市有車也是累贅，除了門面需要，地鐵都比開車快把，還有停車收費，房子是剛需，不一樣的 丫丫 我也是90後。先買車還是先買房這個問題，其實要看自身的情況。如果存款不是太多，離買房的首付差太多，還是先買車吧。畢竟，房子這個東西需要投入太多，不是一時半會兒就...
初入社會 我們應該學會哪些經驗？
韓Marin程 我吐了，你這個問題備註能不能尊重一下回答者的時間。初入社會，先把語文學好，考慮一下閱讀者的感受。一通情緒宣洩就算了，分行分段用標點行嗎？ Jessica.C 我也是打暑假工被剋扣的T T 上午九點到晚上十點 中間只有兩個小時不到的時間解決中餐晚餐 超過十乙個小時的上班時間 還順帶當家...
大學生初入社會應該注意什麼？
跟領導溝通 跟領導溝通 跟領導溝通 重要的事情說三遍 不要擔心麻煩領導，你不跟他溝通自作主張的決定往往帶給他的麻煩更大一你想說什麼，要解決什麼問題，方案一是什麼，方案二是什麼，各有什麼利弊，你推薦哪乙個，先在紙上把邏輯寫清楚，最好使用工具呈現給領導 二領導跟你溝通，一定確認你聽懂了領導的話，可以複述...