成為乙個自私的人好，還是成為乙個沒有回報的善良的人好

1樓：三番

瀉藥，其實這兩者之間只是心胸的差別，我本身是很想做第二種人，也在努力的變成那種人，但自己本身是第一種人，所以有時候就會做很矛盾的事情，所以不管哪一種好，希望你做自己，真性情比較好

2樓：舟不渡河

不能說單方面往某乙個點上筆直的發展吧，自私的想法人人都會有，善良也在人一開始的時候大家都有，哪怕是十惡不赦的殺人犯也會有善良的時候。

繞回正題，自私要適量，適當的自私是對自己好，如若自私過多，那便是貪心不足蛇吞象。不求回報的活雷鋒精神在當今世道上難能可見，善良的人固然好，過於善良只會成為被人欺負的理由，我們要把這兩個點取乙個適量值，不多也不少，成為乙個善良且會自愛的人。

3樓：kairos-y

世界不是非黑即白，人也一樣，不是只有好人，也不是只有壞人，存在著介於好壞之間的的人，這樣的人你說他好吧，他身上也有不好的地方，你說他不好吧，他也並非一無是處。所以啊，好壞參半吧，反正大家都只是凡人，別去充當什麼大聖人了。

p.s我相信善良的人不會沒有回報的，只是那回報可能不是以你想要的方式到來。

4樓：Mel源寶

做事需要有原則不是簡單的自私和不求回報的可憐老好人這麼評判的。見過自私不得善報的嗎？見過好人好報嗎？

沒有絕對性的。可能你現在經歷了一些你覺得不公平的事情，但是最後你會發現你只會堅持自己最初的選擇。

5樓：薯片

不求回報，和沒有回報，是從內心和結果兩方面來說的。

假設乙個模擬空間，有利己和利他兩種人。如果自私的人（也就是利己），一定會有回報，利他的人，一定沒有回報。時間長了，利他的人都死光了，或者沒人再願意做利他的人，剩下的全都是自私的人。

他們自給自足，同時防著別人搶自己的東西，形成乙個個自我防禦體。優點是，他們可以離開任何人自己生存，缺點是一旦遇到危險，只能認命。

如果利他的人，能得到別人的反饋，那麼利他的一部分也會存活下來，成為乙個大的互助合作體，與利己者共存。優點是，遇到危險時，利己者能得到利他者能的幫助而存活。缺點是，利他者無法獨自生存，需要其他利他者幫助。

如果利他的人得到的回報，大於利己的回報，那麼利己者都會轉化成利他者，形成一整個互助體。這個時候每個利他者，離開了他人就無法存活，一旦有乙個人離開，整體回報就會少一分。這個共同體，需要絕對的團結，來維持整體的利益，顯示出一定的脆弱性。

在我看來，任何的利己和利他（自私和善良），走到絕對了，都有好處和缺陷。利他的人生存難度雖然大，但是，有他們存在，對利己者是有好處的。

善良的基本心態，是不求回報，是明知有可能得不到回報，內心的一種聲音。事實上也許不一定沒有回報，回報的只是另乙份善意而已。沒有回報，是自私的人普遍的心理，帶著這種心理，自然不會予善施人，會一直自私下去。

但是，倘若自私的人收到善意，開始有所轉變，將這份善意傳給別人，同樣不求回報。這份善良就可能傳遞下去，幫助的是利己者自己。

6樓：鹹魚

自私的人，得到了暫時快樂，好人，得到了一輩子的快樂。暫時沒有回報沒有關係。如果你覺得自私的人過得好，太善良別人會依賴自己而不感恩，可以假裝自私，在別人困難的時候再伸出援手，雪中送炭的效果比錦上添花大多了。

的確，在這個時代好人難當，因為在父母的溺愛下，很多人自以為是，以為自己是世界的中心而不懂感恩。

7樓：左飛

這兩種情況其實都是以滿足自己的需求為目的的，自私的人可能是為了自身利益而考慮，不求回報的人可能是想要得到乙份心靈上的自我安慰。