1樓：餘味
網際網路的快時代，什麼都快，人們的心性也開始浮躁，用一句很多人在說的話，不知道什麼時候開始，深情成了舔狗，隨著海王這個詞的出現，有一些人對海王的理解成了有魅力，有吸引力，專一得不到結果，專一的人慢慢減少。
2樓：雪滿長安
其他答主給了各種角度的解答，我覺得也有可能是這些人物化戀人和前任吧。
「TA們把這些經歷當成炫耀的資本」
諾，資本嘛，大家總覺得越多越好。
嗯，還要打分，評級，當成談資。
有的就帶幾分下流的在人前講出來。有的人裝文藝深情的，用點緬懷的語氣，歷數TA的紅玫瑰與白玫瑰。
當然，有些人就比較多變。他們和什麼人交談，就用什麼風格去說嘍。
你問他們怎麼想的。按本條回答的角度來看，他們的意思就是：兄弟，你（的情史）挺窮啊。
換另一件事理解，就是你只買一輛車，是因為只買得起一輛。說到底還是物化他人而不自知。
他們可能是覺得，只找乙個是因為找不著別的紅紅綠綠吧。（其實不一定，有些優秀的人肯定也是專一的嘛）。
3樓：cherry
嘲諷在某種程度來說是自己的無知和虛榮心作祟。
被嘲諷者本身並沒有錯但卻要承擔，但錯的不是你。
換個角度，嘲諷也可以使人腎上激素上公升，不斷進步。
跨越無知後，終歸平靜。
4樓：A擇期
有一次參加乙個戶外活動，七八個人在靜吧喝酒聊天，玩骰子真心話大冒險，有個人起頭聊到這個話題，說你談過幾個物件，我說乙個，還是初戀，然後被對面的嘲笑了，他說，兄弟，你這不行啊，長這麼大才談過一次，是不是哪方面有問題，我笑而不答，然後開始給我炫耀他談過幾個，都是什麼樣的水平，表情看上去真是炫耀。
5樓：關禾
專一的人被嘲諷，要麼是專一的目標選擇不合理，要麼是嘲諷的人三觀有問題。不知道你具體問的是什麼情況。
假如你對某個人或某件事很執著，至少證明你有個人追求。要知道這世間絕大多數人都是庸庸碌碌，如行屍走肉般，沒有自我。如果有喜歡的人，為對方付出很多，假如此人單身，你也是單身，對對方的付出和執著不影響任何人，又合理合法，他人沒道理去嘲諷；假如你或對方有乙個並不單身，你去喜歡對方，那確實有悖公序良俗，不被祝福，被嘲諷也是難免的。
萬事有因必有果，嘲諷總是有緣由的。假如你痴戀某人多年，卻得不到回應，他人的嘲諷，只怕是不理解你內心的執著。世界很大，人心很浮，你不能要求別人做你肚子裡的蛔蟲，他人不理解你，正如你不理解他人對你的嘲諷，改變不了現狀，就無需理會。
魯迅說，真正的勇士，敢於直面慘淡的人生，敢於正視淋漓的鮮血。人終其一生，要對自己的言行負責，選擇了，就承擔所有的後果。
倘若你沒有什麼明顯的法律道德問題，沒有傷害任何人，反而被嘲諷，那說明嘲諷你的人三觀有問題，遠離他即可。別妄想自己能讓每個人都喜歡你，你又不是上帝，也不是女神。做好自己最重要。
6樓：火烤衣服
首先，類別問題。專一還可以去分為主動和被動，被動專一是沒得選，主動專一是只選乙個。這裡面，存在主動不專一的嘲笑其他所有類別，以及被動專一的嘲笑被動專一和主動專一的，還有被動專一但是逮著機會不專一的嘲笑被動專一的。
大致可以分為這3中情況。
其次，被動專一不代表一定主動不專一。但是主動不專一和被動專一中逮著機會不專一的，是社會風氣和自身價值觀的問題。
最後，不管主動專一還是被動專一，都比不專一要好。哪怕是功利一些講，從概率上說，舉個不恰當的例子，今天賣手機，明天賣農藥的，長期來看一般都比一直賣手機和賣農藥的差。要從情理上說，就更沒啥可以講的了。
為什麼有好多人把不刷抖音當成了一種優越？
玩抖音人多還是知乎人多？抖音這麼多人玩是不是代表人民的選擇？人民的選擇你們管得著麼？你看不慣人民的選擇你就優越感了？人民的選擇，就是無營養，又浪費時間了？只能說b乎現在的bGrand SantaFe來越低，已經要開始拿不刷抖音當優越感了 狗子 原因有很多，我只說我知道的那一少部分人的行為，舉個例子，...
為什麼好多人認為孩子天賦高於一切？
千里之行 天賦高於一切？當然不是！傷仲永的故事大家都知道。那為什麼題主會被衝了呢？其實家長們想表達未必是天賦高於一切，而是拒絕將孩子的優秀或成功與家庭父母簡單繫結。家庭父母保證孩子未來生活的下限，自身天賦努力決定孩子未來發展的上限。另外，還有一些不可控卻又至關重要的因素，人道我貴，非我之能也，此乃時...
怎樣看待乙個長得一般般的人但卻有好多人說她好看或是女神？
可能是我了吧，我長得簡直不能再一般的，從小就沒被別人說過好看的那種。但是上大學之後，就會有好多人說我看起來舒服，是耐看型的。但是我總覺得她們是在諷刺我。因為我還是因為我的長相挺自卑的乙個人。 EdisonWang 首先你得看這個女人是啥身份。前領導47歲，女，乾瘦乾瘦，五官不能說太粗糙，但湊在一起絕...