1樓：新生
破損的文物通常當然要修復啊
關於文物原真性的問題，自近代以來一直都有，那時候分成兩派，一派認為不應該修復，因為破損的樣子也是文物原真性的一部分；而另一派認為應該修復，甚至應該修復得煥然一新，為人們帶來最好的感官享受。
後來隨著兩派不斷爭論，相互吸取對方的觀點，現在大多數都認為應該修復，但是有乙個「度」，必須是文物過去存在過的材質和樣子，不能臆造也不能創造。而現在關於原真性的爭論更多是這個「度」的解釋問題。
就比如經典的青銅器銅鏽問題，銅鏽一方面是青銅器原本沒有的東西，但另一方面又形成了一種古樸的審美形象。不過這個度後來也找到了共識，那便是清除有害的鏽（鹼式氯化銅，會進一步腐蝕銅器內部），保留無害的鏽（鹼式碳酸銅，表面鏽不深入）。
但這個「度」往往並不是這麼簡單，因為原真原真，從古至今，從剛剛製造好到當下，都是真的，該選取哪個階段呢？
題主所說的破損在這個「度」裡面還是外面呢？絕大多數都是外面。
不過也有一種情況可以不修復破損，即你不知道怎麼修，或不知道修補的部分的材質、工藝及原貌，且目前的破損不會造成進一步危害的，可以暫不修復。
以上，希望有幫助。
2樓：三星堆裡有文字
屬於2023年以前的、帶有紋飾的文物就一定要修復，因為那些紋飾要是出自墓葬裡，則由那些紋飾所構成的文字就極有可能是墓主人的族譜，比如玉器、彩陶、石器、青銅器和骨雕、牙雕。
這樣的婚姻到底要不要？
李慧珍 這樣的婚姻開局就是錯的,所有為了結婚或者說為了他人意願而結婚的，婚姻裡的問題都會比一般人更多，更複雜。你們結婚第二天就分被窩睡，然後婚內完全沒溝通，經濟AA，責任也AA。然後現在乾脆分房睡。我想不明白，你們結婚是為了什麼?感覺就是為了告訴周邊的親戚朋友 我結婚了啊，別再操心了。沒有爭吵，沒有...
現在的我到底要不要出國？
自暴自棄的貧困線 或許我是唯一乙個反對者吧。我曾經想，如果出國前，我在多問問人，有人反對我就好了。我是這樣想的，美國，不是那麼容易留下來。如果不是抱著一定要留在美國的想法，其實你出去和留在北京沒有太大的差別，除了北京戶口。 Mr.Bang 作為乙個過來人，還是建議你出國。1，多讀書總沒有錯的，特別是...
遇見插隊的，到底要不要容忍？
之前有一次出去玩，爸媽帶著兩個老人還有我，兩個老人裡有乙個是老人痴呆，沒人管就可能會把自己作死那種。是我姥姥。我姥爺和我姥姥兩人將就一輩子，但是恐怕我姥爺心裡想的應該也是希望我姥姥默默在哪個地方死掉這種的吧。當時景區人很多，父母在外面拍照，姥爺和姥姥還有我在排隊。姥爺跑到外面抽菸，讓我去叫父母。我去...