1樓：努力不辜負
汙染海洋環境並非是處理核廢水的「唯一選項」，事實上，處理核廢水還有很多其他辦法。比如:蒸發處理，排放到地底2500公尺深處，電解處理，做成水泥塊掩埋等等方式……但這些方法的處理弊端就是所產生的費用太高了，還有天價的維護成本以及耗費大量的人力空間資源。
而對於目前經濟困乏的日本來說，排入大海是最符合眼下利益、成本最低的解決辦法。
美國《科學》雜誌聲稱，即使是經過處理的汙水，裡面的多種放射性同位素含量依然過高。可能短期內很難看出它的不利影響，但長期影響的危害不能忽視。那麼除了把核廢水排放到海洋裡，就沒有別的辦法了嗎？
日本民間組織「核能市民委員會」認為，「巨型儲水罐儲存法」或「灰漿凝固處理法」是現有技術下的最佳解決方案。
日本經濟產業省就曾提出過除了稀釋入海的其他四種方案：蒸發釋放、電解排放（不常用）、地下掩埋（成本高）及注入地層（周期長），但直接排放入海的成本最低，僅有地下掩埋幾十分之一甚至百分之一。
其中最常用的方法就是蒸發和過濾，因為廢水中的大多數元素不具有揮發性，可以利用這種特質，對廢水進行加熱使其蒸發，再將無法蒸發的放射性物質進行濃縮處理。這個方法有兩點好處，一是核電站本身就會產生過多的廢熱，對廢水進行加熱不會耗費太多能源；二是廢水加熱過程中不需要其他物質，所以不會產生汙染物的轉移。還有一種處理廢水的方法：
過濾法。其原理可以理解為生活中使用的淨水器，在管道中放置了專門吸附放射性物質的樹脂。
不論是將廢水流入空氣還是海洋，日本都會遭受名譽上的損失，所以日本選擇了一條快捷又省錢的途徑。對於日本這一行為，美國也表示肯定：感謝日本所做出的努力。對此，你怎麼看？
如果可以不計成本，不考慮任何現實約束，你最想做的一件事是什麼呢？
八零近視眼 人生沒有如果。這社會太現實了，現實的一點情趣都沒有。所以，這個題，有點像問普羅大眾，突然有人給你一千億，你會拿去做什麼。 碎碎碎碎碎碎念 在北京買個別墅，市區再買兩套房，海淀學區來一套，買輛房車，帶著爸媽，周遊全國 想吃啥吃啥，想玩啥玩啥 有錢有閒 想回城市時又有幾套房接著 想出去玩有幾...
io是作業系統複雜的原因如果外存不計成本都採用如cache那樣的快取記憶體,會不會使作業系統變得簡單？
古斟布衣 Cahce之類的快取記憶體用於解決高速的CPU與記憶體 硬碟等低速的外設之間的資料訪問問題，但是資料訪問並不是導致作業系統複雜的根本原因。即使是EEPROM RTC等這類簡單的外設，不同廠家的裝置也無法使用同乙個驅動來進行控制更何況是PCI e 網路介面 USB介面 顯示卡甚至CPU某種程...
如果以現有科技且不計成本，人類能研發出的最先進太空飛船會是怎樣的？
九頭狐 你看到的就是差不多的，首先這個東西需要理論，物理理論還沒完善，霍爾推進器還只能帶起來乙個雞蛋，只說燃料火箭，能跑到火星也回不來 星巡方舟阿卡迪亞 該問題的問題本身在於 基於現有科技 這一條件本身並非明確範圍。但是以 暫時無法涉及量子領域和基本力大一統層面 作為標準的話 三體裡的人類恆星際戰艦...