在戀愛中應不應該達到男女平等?

時間 2021-06-08 02:40:01

1樓:呀土豆

男女一定是不一樣的,

有些事就是要聽對方的,

因為異性之間總有些不同的見解,

並且一般情況下也都有優劣之分,

如果說男女絕對平等,那找物件幹什麼

交幾個同性朋友不就好了

2樓:硌牙

戀愛是婚姻的試金石。婚姻裡,女人比男人更容易進入角色,說白了就是往往是女人為了孩子隱忍的多,女人婚後成長的很迅速很迅速。戀愛期是男人可以好好發揮怎麼疼人的最佳時期,如果在戀愛期男人都不積極主動,還談什麼婚後啊,婚後鐵定跟不上女人成長腳步的。

到時女人會覺得累,夫妻會有矛盾的。以上是說品質好的人,道德品質不行的,男的女的都過不了好日子。

3樓:翁人美人翁

不應該。所有看起來美好的感情,都是男方疼愛女方,女方崇拜男方,然後有個良好的溝通方式。

問題裡描述的,你送我乙個禮物,我送你乙個,想象一下,這種相處,真的能體會到美好的情感嗎?

送禮物的初衷是:我想送禮物,讓對方感覺到我的心意。或者我看到美好的東西,就想送給對方。又或者是我想討對方歡心。都規定了,你乙個,我乙個……這是貨品交換吧

4樓:斬丶灬穆

不能算是平等,應該說是勢均力敵。至少在精神方面,我不用祈求你愛我,你也一樣。只要在這方面,大家達到平等,物質方面兩方也不會去強求

5樓:可可

其實我們戀愛結婚到最後不是為了得到乙個''女朋友或者''老婆'',也不是為了陷入''愛的迷戀''的情緒之中。我們要的,就是能被另乙個覺得我們身上有可愛的地方,並選擇去愛我們的人。

這不是說物質不重要,讓乙個女人跟著男人受苦,如果那個男人愛她,心是會很痛很痛的。個人觀點,好吧其實我很年輕還沒有女朋友。

6樓:Vicky可高冷呢

本來感情這個問題就很難去衡量,誰付出的多誰付出的少很難去說的。每個人都會覺得自己為了這段感情付出了很多而對方感受不到。所謂平衡我覺得對於男生女生的衡量的點又很難去界定,也不是說雙標,因為本身男性女性在心理或生理上就有所不同,所以要求絕對的平衡很難去把控。

如果是物質方面的話,我覺得不要求絕對平衡,也是乙個相對平衡。簡單來說就是大家自己心裡大概有個數,畢竟經濟基礎決定上層建築,基礎還是要平衡一點的。

其實吧,平不平衡是雙方的心理感受更多一點吧。

7樓:Do.do

戀愛中肯定是男生需要付出的多一些。就如作者所說的那樣,女生期望被關懷,希望得到安慰。看似男生為這些多付出了很多,其實只要女生愛上你了,她回贈你的會更多……

8樓:裴汭偲

一段好的情感關係,是需要雙方共同努力,共同付出的。一段太辛苦得來的愛情,即使得到了,也不能要。因為在未來的日子裡,你需要用十倍百倍的努力去維護它,但凡你有一點點鬆懈,對方都會不滿。

這種不平等的關係是無法維持長久的。因為總有一天,你會覺得自己的付出得不到相應的回饋。

其實這個世界上根本沒有什麼男女平等,也沒有什麼公平可言,我覺得你這個問題根本不成立。

但任何人之間本就是相互的,我有你想要的,你給我我需求的,這才能建立關係。

戀愛中的男女孩應不應該去相親?

金公尺公尺 不應該!既然是在戀愛的階段,就應該對雙方負責。如果一方在隱瞞的狀態下去相親,就有點海王的趕腳,吃著碗裡惦記著鍋裡的感覺,給人印象很不好吧。如果你對正在戀愛的物件不滿意,或者覺得不合適,可以說清楚分手,這樣給對方的傷害比較小。作為女性我是不能容忍男生在跟我戀愛的時候去相親,有種被背叛的感覺...

戀愛中的男生到底應不應該主動,主動了容易成舔狗,不主動女生又不一定會主動關係就會很僵?

天才肥羊 舔狗才有交配權,話難聽了自個兒悟,情投意合始終少數,感情當中總有一方付出得多。舔狗和單身狗你當哪個?雖然現在這現象很不正常,不就是市場自由經濟和供需平衡給鬧的嘛,優質的無論男女都有人舔,區別是乙個叫舔狗乙個叫倒追,一回事,別以為說你是狗就不樂意,給你孤狼一輩子喜歡不?我不是提倡無下限跪舔,...

在大學裡談戀愛應不應該迷失自我?

KOJA 不應該是肯定的,但是更多時候是身不由己,想回找回自己是任何人都幫不了的,必須自己慢慢想明白。這兩周,三周,乙個月,我覺得自己鑽進了牛角尖,或許自從來北京上學,思想上壓根就是不對的,這幾周更甚了。週六日,我想讓他每天都來找我,可是慢慢的,他想睡完午覺下午再過來,他想只過來一天了,而我卻受不了...