1樓：zoe
關鍵要看你在哪個城市，如果北上廣的話/現在找關係都比較難，誰也不會因為一點錢斷送自己的仕途，如果很小的城市我覺得關比較重要，因為量刑方面是有空間的！好的律師也很重要，但好律師確實少之又少
2樓：陳曉輝律師
建議盡快找律師辯護。
律師的主要作用，查詢證據+辯護。
如涉嫌犯罪，只有律師的職責，是幫助犯罪嫌疑人，查詢無罪，最輕等的證據，並且進行辯護。
3樓：天津秉鈞律所楊蓉律師
當然是請專業人士介入為宜，根據法律規定：在偵查階段，只有律師可以會見犯罪嫌疑人，所以他們可以跟進案情進展，對案件有個全面的把握，並判斷是否可以提出取保候審…請您注意，現在依法治國理念深入人心，政法戰線專項治理工作正在有序進行，法治環境越來越好，依法辦事是原則。您千萬不要輕信所謂「關係」，承諾一定能幫忙把人撈出來，您可能為這種「關係」付出的所謂「關係費」，極有可能這筆錢會打水漂。
4樓：YYY
找律師，能花錢解決的問題就不要動用那些所謂的關係吧，關係能不能幫上忙是其次，但是人情是一定欠下了，還必須還。一層一層的找關係，費神費力還不一定有用。先花錢找律師，花錢是最簡單粗暴的解決方式，不能解決再退去找關係。
5樓：小哈
肯定是找律師重要，關係是最靠不住的，正所謂大難來時各自飛，而找律師就不一樣了，律師收費是通過正規合法的渠道，收完費後是全心全意合法為當事人辦實事，而且還是受法律保護的。但是找關係可是不受法律保護，如果被請託的人出事，別說出來了，弄不好只會讓事情更嚴重。
6樓：王建璽律師
當然找律師重要。家人已經被帶走，被採取強制措施的可能性較大。作為家屬，最重要的是確保親人的合法權益得到保護。
正確的做法是第一時間尋求專業人士幫助並委託律師會見，以便給已經失去自由的親人以法律上的指導和幫助，一味相信關係很可能導致喪失有利介入時機。
7樓：水為什麼能解渴
第一時間聯絡律師。被拘留的過程中。嫌疑人能與外界接觸的唯一途徑（合法）只有律師。
鑑於你提的這個問題。坦白講。
如果找關係。萬一在提審過程中說了不該說的話。你的關係可能要硬到通天才能保。
如果找律師進行會見，至少律師能分析什麼話該說。什麼不該說。怎麼說。
我覺得說到這裡應該夠了。
8樓：植成龍律師
找關係一來沒用任何作用，還可能把自己搭上去，而律師可以盡可能維護當事人合法權益，還可以根據案情爭取無罪釋放、從輕、減輕甚至免除處罰，你說呢？
9樓：胡律師
現在的司法環境越來越透明，很少有人濫用司法權利了，當然如果有關係，可能會在程式上提供點便利，比如公安機關偵查期適當縮短，提前送到檢察院審查起訴，但是實體部分還得看證據，總的來說刑事案件請律師會提供一些法律幫助，比如能夠會見帶個信，然後從法律角度與辦案人員溝通爭取取保候審，不批捕等等，請律師有益無害，相比找關係更靠譜一些吧，遇到很多找關係被騙的。
10樓：大地
現在誠懇又負責任的律師太難碰到了，都是收錢給你走走必要的過場和程式，起不了什麼大作用。最多是因為問他後你知道怎麼回事了。
11樓：momo
個人建議還是要看地區的，每個地方文化傳統不一樣，有的地方更講究熟人辦事，有的地方完全是按程式走，甚至還要迴避。並且找律師的話也要找靠譜一點的，此類案件經驗多的，可以幫你提前規避一些風險，並且更容易和機關部門對話。
12樓：
找專業律師，首先只有律師才能見到當事人，你才能清楚具體什麼情況，而且律師有經驗處理各種情況。現在的情況，關係起不到啥作用，打招呼的風險太，而且容易上當受騙
13樓：111
找律師，找律師，找律師，重要的事情說三遍！
一定要找靠譜的律師，有時候律師的作用比你所謂的關係作用大，畢竟他經常在公安和檢察院之間打交道，可以在前期階段及時維護嫌疑人的切身利益！
14樓：棉花
找律師，找律師才清楚的知道找關係的作用大不大，因為有的事情你費力找到了關係不一定有用，但是你找律師，人家幫你分析局面了，你可以考慮這個局面找關係作用大不大。
15樓：涓涓細流
雖然我也是律師，下面的話可能要得罪律師了！
刑事案件立案之後會有一定數量的案件因為證據等原因撤案，當然，比例不可能太大。如果是這種案件，找不找律師不重要。
還有一定數量的案件本身存在一定問題，找到律師適當指導也可能導致案件撤銷，這個就顯得律師的重要性了。
對於常見的大部分案件，最終都要經過公檢法，由法院做出有罪判決（無罪判決太罕見），這些案件中，事實清楚證據確鑿的案子比如醉酒駕駛，找不找律師確實不重要。
但是，有些案子如果找了律師結果可能會不一樣。舉個例子，共同犯罪中，一人到案後取保候審，他陪同同案犯到公安自首，如果找律師，律師會指導他們見到警察怎麼說可以算立功！可是，他沒有律師，他害怕警察找他，他把同案犯送到派出所附近就離開了。
同案犯見到警察也沒敢提他，只說是自己來的！
16樓：
被偵查機關帶走後，需要判決是配合調查，也就是詢問，還是被調查，拘傳，有沒有拘留通知書？然後就是7日內有沒有批捕，這些問題很重要。這個時候，切記不要相信所謂的關係，當然本人過硬，或者有公正的關係也還是可以關心下案情。
如果本人確實有問題，現在司法隊伍整頓，沒有人敢拿自己的帽子去賭，盡快找乙個專業的刑事律師，所謂的專業不是吹出來的，要多比較。
17樓：高山流水
我認為還是找專業律師重要，如果親人真的有事，找關係也沒有用。需要專業人士指點，最大可能的維護親人利益。記住，一定是專業人士，不要被半生不熟的耽誤事
18樓：天海佐希
先找律師，再看有沒有合適的關係人吧。找關係要看你與中間人、中間人與偵查機關的關係，但最後偵查機關的決策不會這麼輕易被左右的。最多在裡面不會有「額外的」遭遇吧。律師也要找靠譜的。
19樓：ths
出事了再找關係，和求神拜佛有異曲同工之妙…
究竟起沒起作用，起多大作用，全在你信不信，信就有作用，不信就沒作用…
多說一句，現在的環境，請珍惜你的朋友，別為了你的事把人家一輩子毀了，不行的事最好別張口，傷感情…
20樓：大千世界
要看是什麼型別案子，確實需要實際問題實際分析。如果按普遍分析，先找關係，了解案情的核心問題，再問律師有無角度。綜合得出解決辦法。也有關係不到位，找關係只會讓你錢財兩空。要多謹慎
21樓：影子
作為行業人士這麼跟你說，找關係除非你關係真的夠厲害，有人願意擔風險幫你，還是找律師吧，直接認罪認罰，又同夥直接供吧，爭取刑期低點
22樓：前程可期
如果有偵查機關的關係，當然不是太間接的，還是先找關係把案件性質了解清楚，律師一般是在訴訟期間作用大一些，當然要是不差錢就關係律師一起找。但是一起找或許會讓你得到兩套方案，或許你更不好定奪！
23樓：學習使我快樂
都不重要，被偵查機關帶走了必然是有事需要調查，這時候就是耐心的等待訊息，如果接到了通知或者法律文書，如果有需要的話該找律師找律師，作用的大小因人因事而異，不能一概而論。關係如果有自然是好，但是任何關係都是建立在不違法的基礎上的，作用的大小也是取決於事。這種情況下切忌病急亂投醫。
24樓：卡拉是只貓
本人也是律師，說一句話可能得罪同行，刑事案子，中國目前的司法環境，律師的作用微乎其微，很多律師把自己的作用寫的天花亂墜，看看就行了。
特別是職務犯罪，與其請律師，不如把錢省出來把罰金交清了以後好減刑。
25樓：劉國斌
很可悲，有事迷信找關係的基本上都是社會最底層，遇事總想著自己能找到關係擺平，結果只會是因自己的「愚見」再一次被他人「吃幹抹淨」。
26樓：安軍律師
當親人被偵查機關帶走後，是找關係重要還是找律師重要？這是乙個當事人經常詢問律師的乙個問題。在我們目前的法治環境下找關係也許比找律師對於詢問案情更快捷。
但是這種關係是不可靠的。而且偵查機關不會因為你找了關係，就會把人放出來，把案件銷掉。所以，在親人被偵查機關帶走之後。
在面臨無助的情況下，首先要找律師。由律師依照刑事訴訟法的權利，依照律師法的要求。會見被羈押的親人，並到偵查機關了解案情以及所涉嫌的罪名。
如果構成刑事案件，那就要按照刑事訴訟法規定的各個程式往下走。本人認為找律師比找關係更重要。
另外一點。目前的法制環境下專門有人利用當事人的親屬這種無助的心理、急迫的心情去謀取暴利，對當事人的家屬作出承諾，拿出多少錢之後，由他去走關係，這個人就會立即被釋放。當然這種承諾是無法兌現的，也有很多當事人的家屬被欺騙，這是我們在接待當事人諮詢時，經常聽到的情況。
所以儘管我們的法治環境還不是很健全。當事人的家屬一樣也要找律師，跟律師所簽訂委託合同。這才是最穩妥的方式
27樓：hjh103
找關係可以，也有用，如果能聯絡到全中國人大，搞乙個特赦令就更完美了。
問題是，現實當中，多數嫌疑人異地涉案，家屬連辦案機關在哪兒都要通過地圖查半天，這時候有啥靠譜的社會關係？拐彎抹角通過幾層關係找到了乙個所謂的關係，你們要是放心當我沒說。
現在正在搞政法系統教育整頓，所謂的找關係真的是風口浪尖上討人厭。真有局長院長的路子，讓他們介紹個正經的掙錢路子，還用得著作奸犯科？
28樓：花又蝶
先找律師，看看正常合規程式能到什麼程度。
現在公檢法都比較規範，大家都不太敢。如果有關係可以用用，如果沒關係生拉硬拽關係就算了吧。
29樓：德科
當然是找關係了，如果犯罪證據確鑿事實充分，律師能起多大作用呢？但是如果你找關係，以現在政法隊伍整頓的力度，沒準就揪出幾個害群之馬啊，你可立大功了!
30樓：lawyer的影子
其實是老生常談的話題，為什麼總有人解釋了好多次，還是有類似問題，說明還是對熟人社會充滿了依賴。
司法政策在改變，法治也越來越完善，找關係越來越少（只能說越來越少，我也不敢說完全沒有）。
最重要的一點不應該否認律師的作用，尤其是偵查階段律師身份已經為辯護人，越早介入案件對於犯罪嫌疑人權益保障越有利。
31樓：錢龍明律師
先找律師重要，且是專業律師！
馬克思主義哲學說，內因決定外因。圍繞犯罪嫌疑人的定罪證據是內因！沒有充分定罪證據，外圍的招呼是不重要的，因為羈押不了多久就能出來；如果有充分定罪的證據，外圍的努力招呼，也許能減少嫌疑人的「皮肉之痛」，也僅此而已。
《刑事訴訟法》有規定，犯罪嫌疑人被第一次訊問或被採取刑事強制措施之日始，當事人有委託律師給提供法律幫助的權利。律師通過會見犯罪嫌疑人，可獲得偵查機關的審訊內容，由此可基本能判斷出偵查機關在查什麼，與本案當事人的關聯性，證據情況等等，通過犯罪嫌疑人的回答，可基本能判斷出本案當事人是否構罪，是否是短時羈押還是長時羈押等等。有了這些「內部」資訊，是否需要外圍支援，答案自明了。
有多少次，我遇到外圍關係帶來的資訊，與最後律師會見、閱卷時所獲得資訊的巨大偏頗，這又是怎麼回事呢？我有十年刑警經歷，工作經歷讓我明了：刑警抓人也許是因為乙份未經核實的犯罪指控原因，而並非一定是破案所需的證據充分時刻，此時的外圍問案，連辦案人員都尚不明了，外圍關係如何「確疹」？！
甚至有些案件，定罪疑問伴隨偵查全過程，外圍關係又該如何是好？總不至於，對於疑案來個「認了吧，好取保！」的論斷！
如真是這樣，外圍關係也許成了警察的神助手！
治安學或偵查學專業能當法醫嗎？
公安法醫 專業不對口，雖然在大學生會開設法醫課，但這個知識想從事法醫還遠遠不夠。要是在公安機關，經過培訓也可以從事法醫工作，但是畢竟在專業知識上還是有短板。 Mars 基本上是不能！反正我們局裡的法醫在招考時都是指定法醫學專業的！不過聽聞兄弟局有個法醫不是法醫學專業的，但這個哥們牛啊，自學考下法醫學...
被親人傷害是有多難受？
夜來 瀉藥，題主應該是乙個情感豐富的人吧？這種痛苦，我也經歷過累死的。就是一種剜心噬骨，你尊重的，愛著的人偏偏傷害了你，這種痛苦真的不是一般的痛，無法用語言形容，是那種扯著你的心來割的痛，越想，就越要發瘋。所以，最好的方式就是不想，可是能不想，也不會問了。這樣的事特別常見。但是親人怎麼做我們根本改變...
如何看待跟親人借錢被拒絕
花開花落 確實反思下，你這種情況沒說的很清楚，他們為什麼不借你，還款能力，什麼時候能還，他們可能錢也不多，借了可能自己周轉也有問題，至於能借20多萬給你爸爸的，這個是不是後面有錢了才會借 現在任何人向我借錢我的金額都不是由著對方要多少，而是我假設你最後會賴著不還，這些錢買斷我們之間的感情，感情值多少...