1樓：
中國通說上確定罪數的標準採取犯罪構成說，即凡是行為人以乙個犯意，實施乙個行為，符合乙個犯罪構成的，就是一罪；
凡是以數個犯意，實施數個犯罪行為，符合數個犯罪構成的，就是數罪。
確定罪數的意義在於：
（1）正確確定犯罪的個數，是正確定罪的基本要求。
（2）確定數罪是確定刑罰權個數的前提，因為國家刑罰權個數與犯罪個數應當對應。數罪又分為同種數罪與不同種數罪。如果行為具備數個同一犯罪構成的，是同種數罪；具備數個不同的犯罪構成的，是不同種數罪或者異種數罪。
區分同種數罪與異種數罪的意義在於：中國司法習慣僅對異種數罪實行數罪併罰，而對一併審理的同種數罪不實行數罪併罰。不實行數罪併罰的同種數罪不僅包括罪名相同的數罪，如甲犯有三個盜竊罪，通常是將三次盜竊數額累加按乙個盜竊罪定罪處罰，也包括「選擇的一罪」，如走私、販賣、運輸、製造毒品罪，若甲分別犯有乙個販賣毒品罪、乙個運輸毒品罪，則將兩次犯罪事實只按乙個販賣、運輸毒品罪定罪處罰。
知乎使用者：求大神解答？如何很好的區分罪數形態，能不能用比較易懂的語言區分，最好能舉個典例？
關於判斷罪數的標準，主要有以下幾種學說：
1.行為說，認為行為是犯罪的核心要素，主張按照自然觀察的行為個數判斷犯罪的個數，即行為人實施一行為的，只能構成一罪；
實施數行為的，才能構成數罪。當一行為造成數結果、觸犯數罪名的，也認為是一罪。
2.法益說（或結果說），認為犯罪的本質是對法益的侵害，主張以犯罪行為侵害的法益個數作為判斷罪數的標準。
法益說把法益分為：
（1）專屬法益（如生命、自由等）：根據法益的主體來確定法益的個數，由此，一槍射殺數人是數罪。
（2）非專屬法益（如財產等）：根據法益的歸屬確定法益的個數，即從甲、乙、丙三家偷盜財物，就是數罪。
3.意思說，認為犯罪是行為人主觀犯罪意思的外部表現，行為只是行為人犯罪意思或主觀惡性的表徵，應當以行為人犯罪意思的個數作為判斷犯罪個數的標準。
只要出於單一的意思，不管造成什麼樣的結果，都是一罪。
4.構成要件說。以構成要件為標準，主張符合一次（乙個）構成要件的事實就是一罪，符合數次（數個）構成要件的事實就是數罪。
採取不同的標準判斷罪數，往往得出不同的結論。例如，對想象競合犯，按照行為說是實質的一罪，想象的數罪。按照法益說、結果說或構成要件說，則認為是實質的數罪，處斷的一罪。
對於連續犯、牽連犯，按照意思說通常認為是一罪，而按照行為說或構成要件說，則認為是數罪，處斷的一罪。中國刑法學說確定罪數的標準是犯罪構成說。
2樓：「已登出」
乙個行為，乙個犯罪結果，一罪
乙個行為，數個犯罪結果，一罪 （競合犯）
數個行為，乙個犯罪結果，一罪（連續犯）
數個行為，數個犯罪結果，數罪
過失致人死亡罪 是一種什麼樣的罪行？法律中是如何認定的？
過失致人死亡罪 過失致人死亡的行為。在認定過失致人死亡罪時，要注意區分過失致人死亡罪與故意殺人罪的界限，區分的關鍵在於 兩種犯罪的主觀方面不同，過於自信過失致人死亡和間接故意殺人容易混淆，區分的要點在於前者對被害人死亡結果發生的認識程度較低，後者對被害人死亡結果發生的認識程度較高 前者對被害人死亡結...
《七宗罪》與《沉默的羔羊》是同一型別電影嗎？如是，孰更好？
我認為屬於同一型別個人認為 沉默的羔羊 更勝一籌 我是芬奇粉 首先就影片型別來說兩部影片都屬於犯罪懸疑類影片，值得區分的是即使是犯罪懸疑也分為很多種，比如我們可以將 搏擊俱樂部 記憶碎片 劃為一類，將 心迷宮 殺人回憶 劃為一類，雖然上述提到的四部影片都側重於故事背景和犯罪心理的測寫，但依舊可以明顯...
在《風姿物語》中令你最感動的一段是
肥牛線上 風姿中拆開無數個小故事每個都讓人非常感動 人物之間豐富的背景描述 主角的不羈 公瑾的堅持 白起的努力 李煜的宿命 小鐵的無奈 每乙個有名有姓的人物都讓人印象深刻 要貼只能貼上全篇外加紙巾了 田小瘋 什麼叫做無辜？無辜的人是指誰？因為你們軟弱無能 因為你們沒辦法在戰時派上用場，所以你們就是無...