1樓：秦紫恆
這本質上其實是個數學加生物問題。
概率學和建模可以解釋這個問題，但我不能在這裡詳細解釋了,因為我明天要考試。如果你懂這方面的數學工具，那你就能明白問題的根由。主要的幾個概率問題是
P(孩子人格有缺陷|家長人格有缺陷)
P(乙個人人格有缺陷)>=P(乙個人人格有缺陷|成長中遇到某類特定問題)P(成長中遇到某類特定問題)
2樓：微妙
那麼多？你不明白這是多數人定義的世界嗎？只要是多數人決定認定的事情，那便產生了不可抗拒的正確，權威，普適性，定義，黑白，以及多數之上的利益驅附，寄生，以及未經通透思考理解質疑驗證引申而代之行使判別職能的，正常！
3樓：Aurora
在我看來，從沒有什麼完美的存在，世間萬物，包括人在內，之所以，沒有完美的存在，是因為，根本沒有完美的標準，在每個人的心中，完美的定義不盡相同，有人覺得瘦就美，有人覺得胖點也不錯，有人覺得身高是硬傷，有人覺得志同道合才是標準，有人覺得真愛至上，有人覺得理智萬歲，阡陌世事，人海茫茫，哪有乙個人堪稱完美。
4樓：悟空
金無足赤，人無完人。
當以仰望膜拜或以完美去挑剔看待乙個時人，這時候是我們自己的心態不客觀和扭曲了。偉人名人有他的過人之處，但也有他的蒼白之處;社會的底層人士也有他的閃光點。完美是神的化身，自然人都有他的長與短、弱與強。
孔子曰:三人行，必有我師;擇其善者而從之，其不善者而改之。
多一些包容，少一些苛求。以Sunny的心態看世界，這世界就是Sunny的。
5樓：弦思
可是每個人不就是因為存在缺陷才會看起來更完美嘛，因為環境和基因的影響使得我們每個人的性格都是不同的，所以在說人格缺陷這個詞語的時候，往往其實也不會有統一的標準……
6樓：公共學子
這個問題很尖銳！所謂人格就是做人的格局，換句話來說就是人生的目標。大格局與大目標是智慧型與信仰的產物，小格局與小目標是人性與生存的需要。
所謂缺陷就是不足或者缺失，換句話來說就是自然與生態。因此，所謂人格缺陷是意識形態中認識問題，是一種狹義的人生觀點。一句話，凡人與事物沒有完美，這就是自然。
雖然我們一直力求完美！
7樓：林玲
沒有人是完美的，人之所以為人，是因為有七情六慾，生老病死，體驗為人獨有的樂趣或痛苦。每個人都會受家庭環境、成長環境的影響，環境造成的性格上的「缺點」，也不能說是缺陷吧……
怎麼說呢，每個人來到這個世界的時候都是一張白紙，然後被身邊的人和環境在成長中一點一點地寫滿，在這個不完美的世界，人也都是不完美的。
8樓：習慣
只要社會適應功能基本正常就可以了，如果要分的很細，人的問題多的太多了，人現在連自己都不是很了解，怎麼能說自己是好的是完美的呢？
9樓：棉花也是花
性格的形成和環境有關，可以用因果來說明，環境是因，心靈是果。每個人之所以或多或少地有缺陷，是因為凝聚在他們身上的因果不完美，總是有好有壞。有缺陷很正常，只要品行沒有大問題，都可以理解、交往。
那麼這個世界上有沒有擁有健全人格的人呢？當然是有的。
首先談談我對健全人格的理解。人心分為兩個方面，就是「力」和「面」。力就是慾望，面就是個人品格、修養。
中國自古以來就有「聖」和「王」的說法。什麼是王？平定亂世、給予人們生活上的平靜的是王。
什麼是聖？撥亂反正、給予人們精神上的安寧的便是聖。外王內聖，力和麵都達到最佳，這才是完美人格。
健全人格則是完美人格的弱化版，有那個趨勢但沒達到極致。那些隱士，只能說他們境界高，在內修方面走到了極致，但離完美人格還差的遠。
如果把外王內聖說的通熟易懂，外王就是指乙個人要有強大的慾望，這樣才能不斷進取。但單單有強大的慾望是不夠的，因為這可以演變成掠奪、破壞，就好像西方侵略中國、人類破壞自然。還需要正確的觀念去指導行為，使之積極向上，這是內聖。
我提倡壓制「力」，去修「面」。這是因為人性為己，這導致人們的「力」普遍是過剩的，而「面」的修養不夠，並不是說不要「力」。用科學的話來解釋，就是前饋，我知道哪些東西會影響自己的判斷力，所以提前壓制，從而使自己的觀念盡可能客觀、正確。
人性為己，這四個字說來簡單，理解起來也很容易，但要真正明白「為己」二字的含義，在我的認知中，是必須要經過「自斬」的，就是不斷地用違背自己的意念去斬順從自己的意念，如此才能清晰分辨自己的每乙個意念；才能明白為己二字對人的影響：人的每乙個念頭、行為中都包含為己的影子。而自斬會導致力不夠，力不夠便不足以稱王，這和完美是違背的，完美或許是不可能到達的境界。
10樓：零度
誠邀答時要是言辭太過，請見諒。
我們的原生家庭，會影響我們一生。成長的軌跡，環境，認識的人，甚至看過的某一本書，都可能影響我們。
因為我們生而為人，所以我們充滿了人性。因為人性有其善性，也有其惡的一面，比如貪婪，恐懼。
當你心裡是藍天白雲，你所看見的也是，當你心裡是扭曲，你看見的也可能是扭曲的光影。
你所遇見的人們，在你眼裡並不健全。是他們還在成長的路上。沒有人是天生健全的，在認知上我們需要不斷學習去提公升自己。而認識是最初的部分
從認識到，到做到，叫知行合一，或許很多人一生一輩子都無法完成。
當然可能偏題，我且以自己的理解來回覆，同樣我們在別人眼裡也是不健全的，我們是自私的，只是程度不同，無我的利他，是佛祖的境界，所以我們會用一輩子去修復。努力。
一生最大的意義在我看來，就是，做個快樂的人，以及幫助別人做個快樂的人。幸福的人。
一起努力吧。
11樓：司洪亮
參和兩句。
覺得人格缺陷或許可以分兩個層次來談，乙個是人格，另乙個是人格的缺陷。
分兩個層次來談的原因：一、社會是人的社會。二、人是社會的人。
社會是人的社會，這個沒有什麼好講的，沒有人那來的社會。
人是社會的人，這個有些講究。如，人是社會的人，那麼作為社會的人，社會之所以成為社會，大體上是有一些人的共同的東西存在，才會有人的社會。這裡就可以談人格的缺陷問題了。
既然，人是社會的人，那麼人格就具有社會性，即社會共同性。則非社會共同性的東西大概即可稱之為缺陷。當然，這裡社會的共同性是應該涵概一些人的共同性的東西的。
則，人的共同性或者是社會的共同性即為普遍性，則非此普遍性之外者即為人格缺陷。
歸納起來，人格缺陷即為社會或人的非普遍的特性存在。舉例，如精神狀態問題，極少有的狀態即為精神病。另一例，如在經濟的社會中，過渡貧窮或許是人格缺陷所至（反之，在如中國的命時期吧，人們都在忙著越窮越革命，則極少數富人即為人格缺陷）。
或許更有意思的是民科現像。──當然即使是民科也是參差不奇的，和評價標準也是不一的。其中如愛因斯坦是民科或還是正統就說法不一。
當然，人格缺陷還可以從如，生理的層面、心裡的層面，或者如法律的層面來論。
隨想隨寫，就到這裡吧。向大家學習，煩多指教！
12樓：非黑即白
首先我感覺你這個標題就有問題，因為我認為缺陷是必然存在的，尤其是你沒有規定狹義，還是廣義。
那什麼是廣義呢？人格完美，毫無缺點，人見人愛？
相信以上的形容在面對這種完美時，都是蒼白無力的，而這種人稱之為「神」是沒有任何問題的。
而「神」，至少我們現在會否定他，也就是廣義是不存在的。
說完了廣義，我們說一說狹義。
在我的想法之中，每個人或多或少，都會有所缺，無論無論你認不認可。
因為缺陷是人類進步的一大動力，正如斷臂的維納斯一般。
如果人沒有了憤怒，也就不會有所爭吵，戰爭的意義減少。
如果沒有了傷心，那些經典的名著，就會減少一大堆。
如果沒有了懶惰，發明創造又有什麼用呢？隱居去吧！
最後！如果乙個人性格完美，那麼他將會成為傳說中的「隱士高人」，因為他並不需要那些物質，而基本的衣食住行，他自己也能夠達成。如果人人這樣，文明的存在剎那崩塌。
最後，缺陷並非是弱點，因為它告訴你，你還可以進步，這種過程是無限的。
而相反，一開始就立於不敗之地，雖然人人羨慕，卻失去了改變的機會。
以上，僅個人想法！
13樓：善蘊
想要內心清淨，要修淨觀。觀想聖賢的功德事蹟，就會引發自己的高尚心理。相反，談論哪個人不好，或想到世間一些汙濁現象時，就會陷入煩惱和人我是非。
為什麼這個世界上有那麼多低俗的人？
Red 一方面，那是有的人在一定條件下表現出來的，自己營造的人設，並不是他所有時候都是低俗的，只不過有時候他不想表現的像個人。另外一方面，有的人他跟不上時代和世界的變化，只是停留在自己很舒服的那個狀態，就會讓人看起來低俗。他們挺可悲的，完全跟不上時代的變化，可能也是智力稍微差一些。 coffee 這...
為什麼世界上有那麼多反華國家？
idawarld 不關心。中中國人是人，且中華文明是把別人當人的高階文明。為了求生和為了保護人類文明，盎撒匪徒和某些高華應該被炸成殘垣斷壁裡的孤魂野鬼。 白菜君 看到有答主貼了17年的全球好感度調查，我這裡貼個19年的吧，可以兩個對照起來看一下。可以看到三年內 東亞圈還是一如既往地擔任反華急先鋒，整...
世界上已經有了那麼多有趣的消遣方式，為什麼人們對結婚和生孩子仍如此重視？
zYx.Tom 作為乙個高階動物，繁殖才是最重要的，其次才是生存。不繁殖後代的人，其動物性都是被異化了，除非你證悟了世界的實相，否則一生都需要直面這個問題給自己帶來的困擾。 孩子我還沒有，但是我覺得結婚是一件比釣魚 打遊戲 喝酒 猜碼 品嚐美食等更有趣。匿了，免得被老婆看到拿來當要挾我出去釣魚的資本...