1樓：點橫撇捺提折豎勾
都選。如果非得單選（比如在某個時間段），就選孩子（尤其是目前）。人生，可以選擇是否要孩子的時候不多（女性），可以選擇工作的機會太多。
2樓：海朵
要看什麼工作和怎麼陪孩子了，工作有賺3、5千的，有賺3、5十萬的，有造福人類的，有默默耕耘的，所以要看具體工作，陪孩子也有好多種，有需要全天照顧的孩子，有需要接送放學的孩子，還有離父母相隔很遠的留守兒童，所以也要具體情況具體分析，有的人工作性質是利國利民的重要崗位，那麼忽略了家庭，犧牲了親情成全事業也是值得的，有些人做著可做可不做的工作影響了接送孩子，就顯得得不償失了.....所以要自己去衡量值與不值.
3樓：使用者5202574221
想起當年先兆流產，醫生讓我請假保胎，我說我還要上班呢，她瞧了我一眼說：你這輩子能生幾個孩子？（意思是一輩都能工作，但孩子也就一兩個吧）
4樓：乙隻橙子
其實沒有這麼絕對吧。選擇孩子不會決定孩子一輩子，選擇工作也不能決定自己下半輩子。
我全職14個月，從娃出生一直自己帶。倒不是因為非得工作孩子二選一而選擇的孩子，我是剛好休完產假趕上公司位址變動，距離太遠無奈放棄這份工作。其實上份工作很好，放棄也很捨不得。
但權衡之下我覺得每日奔波會讓我疲憊，而且自己帶一段時間孩子也是個很好的選擇。
選擇辭職帶娃其實我也沒覺得這會對孩子有太大的影響。我娃很外向並且認人很快，並不是很依戀我，出門玩很快就能自己玩的不亦樂乎，每次回老家跟爺爺奶奶玩一天半天也不找我。
退一步說如果我選擇工作，把娃給奶奶帶，除去飲食上可能沒有自己這麼精細(我家娃奶奶做飯比較隨意)，其他方面應該也不錯，參照娃爸爸和姑姑就能知道奶奶其實不會帶跑偏。只是我自己捨不得罷了。不是娃離不開我，是我離不開他。
這是我選擇自己帶他的重要原因。
說這麼多只是想表達一下，這兩個選擇其實並不是那麼絕對的。
選擇孩子，自己後半輩子並不會特別糟糕。除了帶娃還可以充實自己，學習育兒知識，聽書，上網課學一些自己感興趣但之前沒時間學的東西。堅持學習讓我覺得自己並沒有成為乙個黃臉婆。
可能全職之後再入職場會面臨更多考驗，但也只是一些開頭難的困難罷了。我甚至做好了完全從頭開始的準備，沒關係，後半輩子還有很長啊。
選擇工作，對於孩子的虧欠可以通過下班以後、休息日的「高質量陪伴」來彌補。我家孩子爸爸跟孩子的感情也很好，爸爸下班回來之後跟孩子互動很多，我自己覺得每天的分別並沒有影響他們的感情呀(當然還是更依賴媽媽，畢竟全天候陪伴)。
所以選擇哪個都不是絕對的呀，別把事情的後果想的那麼嚴重。無論如何孩子都會長大。我們也可以通過其他的方式提公升自己。
如果經濟上的原因不得不出去工作，也放寬心去工作吧。魚與熊掌不可兼得，你不在家的時候，只是換個人愛孩子而已。孩子也得到了更多的愛呀。
5樓：某某
兩個都要，尋找乙個平衡點，如果為了孩子而去找工作，孩子上幼兒園，早八晚五，週末雙休，再有個寒暑假，那這樣的工作也就是學校老師才合適吧。
到了小學，放學更早，作業還需要家長輔導，需要把更多的精力投入到孩子身上，但是孩子終歸是會長大的，我們還需要過自己的生活，可以選擇去學校做老師，或者自己做自由職業。沒有那個老闆願意僱傭乙個沒辦法加班，到點下班的員工。
6樓：另乙隻靴子落地了
我不管我不管我不管，做為成年人，要問就是我都要。
我要好好工作，有乙份安身立命的收入，讓我滿足自己得價值感。
我要在下班後好好承擔家庭責任，陪讀做家務快樂玩耍，讓孩子從幼年階段開始，就能通過我初步認識世界：知道人要工作才有收入，知道每個人都需要同時扮演好多種角色，要對自己的工作和生活負責任，要積極樂觀進取去完成好自己的責任。這是一種示範和傳承，是我對他養育得一部分。
7樓：牆角數枝梅
這兩個是魚與熊掌不可兼得嗎？我覺得不是！為什麼只能選乙個？我覺得很多人都是一邊帶孩子一邊工作的，它們相互不排斥。可能會很辛苦，但他們覺得值得就行。
8樓：酒釀圓子
首先孩子和工作不是乙個零和博弈，一定程度上是可以兩者兼顧的。
其次，假如不涉及生存問題，僅僅是教育問題，我會傾向於優先選擇我的工作。
第三，鑑於沒有幾個人是教育專家，不全職在家陪孩子，自己工作，有空高質量的陪伴孩子，會比不怎麼會教育還天天盯著孩子強。
9樓：對岸老王 Jason
小孩做選擇，成年人必須兩者兼顧。
現在社會的工作選擇比過去更多元。疫情期間也讓大夥習慣在家工作。要從頭開始找到平衡不是不能，就是我們做好辛苦一陣子的準備了嗎？
小孩也分年紀，不是大人選擇陪孩子，就能有相對優的效果。
如果看到這裡，您覺得孩子還小不會懂，年紀真小的的3-4歲前就不說。除此之外，我認為是大人得好好學習，不只是學習思考工作的取捨，還有親子教育。
最後，選擇了也不是不能調整或是更改。也許題主家裡就您一人，那麼也有朋友或是其他能提供協助的人或是機構，單位。
祝福您找到最適合您的選擇。
10樓：ZOE
孩子三歲之前，我選擇孩子。全職三年。
孩子三歲後上幼兒園，選擇了工作。
工作和孩子，兩者都要兼顧到，不會熬夜，生活作息正常。
一開始，工作的選擇不會是自己很喜歡的，因為你要協調家庭和工作的時間安排。但要認真工作，相信付出會有回報的，只是時間問題。
工作就認真工作，下了班，就好好陪孩子，這也是個人素質的提公升。
一路走來，沒有人幫你。經歷這些，你會發現自己會變得全能，更自信，生活也更加充實！
11樓：葉子
最好兩個都兼顧實在不行就顧孩子啊因為工作可以再找而孩子是乙個生命體是家人的愛和未來的希望簡單點就是：孩子不可複製而工作可以
12樓：俊採星馳
我會選擇孩子。
我做這個選擇是多方面促成的吧。
1 我小的時候出生沒滿月就被送走了，我姥姥帶我親朋友家四處遊走（為了生兒子），直到六歲，我才回爸媽身邊。那時候我和姥姥親不認識我爸爸媽媽。他們對我來說就是陌生人。
我媽也好強，因為二胎生的我而不是兒子，爸媽工作也丟了，也感覺沒面子。再加上我都沒長在她身邊。她對我沒什麼感情，我送走之後一年我弟出生了。
她喜歡我姐姐和我老弟，總是向著他們說話，不喜歡我。我姐比我大六歲，可是家裡家務活都是我做，燒火，燒炕，刷碗。掃地。
他們就躺在炕上歇著。我在地下幹活，我那是還很小，地總是掃不乾淨，一掃不乾淨我媽就罵我。我和我弟同時闖禍，我媽就只打我。
還有很多很多……所以我沒怎麼感受過父母的愛，他們太偏心了。
所以我會選擇孩子，我不想他有我小時候的經歷和感受，我想讓他時刻都被愛包圍著，知道爸爸媽媽是愛他的。
2家裡的經濟條件，沒有錢什麼都談不了。如果家裡乙個人上班養不活一家人，那不要想了還是上班吧。不然缺錢的時候也會爭吵不安寧。
如果家裡條件好，老公也支援，那就安心在家帶孩子。媽媽帶出的孩子和隔輩人帶出來確實是不一樣的。
3我知道有的人覺得工作掙錢能實現自己的價值。但是就是像社會有不同分工一樣，家庭也有不同的分工。到底誰該出去賺錢，誰該多顧家庭孩子。
好好商量一下吧，我們的目標都是一樣的，想讓家越來越好。
金錢和陋室，你會選擇哪乙個？
為鋒 陋室，雖然我一直很窮，但是對錢真的沒很大的慾望，我不會整天想著買這個買那個，想著豪宅香車美女，人類豐富的情感並非是完全依靠金錢與物質支撐起來的，即使物質是精神建築的基礎，但是到了一定程度，棄了人格，以及自己堅守的為人底線，換來所謂的金錢，也不見得你會有多開心。追求的金錢的本質其實也是追求富裕的...
如果是你，你會選擇哪乙個？
多啦呆萌 我選勤勞的 善良的 有擔當的 結過婚你就知道乙個人原生的品質遠比你愛不愛他更重要 你會愛乙個到家就玩手機，從來不幹家務，什麼都是他媽媽說的對，過節從來沒禮物，逼你一直生直到生男孩，一起還貸房子沒你名字，去你爸媽家從來沒好臉色，看你買啥都覺得敗家的人嗎？建議跟第乙個分手，跟第二個談戀愛。長遠...
健康和金錢之間你會選擇哪乙個？
liert雙木相伴 永遠選當下沒有的那乙個。當下無非就是兩種極端 第一種是用命換錢，大部分人本質就是時間 能力 報酬，在大多數情況下，時間是沒有價值的，躺著是一天，拯救世界也是一天。所以能力才是其中的關鍵。當運用或者提高能力的過程中需要消耗時間。時間的數值永遠呈現負增長，不管為什麼人服務，都是在消耗...