1樓：Kevin
首先一點，不要跟風隨意聽從.
其次一點，要自己先深入了解，先交往一段時間，但是要憑著自己的感覺、主見走，而不是帶著一種從別人傳來的很偏見的印象在跟他交往.
再次一點，給你個比方，我跟這個人關係很好，但是背後又有朋友跟我說他的缺點、壞話，但是實際上他並不會這樣.這種原因很大程度歸咎於他與說壞話的那個人相處不來、有過矛盾、仇恨，所以才有了這樣。
所以給你總結：流言蜚語往往使你失去最友好、最寶貴的朋友，所以要自己懂得分辨.若事實真的是那樣，那我們就遠離，關鍵在於你自己以什麼心態去交朋友，朋友可以有很多，但是知心、真心朋友世上很難擁有，越是流言蜚語傳的越多的人，這種人往往越值得深交.
2樓：夢是林夕的夢
時常會想 「好人」與「壞人」的界限是什麼？
我們應該怎樣去定義「好人」？
其實啊，這世上又怎麼會有絕對的「好人」和「壞人」呢……相信我，判斷乙個人是不是好人，真的別去管別人的看法、大眾的意見，更不要去聽關於這個人的流言蜚語。
因為每乙個人都不可能以同一種方式去對待不同的朋友，我們對待每乙個個體都是有區別的。從說話的態度到相處的方式。
這就好比我問你:殺人犯會不會愛自己的子女？
答案當然是肯定的。
那麼，對於殺人犯的子女來說，一直疼愛自己的父親也絕對不會是壞人。
因此，我們不能以他對待其他人的方式來判斷這個人的屬性 。
縱然他品行壞、口碑差，可如果待你是真的
，關心你和愛護你，那此人
就是對你而言的「好人」。
3樓：王咩咩
友情和愛情問題不一樣，我一直以為很摳門的幾個男生，原來對女票很大方。也有的對女票家庭暴力，對朋友卻兩肋插刀。不能一概而論吧。
但是，就我自己舉例子來說，通常這種感情人品不好的人，我會離他遠點的，感覺不是一類人
如何準確判斷乙個人在某些方面的知識 資訊 境況 技能的知情 掌握（已知 能知）程度
從題目的描述看，幾乎就是論 槓精的自我修養 但凡是優秀的作者，或是優秀的說服者，都會自然地將讀者和聆聽者看作普通人或小白。沒有精確評估對方的必要，除非對方為此給錢。我們要遵照 德爾布呂克的教誨 提煉話術，概括為四個字 智者無知 概括為兩點 a.認為聽者對這個領域完全不熟悉 b.設想聽者具有高度智慧型...
如何判斷乙個人的人品？
半江公子 看對方的小習慣。所有的不拘小節的小習慣，其實都是在試探你的底線而已。乙個人可以偽裝一些事情，但是他瞞不住自己的的小習慣 比說話刻薄諷刺 借錢不還等等小習慣，基本就能通過習慣判斷他的人品。人的習慣來自於根植於大腦深處的心智模式 而乙個人有什麼心智模式就會是什麼人品。比如，善人不說諷語 待你發...
為什麼乙個人在戀愛前的人品還算不錯，在戀愛後卻變本加厲傷害對方，不懂得換位思考？日常做人失敗。？
普信且開心 因為考慮的東西少了，放鬆了對自己的要求，放鬆了辦事的周密性。因為親密關係讓人放鬆，一放鬆就會露馬腳 我個人覺得，人生如戲，全靠演技，沒有完美的人設，只是演的比較出色。 諸葛大粒 有句話叫人生若只如初見，有句話叫路遙知馬力，日久見人心。人在剛認識的時候，關係不純熟的時候，都會把自己最和藹可...