一方犯錯另一方也一定有錯嗎?可以理解為「錯誤是相互的」嗎?犯錯與「力的作用是相互的」有什麼區別嗎?

時間 2021-06-06 16:06:58

1樓:層霄

既然知道「力的作用是相互的」,那你也應該知道「真理都是有條件的」吧?

跨專業套公式最為致命,還不如什麼都不知道,用最樸素的道德觀想一想。

你這妥妥的受害者有罪論,乙個人被傷害了是因為他做的不夠好所以活該,而這個觀點恰恰來自很多人一廂情願的「善有善報,惡有惡報」的觀念,但事實不總是如此。

題主還是太年輕,如果題主知道這世界上沒有萬能的道理就不會糾結於這種問題了。

2樓:心月狐

很多大錯誤的確是由小錯誤積累起來的,但一些大錯誤和小錯誤的因果關係是沒有那麼直接的

第乙個舉例算是因果關係比較直接的那種,但後兩個就是受害者有罪論的調調了

凡事肯定是有因才有果的,但一定要分清楚這個果是由哪些因結出來的,而不是在事件中找一些似是而非的因強加在果上

按圖上那種論調,那最好的辦法就是不要生於世間,因為你生於世間就是最大的因也是最大的錯

3樓:雲起

事出有因,犯錯也是一樣。但是不管出於什麼原因,犯錯的責任肯定是由犯錯人揹負。對被害人嚷嚷什麼我對你犯錯,肯定有你自己的責任,不要怪我,要負責大家一起承擔責任的話絕對不應該由加害者或者吃瓜群眾來說。

被害者已經受害的事實就已經被動承受了自己的責任,加害者應該為自己實施的錯誤行為負100%責任。

4樓:不想實名上網

如果是辯論所有事情都可能,如果現實裡這麼說非傻即壞。

錯誤是相互的模糊了責任人的問題,如果看一看法律科普相信不會再認為錯誤是相互的。

力的作用是相互的是科學原理,是經過實驗證實的真理。犯錯不是科學研究,比較這兩個如同比較科學與倫理,這區別大了去了。

夫妻一方去世後,另一方有權繼承夫妻一方的婚前房產嗎?

鄒懷玉 1.婚前財產屬夫妻一方個人所有。2.去世的一方個人所有財產,有遺囑 遺贈的按遺囑 遺贈辦理。3.沒有遺囑遺贈的,按法定繼承。4.法定繼承人分第一順序繼承人 第二順序繼承人。第一順序繼承人包括配偶 子女 父母,第二順序繼承人包括兄弟姐妹 祖父母外祖父母 孫子女外孫子女。5.被繼承人去世時,有第...

一方出軌,離婚時另一方能多分財產嗎?

離婚大律師趙麗 一方出軌,如果能夠被人民法院認定為她或他屬於過錯方,那另一方可以多分財產。法律依據 第一千零八十七條 離婚時夫妻共同財產的處理 離婚時,夫妻的共同財產由雙方協議處理 協議不成的,由人民法院根據財產的具體情況,按照照顧子女 女方和無過錯方權益的原則判決。對夫或者妻在家庭土地承包經營中享...

婚前一方出資買另一方名下,如何保障權益?

王幼柏律師 戀愛期間,由於雙方不具備法定婚姻關係,所以不適用婚姻關係存續期間的法定共同財產制,這個問題要看最終房產登記在誰的名下。如果房屋登記在雙方名下,雙方或者雙方家庭共同出資購房是為了今後的夫妻共同生活所用,因雙方實際上並未登記結婚,不能認定為屬於共同共有的財產,應當按照出資額確定房屋為雙方按份...