1樓：即使微弱也是力量
如果是女朋友先出手，男的保護自我反抗，然後因為力氣比較大反而傷了女朋友，這種男的不算家暴啊，就是防衛。
題主女朋友有家暴傾向，而且很難防備和控制，其實這種情況下題主蠻危險的。乙個突然失去理智的女人是有其破壞力的，並不會因為她打不過你就傷害不了你。
她不承認自己家暴，可能是心理上沒有認識到『家暴』的主動方會是女人，或者成長過程中看得多了，自動合法化合理化了。
建議等她平靜的時候，和她分析下童年。然後幫助她認識到『打人』解決不了問題吧。
還有就是兩個成年人交往，哪怕是男女朋友也不能任對方亂來吧，該生氣還是要生氣的，但不建議題主『以暴制暴』，畢竟乙個防衛失當，很可能『家暴』的人就變成男方了。
2樓：chen
雖然你也有過錯，但她這麼做真的過了。還好只是女朋友，還沒結婚。
她可能情緒上來了控制不住吧。但她後面說是你先欺負她，這說明她不明事理，自己錯了還想惡人先告狀，那你跟她說了也沒用。這種認識不到自己錯的人，你跟她怎麼說了也沒用。
如果她能認識到自己錯了，怪自己太衝動什麼，那至少覺得她可能會改，但她始終不覺得自己錯，那你覺得還能忍受就繼續處著吧。
婚前都家暴了，婚後能對你多溫柔。情侶之間小打小鬧這種挺正常，但你這種就是家暴了，沒有制止只會愈演愈烈，以後要是不是拿手機砸你，而是順手拿點什麼往你臉上砸你咋辦。
3樓：一葉琉璃
這社會對男性受害者存在明顯歧視行為，看其他人回答就知道。
施暴不分男女，都是道德的淪喪和對法律的無知，導致了它們不認為動手打人是家暴，也不認為家暴有錯，包括司法機關也會把沒有充分證據及受到一定程度以上傷害的家暴行為歸到家務事中處理，從而助長了施暴者的家暴行為。
還有就是施暴者自制力底下，也就是情商低，控制不了自己情緒。
為什麼很多幼年時遭受家暴OR冷家暴的人在向別人傾訴時，別人都會表示「理解」？
蔥蔥 我在經過無數次如同你一樣的不解和氣憤之後，明白了一件事，就是不要對別人抱有理解自己的期待。共情是種不容易的能力，同理心是種稀缺的美好品質。成年人的世界講實力，有人理解就是撿到寶，沒人理解很正常，我們要做的是在別人不理解的時候大聲告訴他們少嗶嗶我的事，傷心事對知音講，對心理諮詢師講，不必給庸眾看...
我媽覺得好吃懶做的女的就該被家暴，覺得家暴是可以容忍的，含沙射影我以後被家暴也不會管，這怎麼說服呢？
在路上 不必說服，生活中潛移默化改變她的想法，如果不行做好你自己，選擇乙個不會家暴的老公，當然每個人都有自己的想法尊重個體差異，與其問好吃懶做應不應該被家暴，倒不如問，女孩子為什麼要好吃懶做，自己養活自己不是很應該的事情嗎 公尺青衛填海 被家暴和好吃懶做無關。非要說有關的話，也是家暴受害者中好吃懶做...
為什麼婚姻中會產生家暴？
蔡思斌 樓主想得浪漫了些。樓主對婚姻的定義是理想化的，現實生活中應該是萬中無一。大部份婚姻可能是因愛而結婚，但這愛，男女之間的愛估計能持續二年就已經是頂了天。後面，好的可以轉化為親情，長久而穩定。轉不過去的，勉強過日子也成。但還有的，就是相看兩無趣，進而相看兩相厭。這個時侯，如有爭執，一時就衝動下，...