1樓：大風至水無波
適齡勞動力的減少，會導致生產結構和消費結構都出現變化。
社會活力和經濟活力都會減退，甚至停滯。如果勞動力素質，經濟結構沒有提高到相應水平，我們的經濟就會崩潰。
2樓：您說得對
從哪來的，總會回到哪去，人口之所以有紅利，就是因為體量的增長會使其他方面的發展獲得水漲船高的趨勢，水總會退去，至少會趨於平淡，預存的紅利也就用來支付退潮後的瘡痍。
3樓：潘曉
好像金字塔，塔尖是早一輩，越下面是後代。
只有不斷擴大基石，好像才能解決老齡化問題。當然這是假定生產力和效率不變的情況下。
但是社會生產力會解決這個問題，科技的進步，人的功能減弱。
但是，養老金的問題，我不清楚怎麼解決。
4樓：知之為知之1989
你說的是人口老齡化問題？
沒辦法人類存在的意義就是要探尋一條眾生之道。眾生，分開讀。所以必然會需要年輕一代為老齡人買單，你我老了也一樣。
5樓：hss
如果利用紅利發展出自己的一套東西那就不用還，如果單純只是摟了很多錢，錢這東西貶值的快，那就且得還了。看似紅利但都進房地產了，這東西傾塌就是一瞬間的事。就看能不能成為製造強國了，代工這種東西說的再好聽也是看外國資本的臉色。
什麼叫做人口紅利？怎麼理解人口紅利跟經濟的關係？
奴隸，包身工，廉價勞動力，韭菜這就是人口紅利。等幹不動了就是人口負擔就要人道毀滅。沒有韭菜割了，斷根了，窮不過三代，經濟就危機了 人口紅利，經濟學術語，是指乙個國家的勞動年齡人口佔總人口比重較大，撫養率比較低，為經濟發展創造了有利的人口條件，整個國家的經濟呈高儲蓄 高投資和高增長的局面。如何看待土地...
人口紅利是誰的紅利？
花香 乙個國家的國民有沒有享受到個人的美好生活，我認為有乙個最重要最本質的指標，人均壽命。任何乙個人能活到七八十歲乃至更高壽，都必須是個人日常營養運動娛樂加醫療護理的綜合成果，這是高壽的根源，絕對沒有脫離現實的高壽。再看看世界各國的資料，毫無意外，榜單前列絕大多數皆是發達國家與地區，而中國目前基本處...
印度這樣放縱人口發展，帶來是人口紅利還是災難？
不怎麼看啊。印度好處是人口壽命不到70歲。壞處是這個有可能在未來一段時間增加到75歲以上，但凡這樣就糟了。魔笛和部分政黨正在籌畫組建印度的社保系統，擴大社保醫保覆蓋範圍，每年支出接近教育經費。印度有一半的邦出生率不足2，且每年新增人口中六成以上非主體民族。印度斯坦族佔本中國人口五成左右 考慮到糟糕的...