窮孩子的夢想與父母的溫飽矛盾時,大多數人是怎麼抉擇的?如果是你,你會怎麼選?

時間 2021-06-06 04:20:30

1樓:水城藍

先解決溫飽問題。夢想與現實之間總是有些差距的。父母的養育之恩比天高,比海深。

讓父母吃飽飯、穿暖衣是最起碼的回報,古時候比較貧窮,很多人的夢想就是讓父母解決溫飽問題。即使現在,也仍有一些父母尚未解決溫飽問題。

2樓:懵懂不知摘星事

誠然,不是所有人的夢想都是成為富人,但是只有在家庭最基礎的溫飽問題解決掉之後再去談夢想才有實際意義。

在家庭不富裕的前提下舉個栗子:你想成為畫家,在不出名的時候可能掙不了多少錢或者乾脆就還需要父母接濟,自己窮困潦倒沒關係,父母不可能眼睜睜看你餓死,於是他們把本就不多的口糧節省一部分給你,你繼續為了夢想奮鬥,可是,父母會老的,他們有幹不動的一天,那個時候如果你仍然沒有成績,仍然掙不到錢,你父母吃啥?你又吃啥?

夢想在建立在現實的基礎上去進行的,是基礎物質條件滿足後的個人追求及昇華,注意是滿足基礎物質條件後。窮孩子不是非得夢想成為富人,他可以夢想成為很多他想成為的人,追求高層次的精神建設,但前提是他要能活著,能解決日益老去的父母的需求。

有夢真好,理智追夢。

3樓:沐猴而冠

溫飽和夢想都不是一兩天的事,所以當時只能選擇溫飽,但這並不意味一定要放棄夢想,如果心裡有夢想並不斷為之努力,大多數情況下機會還會再出現的。

4樓:馬春燕

大多數人都會放棄夢想,而為自己的小家奔忙。如果是我,我也會首先把家庭責任放在首位。等生活達到一定水平,才會再去追求我的夢想。

5樓:星海

夢,是建立在現實基礎上的。人,是活在社會裡,不僅為自己也為愛自己為自己付出的人。

所以,我比較支援,當飯都吃不飽時,你談什麼夢想?你又拿什麼來撐起來你的夢想?

馬克思主義哲學說:物質基礎決定上層建築!

大多數人該怎麼選擇?我比較認同那些有良知的人,都會選擇先把溫飽解決了,再去選擇夢想。因為,夢想可以等待,但溫飽真的是可以殺人的。

我不知道你問這個是原發性的,還是突發奇想。只希望你明白,父母是這個世界上最不欠你的,相反你卻欠他們一條命,一段無私的愛。當你遇到這個問題時,也希望你能記起她把你帶來這個世界上所受到的痛(十級,據說是人類承受的上限),養育你中間他們付出的愛和精力。

該怎麼選擇,你可以問問自己,看看鏡子裡的自己,這樣選對嗎?

6樓:Swallow

這個問題很現實!這是很多人體會不到的感覺,可是在另外一部分人的世界裡,他卻真的成了乙個選擇難題!誰不想給父母乙個好的老年生活,誰又不想努力追逐自己的夢想,可這二者就是乙個矛盾體。

我想要為父母省下一筆錢,可我也想實現自己的夢想,掙下更多的錢,給父母更好的生活。但是這是乙個大風險投資,窮孩子沒有資本去冒險,不能盲目給不確定的未來下這麼大乙個賭注!我們自己的能力又有限。

在我的時間觀裡,這個問題我選不出來。但是我會要求我自己努力一點,自己想要的東西,自己拿,自己掙。既然做不到完美,那麼盡力就好!

窮孩子與富孩子的區別?

從漢字外形的角度分析,宀 我理解成乙個人被撐起的全部,也可以說是外表。窮 字,由 宀 八 力 組成。八 我理解成流淚,而承起乙個人要 力 我理解成 暴力 努力 武力 魅力 智力 這就是自力更生。連在一起就是 窮孩子要常含淚水自力更生。富 字,由 宀 一 口 田 組成。一 我理解成 階層 口 是 慾望...

當你個人的夢想與家庭寄予的希望發生矛盾時,你怎麼做?

孫慢慢 人如何平衡個人追求 家庭對個人的要求以及社會對個人的要求?這個問題可以這樣解讀嗎?在回答這個問題之前我們應該先要了解個人追求的是什麼?家庭對個人的要求以及社會對個人的要求?家庭的對個人的要求應該是有不同的層面的吧,最基本的應該就是中國的老話 養兒防老,父母在孩子不能自立之前為孩子提供生存以及...

窮孩子「成為練習生」的夢想被家裡極力反對,我該選擇夢想還是家人

我感覺你是乙個非常自私的人,你成年以後,有掙過錢給你媽媽嗎?有幫她減輕負擔嗎?不是打擊你,你太天真了,做事情不考慮後果。而且沒有責任感,這麼大人了,還讓母親擔心 若知 害,我想說點啥,又不知道說啥了。我們都希望有個理解自己,支援自己想要做的事情的父母,可是現實很多都是那些說你異想天開的人的。畢竟夢想...