1樓：劉水清
有句古語：人往高處走，水往低處流。魯迅先生說：強者抽刀向更強者，弱者則欺負更弱者。不過，推而廣之卻不一定是這個道理。比如國際風雲，政治鬥爭，又當別論。
2樓：何清
要提問的離開社會，不要和社會上任何人交往，互動。
人類天性就是群居集體生活的，相互依靠和抱團取暖的。
另外，這個問題為啥要反擊。狗對你叫了，你也要反駁？
3樓：彩羽苑
價值如何定義呢？廢物弱者又如何定義呢？人定義的價值都是人自己認為的，不同的人對價值的理解定義也不會相同，從究竟上來說，沒有價值與廢物，價值與廢物都是人虛構的詞彙，稱為妄念。
4樓：「已登出」
這是被內捲逼瘋了才這麼說吧…
有的人吧，他就是搞不清楚自己是誰，自己覺得自己很偉大，覺得什麼東西有價值、什麼人有價值就是他乙個人說了算。你要是不同意他的價值觀，你就是廢物；要是有好多人不同意他的價值觀，那就是廢物抱團。
講真，民粹的內捲抗壓能力真的是太差了，一點就炸，言論偏激，GP不通。自以為懟的都是敵人，其實小老百姓你就算自我孤立你不還是得和其他人抱團求存？你不工作了？
你不消費了？你不參與社會活動了？死抱著這種彆彆扭扭的自我中心價值觀，把別人的價值貶的一錢不值，其實就是自我否定、自我貶值，堪稱被剝削階級的叛徒。
看不起別人的人，也不會被人看得起。
5樓：六耳鼠
「團結就是力量」、三個臭皮匠頂個諸葛亮、雙拳難敵四手.....
集群、團隊、和諧........
仁慈，就是團結的基本必要條件。
朋友就是互相利用是麼，你沒有什麼價值就是廢子乙個是麼？
你說你自己完全沒有利用價值，這是片面的。如果你多主動付出，總有人看重你的付出，覺得你有利用價值的，然後你再看看其中有沒有你感興趣的人，有的話你們就能相互利用了 熱心市民陳先生 關係維持下去的關鍵在於利用價值，不過 利用 經常被換成其他褒義詞所以聽著好聽。有點覺得自己看透了本質，但是又覺得自己太自以為...
朋友說萬萬沒想到這類的節目沒有任何價值，還不如快樂大本營這樣的，更不如韓劇，該如何反駁？
白澤白澤大人 我覺得你朋友有點搞笑，雖然每個人的主觀都不同，但是ta 自己不喜歡的為什麼要強加給別人，我就覺得都很好啊，不是乙個型別的拿什麼比較 WJCCCC 一笑了之。對於很多事情，每個人都有自己的看法，難免會遇到與自己看法相左的朋友，這時候難道會說，我交錯朋友了嗎？不是的。朋友沒有交錯，錯的，是...
對自己的家人沒有任何感情 正常嗎
名字隨便取 為什麼不正常?說白了你跟家裡人也只有那條法律上的親屬關係的線在那裡連著而已，人都是將心比心的，家人對你好的話你自然不會對他們淡漠，相反，既然你對他們沒有感情可想而知他們是怎樣對待你的，所以我覺得沒有是正常的，至少我現在也是對家裡人沒有感情，全都拜我的現實父母所賜。至於那些什麼養育之恩報答...