1樓：熊熊君
門當戶對裡面的三觀相同是及其重要的，有錢人也有暴發戶型別的，窮人也有三觀及其正的。反正要跟自己和爸媽三觀匹配是最好的，不說全部，大體要過得去。（我就是從三觀不匹配過度到三觀匹配）一定要從處事方式各個方面尋求跟自己家庭匹配的，才會好相處
2樓：團佳
必須的！只不過對「門當戶對」的定義理解更寬泛一些，我認為兩家人意識形態上的合拍更為重要，有的人家不富裕，但格局很大，有的人家沒有那麼貧窮，但做事卻擺不上檯面。舉個簡單的例子，兩家人物質水平差不太多，其中一家認為錢不是最重要的，平時勤儉持家沒問題，但在大事上該花就得花，花在刀刃上就值，比如重症急症叫救護車這件事，跟生命和健康相比錢是身外之物；而另一家平時也很節儉，你可能覺不出來有太大差異，但重急症時仍然覺得請救護車好貴啊，不值得，堅決不請。
這本質上是兩種思維，兩種價值觀，一家認為錢是為人服務的，人本位，另一家則認為錢重要，金本位。三觀的差異在兩口子過日子時並不明顯，夫妻二人能走到一起也說明三觀差異不大，而且可以互相磨合，但有孩子之後，兩家人大概率摻和進來，原生家庭的影響力不言而喻，很有可能兩人剛剛磨合好又被帶回到原生家庭的思維模式中，這樣衝突就大了。所以，婚前盡調要做好，雖然物質基礎決定上層建築，人的意識形態會受物質水平的影響，但這不是絕對的，也要充分了解對方家庭的階層、歷史（這些年是怎麼過來的），甚至比較親近的親屬關係。
總之，結婚是大事，雖然人無完人，結婚後要包容，但在可選擇階段還是盡量評估對方家庭在意識形態方面是否契合，免得日後天天吵架糟心，關鍵三觀有差異，吵架是不會有結果也吵不明白的。
編輯於昨天 14:32著作權歸作者所有
3樓：天天天藍
結婚前每個人都會給自己的另一半畫很多的條條框框，但最終的那個人往往不在你的條條框框裡，只要自己喜歡就好。相愛是最大的前提，精神上的門當戶對，經濟上的門當戶對都會因為相愛而吸引。
4樓：語露
在婚姻中，門當戶對佔80%，很多時候是兩個家庭的結合，大人，孩子三觀基本一致，沒有太大的分歧，不存在誰靠誰，因為起點都一樣，在一起的機率還是很大的。還有20%的，我認為是跟個人學識，修養，才能有關，當在某種程度上欣賞乙個人，從個人的出發點還有思考方式就會很不樣，就無關乎身外之物了，這種思想上的工作就尤為不同了，也可以很幸福
5樓：汙力滿大叔
門當戶對是老祖宗留下來的，當然有他的道理，包含你的生長環境，所見世面，及人生三觀等等會基本一致，規避了很大一部分風險，以後的生活會更和諧。這是正常邏輯。
當然，也有不按常理出牌的，因為愛情這玩意兒來了誰也擋不了
6樓：
嗯……與我之前考慮的問題一樣，如果想要過合拍一點的話，門當戶對當然重要，因為相同的成長環境會讓你們有相似的三觀，這樣也會讓你們以後的婚姻中穩定性的概率大一些。
當然啦，如果你對他有足夠的自信，結婚的時候不考慮門當戶對也可以，但是提醒一句，有時候客觀的規律人為很難改變，
7樓：嘻嘻哈哈
其實在選門當戶對的時候就是已經規避了很多不定風險，如果能有共同話題，聊的來的話，會是很愉快的。
這種問題應該根據個人性格來看，對一般比較內向，不太喜歡冒險活動的人來說是最佳的選擇。
但對喜歡冒險，不安分的某類人群來說，就是剝奪了自己選擇的權利，這是很可怕的事情。
8樓：搗藥
該選。門當戶對意味著大概率兩個人的成長環境相似，三觀趨同的可能性大。婚後雙方出現根本性矛盾的概率小。這也算為日後經歷的風雨瑣碎打下了良好的基礎。
該不該要求門當戶對？
哈哈哈 門當戶對的另一種說法叫 旗鼓相當 只有雙方家庭條件差不多，事情才能有商有量。如果一放弱與另一方那你提出的所有意見 建議，都能得到乙個答覆 我會考慮的 如果你能接受一直妥協別人的生活，你就可以鼓足勇氣去 高攀 過被安排的生活。如果過你更想有更多話語權，那就找乙個門當戶對的人。但是婚姻本來就不是...
交朋友該不該門當戶對？
只吃西瓜子 門當戶對當然更好，話題更多，價值觀也比較相符。但並不是說不門當戶對就當不了朋友，當朋友和談戀愛不是一回事，也有家境好的和家境不好的玩的特別好，只能說對口味了。 王小白白 該，而且門當戶對程度不亞於找物件 首先你們吃不到一起去，現在朋友出去玩AA可能比較常見，或者輪流請客，如果你消費水平尚...
借錢結婚該不該？
冷布丁一夏 你媳婦還是太相信你了對你有感情 如果是我聽到你們說這話 流產走人你愛誰誰 我和老公談戀愛時他堂嫂和他說的就是奉子成婚為了少拿或不拿彩禮我老公悄悄告訴我的這給我氣的 一是我本來就沒打算未婚先孕 二是社會水深人心難測 這一下就趟出來了 哥們你能問這問題說明你良心未泯對女友有感情不忍心你女友也...