1樓：大魚達瑪
又不是非要和他交盆友，他真的值你苦擾得嗎？與其浪費時間感情在不值得的人身上還不如早想開，自己注意點，準備好東西。待你好的人你加倍回報，冷漠對你的人回以冷漠。
2樓：借紙
瀉藥，不要用別人的錯誤折磨自己，室友不是朋友，做好自己的事情，別人的事情也不要過多干涉。你沒有帶飯的義務，別人也沒有義務幫你帶飯。如果別人已經打擾到了你的生活，直接說出來就可以。
3樓：芒果醬
具體情況不是很明白，不過聽你室友的話，覺得你也存在點問題。不知道你是主動給室友帶飯，還是每次都是別人請你幫忙的。
身體不好那個室友的反應其實蠻正常的，我估計你是主動各種陪他的，熱心不是壞事，但是你要說「需要陪你去麼？」而不是「走我陪你去。」。
然後跟你關係最好的室友都說你喜歡道德綁架，可能你平時的表達方法或者做法給人一種那樣的感覺吧。
你說的你對別人好的前提是覺得別人也應該對你好，如果你每次對別人好前，說明我對你好你以後需要報答我，那就沒問題，他接受了你的好不報答你就是他失約。如果你只是這樣想，但是每給別人說明白，那別人不想報答你也沒啥問題。你這樣的想法確實容易讓人覺得是在道德綁架。
4樓：慈父
但行好事，莫問前程。
做好事不應該帶著目的去做，你宿舍也不是官場，更不是職場，你和你室友說得難聽點就是不懂事的小孩。
高中的時候我們問過老是乙個問題，你做了一堆好事之後，你犯了錯或者求人的時候，別人會記得你的好嗎？老師當時笑了，我們也笑了。
笑什麼呢？笑這個問題幼稚。
你餵狗的話，狗起碼會搖搖尾巴，但是你天天餵狗突然一天不喂了呢？狗有可能會留下來，有可能會走，留下來的狗如果你還是不喂它呢？它可能還會留下，也可能會走，如果你當它麵吃好的又不給它，它大概率會朝你叫，也可能會咬你，如果不是流浪慣了的狗，不會覺得你對它好。
當然，好狗還是有的。
你不是道德綁架，你是做人情做的爛透了，人多半會記住雪中送炭的，但是平常的小恩小惠根本一文不值，你還妄圖用這些換利益?
感情也是價值的一種形式，任何東西都能標價，每個人心裡都有自己的一桿秤，這個東西就叫做價值觀。你在你室友心裡做不出價值，或者說你這個人沒有價值，別太把自己當回事了。
再說乙個，你和你室友的喜好絕對不一樣，大家不是一種人，沒有太大的緣分不可能走到一起，所以說舔狗必死無疑。
如何看待道德綁架行為？
二子 我只能說我現在正在經歷，我和男朋友是大學時認識的，他們家開飯店的，大學就剛好在他們飯店做兼職，一來二去就好上了，因為他那一直沒人，忙不過來，就一直幫到了大四，期間家裡人都不同意我去做兼職，瞞著家裡做的，後來大四畢業的時候，因為剛好他們店裡裝修重建，還是沒有人，他姐說讓幫忙，抹不開面子就沒找工作...
如何看待lofter作者對讀者進行道德綁架？
大家一起豎耳朵 這個問題下面的回答好奇怪，前幾天還給我推b站up要求一鍵三連合不合適的問題，感覺兩邊回答截然相反阿。也許是因為b站硬幣一天就乙個但是老福特愛心是免費的緣故？ 害，這叫道德綁架嗎？我也是乙個lofter寫手，之所以我沒在主頁說你圖上這種話 要求 讀者，完全是因為我自己是個濫好人，我實在...
如何比較道德行為 道德的行為 不道德的行為 非道德行為？
小萌少主02 道德行為是道德的組成部分，被道德認知所支配，又受到人性弱點的不良影響，但道德本身是崇尚正確的。由於客觀環境的影響 類似於電車問題等場景 道德行為一定小於等於道德認知。主動道德行為就是做好事，被動道德行為就是道德評價和道德譴責。法律有懲罰的作用，但懲罰絕對不是法律的專利。記住，道德是可以...