1樓：
1.我們再勸人的時候都是讓人想開點，看開點，避免鑽死牛角尖，也就印證了大道理誰都懂，但是勸自己的時候卻不靈；
2.如果別人沒有經歷過，他勸你想開點那是因為他怕事，如果別人經歷過，那是他怕你出事；
3.我認為適當的反擊要有，泥人尚有三分火氣。
2樓：
圓滑也好，稜角分明也罷，兩者並不是非好既壞的關係。
吃一塹長一智是長教訓，不願意長教訓也只是選擇。
在這個問題中的意思似乎是，受欺負時安慰自己：對方比你圓滑，於題主圓滑是「不好」的。所以實際說的是對方不堪之類。
在這裡，這句話的意義，變成了給自我安慰找乙個合理的有別於自己的理由。
3樓：阿志
就這麼說吧，街邊的狗咬了你一口，吃一塹長一智，以後見到躲遠點，可以極大程度的防止被咬。如果你一定要有仇報仇，快意行事，你出刀宰了他，且不說殺狗過程中是否二次被咬，也要擔心過後狗主人含恨報復。
受欺負之所以受欺負，就是因為本身弱，勸阻受欺負的人退一步，就是避免再次受傷。當然，還是上面那個例子，如果是個有錢人，整天坐豪車，基本沒可能被狗咬，即便被咬了，花點錢，自然有手下人打理，財大氣粗就是這麼個道理。
這世界本就是不公平的，強者和弱者的活法就是不一樣的。不過，還有乙個說法，叫光腳的不怕穿鞋的，前提是你真的是光棍一根，豁的出去。
為什麼受欺負的總是我？
魔術 我和樓主的經歷是一樣的，30年來我一直活在乙個被欺負的角色裡。最後我在想，不是別人欺負我們，而是我們自己太軟弱，想做乙個老好人可是最後卻讓他人利用，用習慣我們了，周邊的人就會感覺我們欠他們的，時間長了自己也這樣感覺。我決定改變，這個社會就這樣，有強者就有弱者，你做的正確可是方法不一定對，因為我...
為什麼受欺負的總是文化人？
無中生有 文化人總愛講道理。事實上任何道理都是在一定條件下才能存在的，欺負者總能不斷改變文化人道理存在的條件，所以文化人只有受欺負了。 多層次 如果你說的是日常發生爭執的時候，那是應為文化人嘗試著講道理，但另一方卻只想著用非常規手段，一發緊守底線，另一方毫無底線你說哪一方佔優。 柳御風 因為文化人遇...
為什麼，善良的人總是被他人欺負呢？
莫問 因為善良的人被傷害的時候，總想著另有隱情選擇息事寧人，卻不知道真正的壞人是會從傷害別人的行為以及別人被傷害的痛苦中獲得快樂的。 人善被人欺，馬善被人騎，這是古話，沒錯的 你見過兇的人被人欺負嗎？人就是這樣的，欺善怕惡。就是挑軟柿子捏啊。你善良不敢反駁，你善良被欺負也不說，你太好說話了，不欺負你...