為什麼對下一代的關心付出總是遠遠多於對長輩的?

時間 2022-01-18 03:16:12

1樓:蘇蘇杭

下一代的未來有無限可能,而長輩根深蒂固的想法根本不會改變。

關心長輩的同時,他們反而會更加利用道德觀念去強迫你接受他們的想法,按照他們的要求去生活,如果不接受就會立刻認為是不孝。對長輩的付出會被當成理所應當,事實上生活中我們自己所遭遇的一切只能自己承受。

2樓:以殺688

因為管不了不敢管。

為了不讓孩子輸在起跑線上,給孩子報個培訓班,孩子不樂意,陪他/她一起去,監督他們學習,全家支援。

為了不讓老年人與社會脫節,給老人報個老年大學培訓,老人不樂意,老人就要出去遛彎/要求你把學費退了直接轉錢給老人,不按照老人的意思來就是不孝順。你怎麼辦???

3樓:Aria只詠不嘆

這還用問?

只有孩子過得越來越好,這個家這個種族這個血脈才會越來越好,孩子過得越來越不如長輩有什麼好處?

富都富不過三代,普通家庭敢這樣是想絕種嗎?

4樓:Zoeeve

長輩是一幅畫,已經畫完大致框架在不斷潤色,你和他的互動難有參與感;晚輩是一張畫布,想怎麼畫取決於你自己。是潤色更有成就感,還是創作更有成就感呢?

5樓:Lee Oscar

這是由基因決定的。要從億萬年前說起了,我們記事後連父母是誰都不知道,因為長大一點就會被拋棄,但我們天生知道自己的後代是誰,並且會照顧一段時間;再就是母系氏族,那都是近百萬年的事情了,再到現代。

6樓:

這是一種繁衍的本能,那些對下一代的關心遠遠少於長輩的人已經絕種了。

7樓:倉木拉結

因為時間的流向是向未來,look forward是天性。子女在人生中即將面對的所有未知,都是父母的已知,按照邏輯,也應該是有經驗的幫助沒經驗的。

當然,孝敬父母是應該的,但只要子女盡到努力了,不必苛責對待父母必須像對子女一樣。像古代郭巨埋兒一樣的極端「孝順」不符合自然規律,也不應該提倡。

你對下一代EDA有什麼期望?

阿噻 跨process平台的使用,就是使用者在使用的時候,不同的process從使用者角度是不可見的,這樣在不同的工藝平台的時候,EDA flow是復用的,不用每個工藝都要重新搭建流程。EDA還要有學習功能,原始給定的非常多的option,在使用者使用一段時間之後,可以學習使用者的習慣,直接根據使用...

為什麼上一代人的過錯,折磨的總是下一代人呢?

打不死的小強 首先我指出對方辯友今天存在的問題 1,對代跟代之間界限很模糊,我方已多次強調這一論點,顯然在這一點上對方對辯題並不了解 2,對於道歉顯然並沒有統一的批判標準,為了對不起而談對不起嗎,口是心非其忠誠度從何而談,我相信這樣不是你方想要的應該道歉的結果 接下來我再從我方觀點進行進一步論述 1...

人為什麼要結婚,沒什麼要有下一代?

王政澤 因為結婚了人生才完美,不結婚一輩子打光棍是父母所不能接受的,養育後代是象徵著家族的延續,也是你生命的延續!結果意味著責任,擔當,乙個不結婚的人在別人眼裡是乙個沒有擔當的人,結婚了你才有家,等你老了,兒女陪在你身邊,這種日子才是溫馨的。 澐鬱 個人覺得這是乙個死迴圈,或者說是乙個從古至今的傳統...