現在大多數人都有過婚前性行為,為什麼無論男女,有過婚史沒有小孩的,在婚戀上都會減分

時間 2021-06-04 18:04:19

1樓:

有錢掌握資源多的人,多少次婚都還是硬通貨。

但是說離過婚就不好,那我覺得肯定不是這樣的。所以還請你別有這種思想負擔。人好不好和這個沒有太大關係,還是你要自己去接觸才知道。

2樓:楠楠

如果在傳統社會,這兩個沒區別。

在現代社會,區別就有點了。結婚,意味著他已經經過挑選了,也意味著他想著和對方過一輩子了。不是簡單的娛樂。

這就不是兩個人不合適而分開,而是經營家庭失敗。

無論是男是女,離婚都可能是減分項。

因為婚姻意味著乙個專案,長達20年甚至一輩子的專案。

戀愛分手可能只是專案沒開始,或者沒選定。

離婚則可能是專案中斷,放棄專案或經營不善。

兩個來評估,我自然不會選汪峰。

很明顯,就是不負責任。你不生孩子沒關係。可是生孩子了還如此兒戲,誰敢要呢?這樣的人。

這倒不是說不能離婚。這個是另外的話題。

3樓:周沫沫

也不是所有人,我就絕不婚前x行為。這也是對別人負責。不到娶她的地步就不能給她造成傷害。

但是我身邊同居的同學朋友太多了,只是個人選擇而已,我是覺得都沒啥問題離婚的,也沒啥的,人生婚姻選擇的不對,分開了,也沒啥。

我真的覺得沒啥。

4樓:ZZzzz睡覺中

你面試乙個員工說上家公司倒閉了你對他的印象會降低嗎?

失敗的工作經驗算不算工作經驗呢?有些人對於失敗經驗毫無自省全推給其他人,這樣的員工誰不思量一下?

5樓:阿一

婚前性行為和離婚無孩是兩個概念啊

我個人認為,婚姻是很神聖的。能到結婚這一步的,那都是有故事的。這個減分項不在於是不是第一次,而是你曾經和乙個人朝夕相處,想要共度餘生。

哪怕是離婚了,哪怕是沒有小孩,這個人是磨滅不掉的。

以後我們倆結婚,我和ta是同乙個角色,你有了能夠對比的參考,我也有乙個暗自較量的物件。反正,大致就是這麼個意思,前夫或者前妻的份量要比前男友或者前女友的份量重太多。

6樓:惜文

如果對方真的愛你,不管是結過婚,是否有孩子,可能對方都能接受;

如果不愛,那可能就會把婚姻當成一次利益的權衡,會把人當成乙個貨物一樣挑三揀四。

對方如果真的介意,那就不必委屈自己去勉強自己。

7樓:朝花夕拾

因為戀愛是一種感情行為,很私人。而婚姻是一種社會行為,昭告天下。你的心裡會有烙印。

不好的婚姻帶給你的傷害,你會帶去下一段婚姻,會小心,會防備,會先入為主。

你的家庭,父母,也會對你第二段婚姻更謹慎,物力財力都不如第一次那麼投入。

再不好的戀愛,也只是很小範圍的傷害。不好的婚姻會傷筋動骨,體無完膚。

綜上所述,有過婚史和有過性生活,完全不是乙個級別的選項。

8樓:愛吃年糕的肉沫

我個人認為離婚的雙方在婚姻裡多多少少都存在問題的,這裡的問題包括身體問題、心理問題、收入問題、性格問題、原生家庭問題……

9樓:獨釣

婚姻是非常個體化的東西。

乙個人,你喜歡的不得了,但人家不喜歡你,不白搭了?每個人的接受方式和範圍都是不一樣的。

你覺得婚姻中那個儀式不重要嗎?那為什麼花那麼多錢還要辦它?其實它很重要,這個儀式是新人告知親朋並受到親朋認可婚姻契約的方式。婚禮上司儀問你們是否接受對方的時候,你怎麼說的?

發生過的事你不可能假裝沒有發生,它不算什麼汙點,是一段經歷。你不要太在意,別人介意的也不是你有過婚前性行為,而是對這段失敗婚姻有芥蒂。但是這絕不是新感情的障礙,如果有障礙,多從自身硬體和性格上找找,帶孩子都不是問題。

10樓:不理笨蛋

婚姻感覺就像開公司,有過婚史就好像開公司破產,如果有兩個能力相當的人乙個開公司破過產乙個激情滿滿準備創業,你會選擇哪乙個?

11樓:曉風殘月

羅志祥和汪峰的例子沒有可比性。

控制變數才能做對比。在所有條件都相同的情況下,乙個談過三次戀愛和乙個結過三次婚的人,你選哪個?

12樓:紅塵無客

就你問得問題我回答,我選汪峰。看過汪峰和章子怡的真人騷,我選汪峰。我寧願選,對全世界都渣,卻只暖我一人。也不選,對女人各個都暖的羅志祥。

13樓:鬱牧天

因為有時人們只看得到事情的表面,而無法了解事情的真相。

一輛沒上過牌看上去很嶄新的試駕車和一輛剛上好牌的新車,只要車行不說那是曾經很多人開過的試駕車,人們通常會選擇那輛試駕車吧。

14樓:一一一

實際的婚姻關係不單單是契約本身,也是各種關係的綜合。

戀愛的時候在一起生活,或者不以感情為基礎的婚前性行為關係,絕大部分僅僅是兩個人的關係確立,情感的關聯至少可能不會太深,會較少延伸到彼此的社會關係網,即使有,可能也沒有太親密和穩定,而且建立的情感的聯絡也會比較少。當彼此戀愛關係或者單純性夥伴關係解除後,能夠對對方產生的影響很大程度上限於彼此兩人,產生影響的因素也很大程度限於兩個人彼此的三觀認知、生活習慣等。而且兩者的關係沒有確定性的約束力,隨時可以解除。

而結婚則意味著兩個人彼此有了權力和義務關係,而且道德意義層面還對彼此的親屬產生了權力和義務關係,被認為是相對穩固、正當的權屬關係,兩個人彼此會深入的走進對方社交關係網,而且和彼此的親屬及其他關係的聯結者建立更穩固的關係,建立的情感聯絡也更深刻。即使解除婚姻關係,兩人的關係和彼此的社會關係的另一端的影響還會一段時間內或者很長時間內存在,而且影響到的也不僅僅是彼此兩個人。我覺得在一些人心裡,婚史減分的最大原因是這個。

至於婚前性行為,或者婚史性行為,單從性行為本身講區別可能會比較小。我想受傳統觀念影響的人對於自己的伴侶,無論是何種關係下和其他人的性行為史都會影響自己的心理和情感感受。但是加上其他的一些關聯可能會產生一加一大於二的存在。

另外,你說到有過婚史可能會更了解婚姻可能存在的問題和弊端,我覺得這是個偽命題。因為在一夫一妻制的社會裡,任何乙個人的婚姻物件都是另乙個個體的人,而不得不承認每乙個個體的人都存在差異性,還有可能很大,所以和另乙個人的婚姻關係的經驗對另一段婚姻關係未必是適用的。而且婚史的經歷從側面也反應了沒有將之前婚姻經營下去的能力,甚至會因此產生一些認知上的偏差,反而更不利於以後新的婚姻生活。

至於你說未婚的羅志祥和三婚的汪峰之間作何選擇,如果是我,我會選擇更認同、更喜歡的那個。

15樓:梅花樁

參考犯罪前科。婚姻是乙個組織化行為,男女依據感情基礎或者互惠互利原則,經過審慎決策組織成為乙個自負盈虧共同擔責的實體,雙方都有義務承擔失敗的後果,也包括社會評價。減分是必然的,這是對現代社會對於失敗者最基本的追溯機制。

16樓:婉小姐

結婚可不止性行為這麼簡單哦!是社會關係好嘛。這就是人生重大失誤啊。當然減分!婚前性。。。就是個戀愛而已。有什麼大不了的。誰還沒談過幾次戀愛

17樓:小拉

因為談戀愛是自由的,誰也控制不了你,兩個人的事有時候乙個人就能自己決定這段關係該停還是該繼續。

婚姻是兩個家庭的事,通常是三個人對陣三個人,互相博弈,彼此感覺還不錯,大家高高興興走入婚姻。這時候即便是一瞬間的一生一世也是真摯的。大家就算心懷鬼胎也是權衡利弊後才結的婚。

你戀愛結束了人家還覺得有可能是另乙個人的問題,再不濟你笨點也沒事。你離婚了,那有可能就是你一家人的問題,要不就是識人不明,要不就是冥頑不靈一條道走到黑結果最後還是離了。

但是吧。自信點!!!

你想結婚就結婚想離婚就離婚,減分總比生活在地獄好,去特麼的減分項!!過得不痛快就離了,你的感受只有你知道!

所以走入婚姻之前還是謹慎謹慎再謹慎,深思深思再深思吧。女孩子千萬別未婚先孕,千萬別跨越千山萬水跟去異地,千萬別戀愛時候就一股腦的倒貼。

魯迅說過,不未婚先孕的女孩子比未婚先孕的女孩子容易得到幸福!

孔子說過,愛作的女孩比不作的女孩更容易遇到不作的男孩子。因為作作得正。

(其實是我胡說八道的_)

18樓:幸運日記

首先我覺得,婚前性行為是很正常的事情,只要發乎於情就可以。

相比於婚前性行為,我很討厭以下兩種行為——第一,對伴侶不忠誠。不論是談戀愛還是婚姻,要對伴侶忠誠,否則就是渣男渣女。

第二,感情長度太短。有的人談戀愛,幾個月就膩了,這在我看來也是渣男渣女不負責任的行為。

至於題主的問題,婚戀市場上,為何結過婚的會減分,我覺得和中國的「面子文化」有很大關係。。沒有結過婚的,不管婚前生活多麼混亂,不管交過多少男女朋友,同居過多少次,別人不知道π_π。。但是離過婚的,別人會指指點點,說「某某和乙個離婚男(女)結婚了」,有些人會覺得傷面子。

(曾經看過一部電視劇集民工,就是這種現象。。男主交了乙個女朋友,溫柔賢惠會幹活,兩個人很相愛,後來在小山村結婚。男主也知道女主之前和人同居,也不在乎。。

然而回到村子之後,女主的事情被鄰居家媳婦知道,於是傳了出去,男主大罵女主,說女主讓他們家沒面子,後兩人分開。故事的結尾,女主在城市裡開麵館,晾衣服,男主在遠處默默看著她。。很好的電視劇集,大家可以看看)

中國的離婚率越來越高,已經接近50%了,我覺的吧,這種事情會越來越不被人重視。。再過二三十年,未婚男女和離婚男女結婚將會成為普遍現象,沒有人在意這種事情的。

生活是給自己過的,不是給別人過的。

19樓:

我一直覺得對方有無婚史和你們會不會幸福是沒有聯絡的。

其實現在開放的社會,談過很多次戀愛的男女和離過婚的本質上沒什麼差別。

所謂的差別,無非是乙個離婚證可以證明你曾經有過深入的情感經歷罷了。

但是談過很多次戀愛,還同過居的,未必就沒有那麼深入的感情經歷。

有小孩的確會是再次組成家庭不得不考慮的乙個問題。

我曾經聽過乙個女孩兒跟我講過一件事,他們結婚以後遲遲不肯要孩子,就害怕剛結婚後的兩三年裡,感情不穩定害怕有離婚的風險。

所以,如果看到帖子的你還沒結婚,關於什麼時候要孩子你最好提前有心理準備。

我在ins上認識過乙個顏值特別高的女孩兒,她結婚一年左右就離婚了。

自己乙個人養著剛出生的孩子。

可以她自己卻很樂觀,也很為生活而努力。

最後,大概過了一兩年她又步入婚姻的禮堂。

很多時候,或許我們太容易對婚後的生活抱有太多美好的幻想。

當你我在對方面前不再有隱藏,TA也許是你從來沒能好好認識的乙個人。

1. 並不是絕對的減分,如果孩子還很小,兩三歲以下,到也還還好。

2. 有孩子,就意味著你沒辦法跟你的前夫前妻斷絕聯絡。(這個是最大的顧慮)

3. 有孩子,就意味著新組成的家庭,你們是否再要屬於自己的孩子也得商量和考慮

4. 有孩子,就意味著後媽後爸這角色要怎麼扮演,需要花精力和演技。

大多數人們都有哪些通病???

文藝廢物避難所 1.對陌生人無限溫柔,對身邊人最沒耐心。2.錯把無知當淳樸,粉飾無能作善良。3.粉絲濾鏡 親密關係濾鏡 雙標狗 4.我 他她 只是個孩子啊!5.我總是想,父母沒有家長資格證就上崗,所以業務能力差可以理解。6.自己做不到的卻要求下一代做到。7.妻子嫌棄丈夫無能,丈夫抱怨妻子冷淡無趣,孩...

為什麼現在大多數人喜歡養寵物?

魚書陽 唯一能用金錢買來的家人和愛 忙碌的都市生活,工作壓力讓很多人變成了撲克臉,假笑人。可能只有回到家,面對那個一門心思都是等你的小傢伙過分的熱情時,才會真正放鬆下來 有的時候不知道是我在照顧它,還是她在溫暖我。 旺旺 現代人總有一些這種那種的焦慮不安,人無遠慮必有近憂,沒有太多能成天傻樂呵的人,...

為何大多數人眼裡顏控是膚淺的行為?

一時不知道該從何噴起,感覺題主怕是對顏控有什麼誤解。什麼臉能反應對自己有沒有深入獨到的了解,有沒有朝氣。那我還能說臉能反應乙個人有沒有錢,是不是有堅毅的品質呢,以後看人光看臉就得了,從臉上啥都看得出來,這不胡扯嗎。你是先覺得人家好看,如果他是那種少年感的好看,你覺得人家有朝氣。大叔型的好看,你覺得人...